Commence en avoir marre de voir des nouveau qui disent sony a mentie pour la PS2 il font pareil pour la ps3 moi je ressort SH3 mais faut que je prouve que c´est bien les graph du jeu en in-game ou cut-scene ,ensuite y a ceux qui disent que la PS3 sotira jamais au printemps (du moins qque part sur terre ) alors que sa fait quasi un ans que sony repete que sera printemps !! ! Tout sa a cause de qui des jouer xbox sa leur fait plaisir!!!

C´est sa les joueur XBOX bah c´est vraiment des gameur (hum) (mis a part kossolax et knobie j´en connait pas de bien ici )!

Alors j´accepte les defaut de la PS2 et la PS3 mais etre tout le temps negatif en racontant n´inporte quoi des mensonge qui sont baser sur aucune preuve j´en ai marre alors je meme ma guerre contre ces boulets la !

Verden Posté le 29 janvier 2006 à 11:59:53

Je peux vous parier que l´image du vieux tournait bien sur PS2. Je suis certain que vous tous interprétez mal ce que Sony a montré. On peut avoir des graphismes sur PS2 de la même qualité que l´image qui semble être de synthèse, à condition qu´il n´y ait que cela à l´écran!!! Vous comprenez? Il n´y a donc aucun décor, ni d´autres personnages,... Juste un visage sur lequel Sony a donné toute la puissance de la console (elle est capable d´environ 40millions de polygones par secondes donc un visage composé de 40millions de polygones...)

Ca, c´est ce que je pense.

Verden Posté le 29 janvier 2006 à 12:01:51

Ca s´appelle du marketing, Sony n´a rien dit, mais les joueurs espèrent tellement avoir quelque chose de la sorte que tout le monde croit avoir entendu quelque chose qui n´a jamais été dit. Et puis Sony espérait bien entendu cela, c´est bien pour cela qu´il l´a fait, d´ailleurs.

Commment tu m´explique que douglas de SH3 est encore mieu realisé que la demo du vieux ?

http://img57.imageshack.us/my.php?image=ps2demo31al.jpg

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00009/00009549_015_news.htm

explique moi comment la PS2 a reussi a faire sa !