grad tourismo sur ps2 n est pas le meilleur
c est tout
claire est nette
Je n´argumenterais pas pour ne pas crée de guerre

halo2
call of duty 2
pgr3
pgr3
pgr3

GTR sur Pc.

stefoune on te demande ton jeu de course préféré toute console confondu et tout genre confondu

Road rash déchire c klr ya rien a dire la dessus
mé un bon mario kart ou F-zero pour les sensation c pa mal ossi

Laskov Posté le 28 janvier 2006 à 18:45:55

PureBeat> on doit pas parler du meme gran turismo... par ce que coté realisme y´a encore un sacré fossé à combler pour arriver a la cheville d´un titre comme Forza Motosport...

Les probléme de GT sont simple

Pas de dégats
Pas de modification de conduite suite aux dégats
vehicule dont le modéle de conduite n´est pas en accord avec son sous-titre (The real Driving Simulator)
pas de gestion de la météo en direct

ect... ect...

quand GT aura ça on pourra dire que c´est réaliste pas avant

Mon p´tit gars, malgré tout ce que tu pourra dire, Polyphony et son bébé est le leader sur le marché, en terme de simulation de jeu de course. Toi, Laskov, apparemment, tu est le genre de joueur qui est attiré par les paillettes. Tu sembles plus te préoccuper de ce qui entoure le système du jeu (dégats et autres détails) plutôt que du jeu en lui même, bien plus important.
Tu sais, Gran Turismo4 n´a peut-être pas la gestion des dégats, ni le tuning, ni les plus beaux graphismes (cela reste sur ce point à prouver) par rapport à Forza, mais il a LES détails qui font que c´est un jeu de course super (le meilleur en fait). Réalisme des modèles physiques, maniabilité exemplaire, nombre de voitures juste faramineux, et durée de vie ALLUCINANTE (pour te dire, toi qui n´a pas l´air d´avoir déjà joué à GT, le simple mode Endurence te rachète ton PGR et ton Forza niveau durée de vie). Je viens de te citer tout ce qu´il faut pour avoir un bon jeu de course (et même un excellent). Les graphismes n´apportent rien, surtout quand la différence n´est pas notable.

On voit que tu est attiré par les "paillettes" et le tapage que certains peuvent faire.

non GT il est bien faut arreter, le truc chiant c´est que le jeu est trop axé pour l´asie. on a droit a plein de skyline, civic, supra (10 model diff pour chak). en gros on utilise 50% des voiture dispo dans le jeu. y devrai placé un mode plus difficile, des course plus restrictives. l´usure des pneus et l´essence est abusé. Moi j´adore GT pour les reglage et le time trial. sinon c´est lassant.

J´allais oublié. N´oubliez pas que GT4 n´a pas inclu ce genre de chose comme la gestion des dégats car, comme tout le monde sait, la PS2 commence à montrer ses limites (depuis un moment d´ailleurs). Et pourtant, les jeux arrivent à tenir tête à un concurrent dont la console est deux fois plus puissante que la PS2.

On est en droit de se demander ce qu´il en sera plus tard, je parle de la nouvelle génération, car à ce moment Sony n´aura plus de retard technologique (peut-être aura t-il une avance?)

Que restera t-il pour Microsoft? Le talent, j´espère. Talent que la firme de Redmont a d´ailleurs prouvé à plusieurs reprises avec ses Halo ou autre.

Peace and Play...^^

"Polyphony et son bébé est le leader sur le marché, en terme de simulation de jeu de course"

Leader ne veut pas dire meilleur, il y a des simulations qui ont moin de succés mais qui sont meilleurs en termes de simulation

Je vous rapel tous de même que GT à inventé le genre!!

Donc on peux dire que Sans GT forza ne serait jamais né...

Je vous laisse a cette reflexion...

Comme jeu de course y´a eu Mario Kart bien avant GT

Plus sérieusement, pionnié ne veut pas dire meilleur, et ça veut pas dire non plus que les devs de Forza doivent payer des royalties à Polyphony.

Heuresement aussi que Forza est là, ça évite à Polyphony de se reposer sur ses lauriers, et heuresement que GT est là, ça encourage les devs de Forza à se faire un nom et à vouloir s´imposer.
GT montre l´exemple que Forza n´a pas atteint en tout point, mais Forza pointe du doigt les gros manques de GT.

Au final c´est nous qui gagnons alors inutile de se chamailler pour savoir lequel des deux est le meilleur. C´était un des seul topic paisible de ce forum et ça serait pas mal que ça continue...

GT qui s´aligne graphiquement ?

Y´a quelques optimistes ici...

Et GT n´est pas du tout pionier. Il y a eu bien des jeux de simulation sur pc avant ! Ils étaient moins bien ,forcément, mais très bon pour l´époque.

me font marrer les mecs qui croient que tel ou tel genre de jeux (je l´ai lu pour GT, pour FF) a été inventé sur PS...

Si si, y´a des gens qui jouaient à des simulateurs de course avant GT...

Moi je dirai Trackmania, Test Drive Unlimited et la série des Need For Speed

chris737 Posté le 29 janvier 2006 à 23:45:56 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Je vous rapel tous de même que GT à inventé le genre!!

Donc on peux dire que Sans GT forza ne serait jamais né...

Je vous laisse a cette reflexion...

Oui, il n´y avait pas de jeux de course avant 98....

Gran Turismo 4 et de tres loin selon moi(je l´ai depuis sa sortie et je suis encore à fond dessus )

sinon pour l´arcade j´apprécie beaucoup la série des Burnout

Wipeout 3 et mario kart

consoles : forza/gran turismo/nfs most wanted
pc: gtr/gt lgends et l´incontournable trackmania(trackmania nations est gratuit et jouable en ligne,pour ceux qui veulent faire une partie qu´il me fasse signe )

UN SEUL