http://www.grapheine.com/om/bombaytv/play.php?id=489933

Magician_ Posté le 28 janvier 2006 à 18:22:29

si si a vrai dire j´ai tout lu , il parle des chipset graphique de l´open GL etc... rien de nouveau quoi...

Ouais les seul chose que t´a pu dechiffrer

Magician_ Posté le 28 janvier 2006 à 18:24:28

eh mais ma parole tu vas la fermé trou du cul? c´est pas ma faute si t´es un imbécile qui comprend rien au news qu´il post... pauvre idiot

t´a meme pas lu qds il parle des SPE don parle pas c´est toi qui pige rien!

blablabla la ps3 c´est la meilleur blablabla je balance plein de vocabulaire technique pour embrouiller la masse blablabla "Apparently, the machine´s use of Open GL as its graphics API means that anyone who´s ever written games for the PC will be intimately familiar with the set-up" et apres c´est la 360 le pc EXPLDR

il faut arreter de croire sony avec leur video de PS3 qu il nous on montrer a l E3 2005.
tous été en précalculé, aucune video n été en ingame vus que le hardware de cette machine ete encore loin d etre prés.
c comme si il montré le film "l age de glace" en disant que sa tourne sur la PS3, stupide sony avec leur intox!!
avant la sortie de la PS2 sony avais annoncé que leur machine ete capable de gérer le mouvement de chaque cheveux d un personage en 3D, et maintenant on a tous vus les capacité de leur machine qui est loin d atteindre leur anbission!!
qui peut encore faire confiance a cette marque a part des ignorant?
La PS3 serra certainement a peine plus puissante que la 360 mais la différence ne se verra quasiment pas vus que la plus grande parti des developeur n exploite pas la totalité des capacité d une console!!
de plus avec le multiplateforme que l on connais tous, l avantage ne vas pas a la console la plus puissante ex: PS2/XBOX avec les GTA, burnout, fight night et compagnie...

SONY les mitomanes, vive microsoft.

on va bien rigolé quand on va voir les premiere video in game de la PS3!!

la 360 est extrémement puissante tous comme le serra la merd€ en barre de chez sony, et les premier jeux qu on a pus voir sur 360 ne sont qu un prelude a sa puissance, y a cas voir l avancé graphique entre HALO 1 et 2 pour comprendre l évolution a la quelle on peut s attendre.

"y a cas voir l avancé graphique entre HALO 1 et 2 pour comprendre l évolution a la quelle on peut "

ah grave quelle evolution ridicule

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00005/00005073_005_finale.htm

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00009/00009905_005_finale.htm

la zeprosony tu t´es autocassé.la différence entre les 2 photos est tout de même flagrante.merci du coup de mains quand même

en auto cassage tu reste le maitre

ya rien de flagrant et c´est moche comme jeu pour une consoel soi disant puissante

ouah les differences

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00005/00005073_000_finale.htm

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00009/00009905_000_finale.htm

zeprosony Posté le 28 janvier 2006 à 22:10:09

en auto cassage tu reste le maitre

ya rien de flagrant et c´est moche comme jeu pour une consoel soi disant puissante

ouah les differences

https://www.jeuxvideo.com/[...]5073_000_finale.htm

https://www.jeuxvideo.com/[...]9905_000_finale.htm

lol plus puissante que ta ps2 mon gars
.
et je confirme halo2 est beaucoup plus beau que le 1er meme si sur les photos ca ne se voit pas trop .

"lol plus puissante que ta ps2 mon gars "

que c´est moche pour une console puissante

sur ps2 j´aurai trouve ca bien mais sans plus mais sur xbox la

c´est bien zeprosony de reconnaitre que la console qu´on defend a tous prix est une merde.tu évolue bravo mon petit

zeprosony
dit si tu vois une difference entre ce jeu sur PS2 https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00011/00011395_006_news.htm qui est annoncé comme le halokiller et ce jeu https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00009/00009905_005_finale.htm que tu dis tous juste beau pour etre sur PS2!!
si tu ne vois aucune difference graphique c que tu est certainement trés ateint et tu devrais consulté imédiatement un ophtalmo.

zeprosony Posté le 28 janvier 2006 à 22:23:59

"lol plus puissante que ta ps2 mon gars "

que c´est moche pour une console puissante

sur ps2 j´aurai trouve ca bien mais sans plus mais sur xbox la

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00004774_test.htm

meme eux ne peuvent pas dire autrement

ah parceque pour toi une console se resume a la puissance donc autrement tout les bons moments que t´as eu avec lesn aciennes consoles sont nazes car les nouvelles tehniquement sont mieux

en gros pour toi c´est

"la super nes ,megadrive psone etaient des consoles nazes "

en gros pour toi c´est

"la super nes ,megadrive psone etaient des consoles nazes "

la replique de merde EXPLDR.je joue encore a pacman ou pitfall sur ma vcs2600.

Pourquoi clame tu les graphismes de la ps3 alors ?

Si les graphismes ne font pas tous...

la difference entre killzone et halo 2 est presque quasi inexistante sur les screen

merci pour t´etre ridiculise

(surtout que killzone est loin d´etre le plus beau jeu ps2 )

bon allez vous savez pas defendre votre xbox ou quoi

halo 2 est graphiquement moche pour un jeu xbox c

meme moi en etant pas fan de cette consoel je sais que ridick,doom3 sont bien au dessus graphiquement de halo 2 mais bon le plus marrant c´est que vous avez l´air de pas les connaitre alors que vous les bouzeux c´est bien connu vous achetez une console pour sa puissance et rien d´autre

putain je joue a final fight sur MAME ainsi qu a
metal slug 1 , 2 , 3 ,et 4 ( qui au passage est vendu 30€ sur ps2 sorti novembbre 2005 ) alors que je l ai depuis 1 ans deja .

j´ai doom 3 et halo 2 y a une difference c´est sur(même si c´est pas énorme:les décors interieurs des 2 jeux sont assez proches)mais dis moi:toi qui a l´air de savoir de quoi tu parles vous connaissez le bump mapping sur ps2?tu sais le putait d´effet qui te donne une impression de relief sur les surface plane et que la ps2 n´arrivera jamais a sortir

personnellement j´ai acheter ma xbox pour les jeux pas pour les graphismes.