Famitsu
Haze a 34/40
Nintendogs a 40/40

Si Mgs 4 a 39, ca signifira qu'il est moins bon que Nintendogs, non.
Alors je me baserais pas trop sur Famitsu à ta place...

je redis que je parle juste du scénar
je parlais de la note de Famitsu concernant le scénar

C'est facile de vouloirs noter un blockbuster avec une note qui se demarque de la concurence juste pour faire parler de soi.

Désolé mais le 13/20 pour le scénario, il me reste en travers de la gorge. On peut ne pas aimer l'histoire de la serie mais de la a mettre 13/20 c'est plus un acte de mauvaise foi qu'autre chose ...

13/20 car lourd à digérer, sinon c'est sur que le scénar est bon.
Ils ont fait la même avec Odin Sphere dans un autre de leur magazine en lui mettant 14/20 car trop répétitif, mais ils précisent que le jeu vaut largement plus le coup que le 14 d'un Operation Darkness (pour une fois ils ont été très gentils )

Ce sont juste des notes "sanctions", mais qui ne dénigrent en rien la qualité du jeu

1. je redis que je parle juste du scénar

je parlais de la note de Famitsu concernant le scénar

T'aurais pu le préciser plus tôt racl'

et t'aurais du lire le topic en entier

A ce test, une seule chose me vient à l'esprit ... AHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Le testeur est soit
-un pré-pubère de 13 ans, n'ayant absolument pas le cerveau nécessaire pour comprendre les subtilités du scénario qu'il se dépêche alors de qualifier d'incompréhensible tel une Kikoo devant un exercice de maths "Oh noon c'est impossible on connait que deux cotès et on doit trouver le troisième
-Un sal gros connard prétentieux qui veut se démarquer de tout le reste car lui est trop intelligent pour suivre l'avis général.

Ce test me donne plus envie de donner un don au Téléthon pour les maladies cérébrales que de l'écouter

Le flême

J'aime pas qu'on dise du mal des mag que j'achète

zerrouki92

C'est plutôt toi qui fais le kikoo là :s

une chose est sure, aucun mag, site ... n'est objetcif dans la totalité de ses tests
et ce mag a voulu se soit disant sérieux et objectif en descendant un des meilleurs jeux sur console et aussi le meilleur scénar vu dans le monde vidéo ludique (je déduis selon les précédents)

En quoi mettre une note basse a un excellent jeu est une preuve de qualité ?

La on joue dans la sur-objectivité avec des mecs blazé de leur vie de gamer.

Désolé mais niveau sévérité, je prefere largement gamekult qui est juste (parfois non) dans la notation et la justification.

Certes un jeu n'est pas parfait, mais ce test releve plutot de l'appreciation d'un mec plus qu'autre chose.

Je n'aime pas particulierement les RPG c'est pas pour ça que jvais foutre un 15/20 a FF XII en prennant comme pretexte la lourdeur du jeu les quètes qui ne servent a rien ou le scénario dépassé ...

Premier exemplaire, mouais.

C'est juste une nouvelle branche de leur magazine principal Role Playing Game traitant de Rpg qui a déjà 1 an, dont l'équipe provient d'un ancien mag "Gameplay Rpg" où ils ont bossés 2 ans.

Ce ne sont en aucun cas des néophytes.

Après avant de dire qu'ils veulent faire parler d'eux, faudrait déjà lire le test.

je n'aime pas non plus les jeux de foot c'est pas pour ça que je mettrais 10/20 à un PES

je n'aime pas non plus les jeux d'infiltration mais c'est pas pour que je mettrais 13/20 a un mgs

Sérieusement, à lire leur critique... ils feraient mieux d'ouvrir un blog!

Je ne me vois pas dépenser de l'argent pour lire ce genre "d'analyse".

On dirait un "papier" de lycéens / 1ère année d'université.

Et je suis sérieux !! Ca n'est pas simplement parce que c'est MGS4.

1. Shaker_ Voir le profil de Shaker_
2. Posté le 24 mai 2008 à 23:09:40 Avertir un modérateur
3. Après avant de dire qu'ils veulent faire parler d'eux, faudrait déjà lire le test.

====> j'ai bien précisé que le testeur est contradictoire et ne sait pas ce qu'il dit et voilà un copier/coller de ce que j'ai dit

"d'un point il dit que c'est long, d'un autre il dit que c'est court
d'un point il dit que c'est intense, d'un autre il dit que c'est vide
d'un point il dit qu'il y a trop de bonnes cinématiques, d'un autre il dit qu'ils sont mauvais "

Des anciens d'un magazine de RPG ?

Ah d'accord

Jvais foutre des anciens journaliste special FPS dans du MMORPG

1. Shaker_ Voir le profil de Shaker_
2. Posté le 24 mai 2008 à 23:07:01 Avertir un modérateur
3. zerrouki92

C'est plutôt toi qui fais le kikoo là :s

Je saisis mieux le public visé par cette bouse.

Non c'est toi le kikoo nah mon mag c le pluss bien alors tais toi!

Pathétique

NakedSnake57 Je dis ca mais je sais pas encore si ce sont les mêmes testeurs
C'est juste une autre branche du mag'
Mais bon, si ce sont pas eux, je pense pas qu'ils aient pris des beaufs qui ne s'y connaissent pas pour faire les tests, y'a qu'à voir les tests du mag Rpg comme je dis, ils font des tests nettement plus constructifs et intéressants qu'un Logan ou un Rivaol

De très loin même

zerrouki92 Tu continues en plus :')