pogo-pogo Posté le 22 août 2007 à 12:21:26 IGN a joué en exlusivité a une demo de HAZE et leur impressions sont plus que positifs :
-Vegetations et fummées tres détaillés ´incroyablement réaliste´
-jouabilité excellente ´chaque arme donne une vraie impression de force´ ´on sent chaque balle percuter notre ennemies´
-Les soldats du mantel sont plutot ´bourrin´
-Les rebel sont ´tres tactique´ et moins équipées
-le nectar apporte beaucoup a la jouabilité

Preview complete:
http://ps3.ign.com/articles/814/814150p1.html
Nouvelles images:
http://media.ps3.ign.com/[...]/784480/imgs_1.html

Je vais devoirs refaire mon jugement sur HAZE

trop fort!! ...

-Esenka- => Chaud le cake rageux

-Esenka- Copieur

Le mieux c'est que pogo-pogo aujourd'hui même a dit:"haze n'a jamais impresionné personne",genre le jeu que personne n'attendait ^^

Le fameux "on l'savait"

oui rastafire, j'ai trouvé ce lien très fort^^, Dsl.

Esenka
le test final ign 4.5/10
http://ps3.ign.com/articles/875/875229p2.html

tarmavis : ben heureusement tiens !!^^ Je parle juste des hyènes qui prennent ign comme référence, notamment pour les previews qui alimentent la gueguerre...

Le jeu n'est pas meilleur dans sa version preview (soit disant magique) que dans sa version finale (pourrie)!!!

Bref, bonjour les pros^^

-Esenka- et si tu réfléchissais 2 minutes?
Dans la preview ont'ils eut le temps de triturer le jeu et le tester a fond? Ont'ils eut accès a tous les niveaux? Ont'ils pu jouer plus de 30 minutes?

Et c'est une preview, donc une version non finie, on peut espérer qu'il y ait des changements, surtout si le développeurs le dit...

Donc au final, ils se sont trompés dans la preview, et ont corrigé cela par le test, car au final ce qui compte, c'est le TEST, pas les promesses du développeur.

Nico Mais ça arrive à chaque fois ça ... je ne compte plus les le nombre de jeux qui sont annoncés comme tueries un ou deux mois avant, et qui finalement, sont très/assez décevant ... Je pense, entre autres, à Viking [...] for Asgard, ce jeu, les magazines ( presse écrites surtout ) disait de lui qu'il était génial ect ... Et finalement, bah, non en fait ...
Donc bon ça commence à être saoulant, surtout quand tu décides de t'acheter le jeu par rapport à ce que t'as vu de la preview ( parce que le test n'apparaît pas à temps ) et que tu t'aperçois qu'en fait c'est une daube ...
Et puis en ce qui concerne HAZE, ça pouvait pas non plus être ENORME en preview, donc bon, vu la daube que c'est, à mon avis, les développeurs du jeu ont du leur demander d'en dire du bien ...

Et bien justement, les TESTS, qui sont les sanctions finales, sont là.

Les previews sont comme les bandes-annonces au cinéma, elles sont parfois fidèles aux films et parfois c'est de la poudre aux yeux.

Quand un jeu est développé, les développeurs ont pleins d'idées, et les^partagent avec les testeurs qui viennent voir les jeux.
Cela promets des jeux merveilleux, mais à ce stade ce ne sont que des PROMESSES, ce sont les previews.

Au final, le test est là, il fait un bilan du jeu.

Apres si vous vous montez la tete avec les preview et les publicités autours du jeu, c'est VOTRE faute. Combien se sont montés le bourichon pour Lair? Combien se montent la tete pour MGS4 au risque de se retrouver déçu car ils auront mis tant d'espoir dans ce jeu que meme s'il est excellents ils trouveront a redire?
Prenez les jeux tels qu'ils sont et faites la différence entre les publicité/mensonges et la réalité du jeu (Par exemple les vidéo de K2 lors de l'E3...)

fo pa se fié au test