Merci a tous les testeurs du monde pour nous offrir une belle leçon d' hypocrisie... Quand je vois le cas de Haze, même si c' est clair que le jeu n' est pas bon, j' aime a penser que même si le jeu avait été bon, voir correct tout le monde l' aurait descendu. Quand on voit des jeux (enfin 1 en fait) qui ont des bugs impardonnables comme des freezes, un énooooooooorme effet de blur, qui sont qualifiés de " jeux de la décennie" en grande partie grâce a leur réputation...

Je pense que Haze ne s'est pas bien vendu et il avait deja été classé comme une daube avant meme qu'une démo soit disponible. Il est peut-etre mauvais mais peut-etre pas autant que les tests veulent bien le faire croire

Oui bien sur, quand je parle de GTA4 j' èspere qu' il n' y pas de malentendu. je le trouve génial, mais quand j' ai vu les notes ou les commentaires élogieux et que je me suis retrouvé devant le jeu, eh bien sa m' a fait bizar. De toute façon quand on voit ce qu' ils s' est passé pour Halo3 ( les testeurs recevaient des consoles gratuites, des jeux, et des produit collectors )J' ai encore des doutes quan on me dit que les testeurs sont libres. Il n' y a qu' a lire les mag spécialisés dans une console. Il faut voir le taux d' hypocrisie c' est assez incroyable!! Et normal dans leur cas ce qui est assez triste...

y a du faux

Mais je suis d'accord pour GTA 4, le jeu a été suréstimé, mgs 4 m'a l'air aussi suréstimé mais largement moins que gta 4

De toute façon avec le fric qu' il y a en jeux celà ne vas pas aller en s' arrangeant...

question :
Haze a t-il un environement aussi vaste et détaillé que GTA4 ??
nan parceque d'après ce que j'ai lu, la modélisation de la ville est tellement énorme qu'on lui pardonne des bugs...
Haze a t-il qqchose qui pourrait justifier une tel pauvreté graphique ??

Non mais c'est bon, arretez la paranoia, ce jeu est une boose stoo.

de toute facon ils touchent queque chose pour mettre une bonne note a un jeu j en suis sur
deja quand j ai ecris le mail a la revue jvm pour leur dire ce que je pense de gta 4 et de leur 19 sur 20 et de certains autre tests avec que des bonnes notes alors que le jeu vaut que dalle
apres il disent encore le contraire de ce que tu leur dit
en argumentant des choses a l oposée !!
deja ils recoivent les jeux des editeurs,alors c est simple un bonne note ils recevront tous les autres jeux, une mauvaise ils rapliquent deja

moi je crois plutôt que la vérité c'est qu'il y'avait tout un tas de fanboy qui pensait que haze allait tout péter et nbotament halo3...
alors maintenat ils sont dèg
et pourtant y'a pas de quoi mgs4 a l'air d'être la bombe attendu
enjoy

Haze vaut très largement Halo3 C'est juste que Sony, à la différence de Microsoft, n'a pas arrosé les journalistes à coups de sacs-cadeaux contenant pour plus de 800 $ de matos pour leur arracher des 10/10

les paranos de proS ici

fujiminogeese Posté le 22 mai 2008 à 19:26:56

Haze vaut très largement Halo3

Sa fait longtemps que je ne me fie plus aux test moi

(Que sa soit sur PS3 ou autre support)

Comparer Haze, a Halo... On a le boulet du jour

mais arretez avec vos conspirations fantomes.....haze est un jeu qui merite un 9/20 point barre ...............ce jeu est un fiasco......

Cracher sur Halo 3 c'est vraiment débile... Ce jeu est une tuerie ! Le solo est super prenant... Le coop excellent et le live j'en parle meme pas tellement tu t'eclates avec tes potes ! Alors comparer Haze, cette grosse merde avec Halo 3 faut pas abuser quand meme.... C'est bon raler pas des jeux merdique y'en a toujours eu et y'en aura toujours... mais allez pas cracher dans la soupe de la concurrence pour vous auto rassurer

1. fujiminogeese Voir le profil de fujiminogeese
2. Posté le 22 mai 2008 à 19:26:56 Avertir un modérateur
3. Haze vaut très largement Halo3 C'est juste que Sony, à la différence de Microsoft, n'a pas arrosé les journalistes à coups de sacs-cadeaux contenant pour plus de 800 $ de matos pour leur arracher des 10/10

T'abuses pas un peu

Halo c'est une licence qui a inscrit ses lettres de noblesse depuis quelques années, le premier Halo était une bombe, le 2ème aussi.
J'ai pas touché au 3ème mais il a l'air de valoir le coup, en tout cas on a de beaux échos en ce qui concerne son mode Live

Il a peut-être été surestimé également mais Haze ne vaut pas un Halo

ecoute mon petiut, je suis accro au jv depuis 25 ans, j'ai la ps3 depuis le jour j, commme toutes les autres consoles du marche, accro aussi au fps, j'attendais haze comme le messie, et pour cause, ma ps3 a la dalle, et apres avoir tester le jeux en version blue, merçi gogo, je le revend, franchement, il et mauvais, et meme en manque, et gratuit, j'accroche pas.

@ antisarko:
http://vgmwatch.com/?p=1123

Ah oui, pardon...900$, et non 800
La prochaine fois, tu réflèchiras un peu avant de te marrer comme un grand naïf de 39 balais que tu es
Tu pensais vraiment qu'un jeu comme Halo 3 aurait eu des 10/10 sans ça? C'est vrai? Tu es naïf à ce point?

L'interet de Halo est au dela des graphisme... et meme graphiquement il est super beau ! Tandis que Haze... Ben les graphismes ca l'aurait sauver... mais meme ca c'est naze alors sa note est largement mérité... arretez de vous plaindre sans arret... les testeurs sont la pour nous faire eviter les bouses... et justement là y'en aura moins qui auront de la merde sous le pied