Expliquez moi ce quest lenergie
cest une notion abstraite non ? jarrive pas a la cerner

Preview2 :Tu es sur un fofo PS3, t'attend pas à trouver des types trop intelligents..

Jsuis assez content du niveau du topic moi.
Par contre, je pige rien à tes équations, préfère les exemples concrets s'il te plais, au moins pour moi

les théories gravitationnelles sont adaptable au quantique mais pas reciproquement

en fait le soucis c'est que des que tu passe en meca quantique tu parle de propabilité: par exempel en meca normale tu lance une balle sur un mur elle rebondie daccord? en quantite tu lance la même balle trois solutions:

elle rebondie
elle passe
elle passe et rebondi a la fois

si tu veux un article en voila un bon sur le chat de schrodinger "mort et viant" http://fr.wikipedia.org/wiki/Chat_de_Schrödinger

e=mc² c'est le nouvel album de mariah carey

Jem, j'ai quelques notions en théories quantiques, mais très limitées..

Pas de soucis là dessus

Non, ce que je ne comprend pas c'est cette compatibilité ascendante de la gravitation avec le quantique.
Comment cela fonctionne ? Elle est transformée en équation quantique ? L'on passe de l'une à l'autre en réutilisant les résultats ?

Bref, ça me trouble un peu beaucoup cette histoire :/

je comprend pas trop le sens de ta question en fait

En me relisant, moi non plus je me comprend plus.

Donc, c'est possible avec des notions pas trop complexes de me décrire comment tu passes de la gravitation à la théorie quantique.

Car sans ça, je peux pas m'expliquer le fait que le photon possède une masse en déplacement, vu que l'on rentre dans le domaine du quantique, avec des notions de la gravitation.

jem c'est quoi l'energie (sous ces differentes formes)?
jarrive pas a cerner cette notion

blue_screen Posté le 18 mai 2008 à 00:09:50
En me relisant, moi non plus je me comprend plus. énorme

Donc, c'est possible avec des notions pas trop complexes de me décrire comment tu passes de la gravitation à la théorie quantique. euh facilement .....non enfin du moins je vois pas comment expliquer et en plus la meca quantit c'est pas mon fort

Preview2 Posté le 18 mai 2008 à 00:12:02
jem c'est quoi l'energie (sous ces differentes formes)?
jarrive pas a cerner cette notion

paye ta question.... http://fr.wikipedia.org/wiki/Énergie tu trouvera tout la dessus maintenant te donner une reponse a "c'est quoi l'énergie" cela relate de la philo

Personne pour répondre à ma petite question sur cette masse nulle du photon ?

Preview peut-être

lol je suis en terminal jai pas encore vu le concept de photon

mais meme ac mon niveau actuelle je soumets jem l'amateur

Je lisais ce que disait wikipedia sur la meca quantique, j'y ai pas découvert grand chose de neuf pouvant m'expliquer mon problème :'(

Preview2 Posté le 18 mai 2008 à 00:25:07
lol je suis en terminal jai pas encore vu le concept de photon

mais meme ac mon niveau actuelle je soumets jem l'amateur

bah donne moi une def de l'energie vas y je t'ecoute.... et en meme temps la meca c'est pas mon domaine moi c'est l'optique les soltions plus exactement

solitons pardon

Bon bein je n'ai plus qu'à "admettre" que la gravitation est transposable dans des équations quantiques...

C'est dur la vie des fois

Il existe plusieurs types de systemes oscillants
On va considerer quil en existe 2:les pendules pesants(qui oscillent ss laction de leur poids autour dun axe horizontale) et les pendules élastiques (dont les oscillation dépendent dautres forces que le poids exércés lsur le soide en question)
Cest le cas du systeme solide ressort.en étudiant le systeme solide ds le ref terr gal le tps de lexp, on remarque que le solide est animé dun mvt périodique
en appliquant la 2em loi denewton:
P + R+ F = ma
donc dx²/dt² +k/m(x)=O : équation différentielle du second ordre du mvt du pendule
On admet que la solution est de la forme
x= xmcos(racinede k/m t + phi)
le mvvt est periodique donc a linstant t + To, x= xo+ 2pi
Donc racinedek/M(t + To)+ phi) - racinedek/m(t) - phi))=2pi tel que :
racine de k/m To =2pi
Donc To = 2pi fois racine de m/k

En connaissant, les conditions initiales: amplitude Xm et phase a lorigine phi, on peut établir l'aquation horaire du m vtet ainsi prévoir la position du centre d'inertie du solide.

attend la tu me pose la question "c'est quoi l'energie" et tu me balance des equetions..... en gros ta def je te l'ai donné via mon lien non?

et ta demonstration demontre en quoi que "qu'est que l'energie" la tu me donne la solution de la periode d'oscillation rien a voir avec l'energie..... enfin bref

nn mais la je me récite mon cours sur les systemes oscillants