T´en connait beaucoup des jeux qui depassent 4 CD?

Les finale fantasy sur 4 cd ^^

oui jveux bien te croire qui va servir. mais au bout de combien de temps y sera exploité. 50gb! c enorme.
si y sorte des jeux de qualité qui exploite tout le BR ou HDdvd ok je dirai c cool.
par contre pour les films là j´y vois une utilité immediate.
donc oui le BR, c´est prendre de l´avance mais quelle avance quand meme!

j´ai vraiment honte pour certain pro-sony vraiment...
g pa envie d´argumenter vous serez conscient de votre deception bien assez tot. Sur ce biz & still dreaming !

La X360 va vraiment faire oldgen par rapport à la PS3

LOL mort de rire même Toshiba le créateur du HD-DVD vont sortir un lecteur blu-ray

http://www.presence-pc.com/actualite/blu-ray-toshiba-14187/

et puis alors lui... jespere ke tas pas trop d´entourage parceque ca doit pas etre facil de te supporter toute le journée.

lol c´est clair !!

Faut pas se leurer, la PS3 n´aura pas de jeux sur BR dès le début. Sur PS2 il a fallu un an avant le premier jeu sur DVD...
De toutes façons la capacité de stockage ça sert quasiment qu´à une chose : la vidéo. Mais bon ça casse l´ambiance, et puis certaines vidéos avec le moteur de jeux sont magnifiques, regarder Resident Evil, RE 0 et RE 4 !
Il faut aussi avouer que ce sera également assez utile pour les textures HD, même si il faut penser au limite de la machine avec la RAM !
Donc au final est-ce que c´est réelemen utile ? Je ne sais pas, mais entre le HD-DVD avec 30 Go, et le BR avec 60 Go, ça changera rien.
Aujourd´hui les algorythmes de compressions sont très performants, et si l´on regarde la génération actuelle la taille n´a pas vraiment d´importance sauf pour quelques RPG.
Et il ne faut pas espérer plus d´éléments, aucun développeur ne pourra doubler la durée de ses développements.
Une innovation peut être, mais sur le très long terme, dès que les développements pourront s´accélerer...

Ouai avec le BR :
1)les jeux seront plus long ( ouai bien sur , sa veut aussi dire couts de production plus élevés, plus de temps et le temps c´est de l´argent)

2)Les jeux seront plus beau ( et mon cul il est beau aussi, ce n´est pas le support qui ferra que le jeu soit plus beau ou pas, c´est plus l´équipe qui ferra la difference est non pas le BR)

Moi je dit que vous rever trop, Sony a mis le BR pour l´imposer et avoir plus de tunes . Exit vos fantasmes a 2 balles "ouaaa se sera mieux"

Le BR ne fait pas un bon jeu, le HD ne fait pas un bon jeu. Vous fantasmer trop.

Ca surtout aider les devs a moins ce casser les couilles ,déja qui gueule quand on change un truc.

Si il ya plus d´espace les textures seront moins comprésser ,c´est sur que comme ca les jeux seront plus gros le pros et la cg vont un peu moins souffrir mais le lecteur lui avec des textures plus grosse il va en chier.

c´est clair faut pas oublier la possibilté d´afficher des textures lourdes car forcément si elles sont plus lourdes ,elle sont aussi plus dure à gérer en temps réel san que le frame rate soit affecté ,50 go c´est quand même énorme désolé c´est un fait pour cette génération mais bon vaut mieux trop que pas assez en même temps (mais bon ca aurat un coups hélas).

30 go aurait ete très bien avec le HD DVD (si celui ci est vraiment moins couteux)pour les jeux !!
Mais bon le Blue Ray reste le meilleur compromis malgré son prix (mais bon faudrat le payer sur les jeux et le console surtout au début ca va douiller)

Pour la 360 comme je disais regardons DOA 4:
Finalement malgré cette déclaration (ancienne)le jeu est là, et cette déclaration ne semble plus d´actualité visiblement puisque le jeu est loin de remplir un double couche et ce malgré des fins en images de synthese en qualité HD (le jeu est bien fourni aussi).

Enfin pour des jeux comme GTA peut être chiant ,mais bon en même temps qu´elle jeu est plus complet et vaste que Oblivion qui a été annoncé sur 1 seul DVD finalement sur 360.

Finalement des astuces y en a ,même si je pense que le double couche c´est trop juste tout de même)

Bah le BR est vraiment cher.
Les lecteurs sont à peu près équivalent, même si sur le long terme le HD est moins cher et baissera plus vite, mais sur les disques, ça va faire très mal...

c sur que à l´etat actuel un jeux ou films sur BR couterai environ 100 euros j´imagine.
amis bon la baisse va etre sans doute rapide d´ici 1ans.

Sérieux c´est quand même pas à négliger ce prix c´est hyper couteux !!

doa4 fait 5 gg

La N64 proposait un support 7 fois moins performant que celui de la PS, ça ne l´empêchait pas d´avoir des jeux graphiquement plus beaux, et pas plus courts pour autant.

C´est bien simple, le seul gros défaut était l´impossibilité de mettre des vidéos, du fait de la place trop réduite (c´est d´ailleurs en grande partie pour cette raison que FF avait glissé sur Playstation).

Aujourd´hui le blue Ray peut-être jusqu´à 7 fois plus spacieux qu´un DVD.
S´il y a différence, elle ne se fera ni au niveau graphique ni au niveau de la durée de vie, mais à celui des vidéos, qui peuvent paraitre indispensables à certains, mais qui restent pour moi secondaires (mais pas inutiles).

Ca reste un plus pour la PS3 c´est certain, et ça peut aussi faire penser qu´on ne verra certainement pas de FF sur 360.

1000 euros un lecteur blue ray je crois ,enfin on vera mais deja des jeux à 70 euros c´est chaux!! alors là en plus avec le blue ray ca va être du 89 euros le jeu!!(franchement très plausible avec les couts de développement en hausse sur next gen).
j´espere pas