http://www.gamersyde.com/news_6423_fr.html

apparement, la, c'est bien du ingame, et ca en jette moins que le trailers ou les anciennes images

l'aliasing de fou!

ptain cette generation commence a m'ennerver , il nous promettes des jeu tres beau et finalement c'est blindés d'aliasing et avec des texture

celui sur 360 est largement plus beau !!!!!

a mon avis c juste la qualité des image qui est bidon sinon bah vla ....

j'espere que ca vient de la qualité des images, car la, il y'a une marge par rapport a ce qui etait annoncé!! (encor une fois vous me direz mais bon...)

looool mais encore des kéké ki pense au graphismes

Mais les trailers etait meilleur

mais y'a pas a pensé qu'au graph ou non

on a changé de generation, la ps3 est sensé etre la plus puissante de celle ci, et voila ce qu'elle nous sort en graph

(si je voulait des graph moins performant, je reste sur ps2, ou Wii)

C'est surement les screens et rien d'autre...

sur les anciens screens et les trailers cetait netement meilleur ... peut etre il ne save pas encore maitrisé a 100% la consol..
et si pas si horrible que ca reste jouable

ça reste jouable mais bon, la ps3 fait quand même pale figure ces dernier temps, et on est habitué au trailers de départ qui déchire sa mère, pour au final se taper un ingame moyen

y'aura une démo cet été, on verra..

perso, j'trouve que les screens bavent à mort, comme si c'était élargit en fait..

mais c'est déjà vraiment super beau :O

par contre, je sais pas si c'est de l'aliasing, pas les conteurs, mais le remplissage du personnage, on dirait qu'il manque des traits noirs..

Il faut regarder les nouvelles images qui viennt d'être mise :

http://www.gamekult.com/communaute/forum/voirmessage.html?foid=13955920

Franchement ca en jette plus en mouveent suffit de voir le trailer en temps réel qui est sorti. Et surtout si on regarde bien les images ,voila les animations faciales super reussi.

toute façon je pense qu'en mouvement on verra pas l'aliasing (enfin j'espere)

Bah c'est les screenshot mal fait j'ai l'impression, car en mouvement ça donne pas pareil...

Mais en passant les graphismes, vous avez vu les DIMENSIONS des arènes, c'est hallucinant

Ce jeu me tate de plus en plus

( sur tes images aussi Khantic, regarde le visage de Sakura, il manque des traits noirs, c'est des screens hyper mal foutu )

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00019/00019833_008.htm ca c'est un jeu ps2 , on peut pas parler d'une grande evolution , sinon il est claire que j'acheterai le jeu

Le point fort de ce Naruto c'est les animations quoi , sur 360 RoN les visages sont figés , la enfin on a des vrais expressions faciale !!

Nan mais les screens généralement, c'est pas representatif :o)

Quand on voyait un screen de God of War sur PS2 qui étaient pas si géniaux et quand c'était en mouvement bah on avait les yeux qui brillaient

Shaka te fie pas au images , regarde le trailer Ingame , la ca péte plus. Le Cell Shading utilise pas vraiment de textures, donc en image fixe tu peux pas apprecier comme il se doit ce qui fait la différence entre ce Naruto et ceux sur PS3 : la gestion des lumiéres , les animations et la grandeur des decors.

oui je sais de toute facons je ne regarde pas trop les graphisme , je prefere la trame senaristique et le gameplay , on va dire que les graphisme c'est un plus

je me rend compte que de plus en plus les devellopeurs on du mal a devellopper sur ps3 et que ca n'as pas changer en 1ans et demi

nan mais c'est un des symptomes du cell shading, suffit de voir un autre exemple..

screens des éditeurs du dernier tenkaichi PS2

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00018/00018660_105.htm

voilà ce que ça donnait en vrai en fait :o)

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00018/00018660_017.htm