si pour vous EA joue un rôle important dans le succés d´une console et ben c plutot bien partie pour la ps3 puisqu´ EA confirme qu´il y a plus de projets en développement sur ps3 que sur 360 même si certains frustrés refusent de l´admettre... mais je répète que je ne considère pas la majorité des jeux EA comme des hits mais j´ai toujours eu un penchant pour medal of honor que j´apprécie particulièrement tout comme call of duty

bah EA sont pas 1er pour rien en meme temp

EA font de très bons jeux

certains sont bons voire très bons mais pas tous...

Je vois pas de jeu qui soient nuls... Des jeux EA que j´aime pas j´en vois, mais c´est pas parce que j´aime pas que c´est nul alors...

haru94 Posté le 18 janvier 2006 à 19:57:34 Avertir un administrateur à propos de ce message !
oh la la mais qu´est-ce que ça peut bien vous faire, il y a d´autres jeux extrêmement plus intéressants que ceux de EA, alors qu´ils développent plus sur ps3 ou sur 360 on s´en fout si c pour développer de la merde
je ne dis pas que tous les jeux sont pourris mais il y en a un bon paquet

juste comme ça, EA joue un role important dans le succés d´une console....

jaime pas les gens qui banissent pr rien ...

Il a pas banni c´est quand tu fais un copier coller et que t´englobes le triangle rouge ca marque "averti..."

mrd pris a mon propre jeu ...

lol

nn

-[squall19]- Posté le 18 janvier 2006 à 19:59:03 Avertir un administrateur à propos de ce message !
on peux pas dire qu´EA ont la reputation de develloper de la merde

Un peu quand meme....

c´est clair, jprefere ubisoft quand meme.
alors si y sont racheté par EA....

Citez les jeux de merde comme vous dites !

Vous dites que les jeux EA sont de la merde parce que vous n´aimez pas ces jeux, non pas parce qu´ils sont mauvais !

moi je dis pas que c´est de la merde mais y prennent pas beaucoup de risque quand meme... toutes les franchsie chaque années. pour les nfs moi je trouve que c´est de pire en pire.
apres on dit c´est toujours la meme chose mais c´est normal si vous preferez ca...

Ouai mais en même temps les développeurs savent ce qu´ils ont à faire et le font très bien. Les nouveautés il faut savoir les apprécier, car il y en a pas beaucoup, et miser sur un nouveau jeu n´est pas forcément très optimiste économiquement pour un éditeur.

c´est sur que vu comme ca dans 10 ans on se retrouve avec les meme jeu rechauffé. parcqu´il se jetteront jamais à l´eau avec un jeu nouveau, original etc...
c´est pour ca que je prefere ubisoft qui à sorti pas mal de jeu qui sorte de l´ordinaire:
beyond good...
rayman
splinter cell (bon la ca fait beaucoup)
farcry
le renouveau de POP
dragon quest ......

Oui mais tu comprends pour arriver à un jeu excellent il faut s´essayer avant, prends l´exemple de splinter cell, le 1er était génial pour l´époque, aujourd´hui splinter cell chaos theory le surpasse largement^^ Il y a très peu de jeu qui innove aujourd´hui, à part quelques exceptions du style OKAMI. La plupart des jeux que j´attends sont des suites à part 24 et SHADOW OF THE COLOSSUS (un ICO 2 lol) et BLACK, donc ceux sont des "nouveautés", mais ceux sont certainement des jeux vus et revus dans leur concept (bcp plus probable pour le FPS BLACK).

haru94 tu dis que les jeux EA c´est de la merde pcq ils vont plus en develloper sur ps3 ??
t un peu de mauvaise foi je trouve

c´est quoi le raport?

Davilex fait des jeux de merde, pourtant ils en font toujours....

Cite moi les bon jeux de EA