c´est toi ventilathor qui te fais des film avec le Xenos... le Xenos n´est pas le GPU miracle que tu imagines, redescend sur terre

pacemaker1 Posté le 20 janvier 2006 à 20:46:13
le xenos est considerer par les specialistes comme le GPU le plus performant actuel toute plateforme confondu

non.
-ah tiens sa faisait un moment que t´avais pas dit une connerie toi...evidement c´est pas LE gpu du siecle mais je suis desole sans les SPE du cell le RSX ne fait pas le poids face au xenos.puisque se qui fait la force de la ps3 c´est cell+rsx et celle de la 360 c´est le xenos seul,desole(je parle de partie graphique evidement).apprener a lire beyond3d les gars

shinobu_no_kami Posté le 20 janvier 2006 à 20:48:02
donc, si je vous suis bien, ps3-360, c´est kif kif??

• evidement!tu vois pas qu´avec leur marketing douteux sony essaye encore de sous estimer une console concurente alors qu´il n´y a pas de fosser(techniquement si avec le cell mais c´est tellement un casse tete qu´a la fin de sa vie cette machine n´aura meme pas ete exploiter a fond...j´en met la main au feu)

venthylator Posté le 20 janvier 2006 à 20:44:03

Pistolero22 Posté le 20 janvier 2006 à 19:34:19
Ah bon?
-tiens un comique de retour...

Et qui te dit que le RSX "ne"dispose que de 24 pipelines?
-partout...les sites specialisé surtout.je t´ai demander l´autre fois qu´est ce qu´on etait censer voir de beau au CES helas pas repondu incapable.normal yavait rien

tes sources pour dire qu´on était sensé voir une PS3 au CES

venthylator Posté le 20 janvier 2006 à 20:53:50

pacemaker1 Posté le 20 janvier 2006 à 20:46:13
le xenos est considerer par les specialistes comme le GPU le plus performant actuel toute plateforme confondu

non.
-ah tiens sa faisait un moment que t´avais pas dit une connerie toi...evidement c´est pas LE gpu du siecle mais je suis desole sans les SPE du cell le RSX ne fait pas le poids face au xenos.puisque se qui fait la force de la ps3 c´est cell+rsx et celle de la 360 c´est le xenos seul,desole(je parle de partie graphique evidement).apprener a lire beyond3d les gars

attends beyond3d ils ont le rsx en main?sinon quand je t´ai dit non c´est concernant ta remarque quand tu disais que le xenos est le plus performant gpu du moment car tu te fais des films,la 7800gtx ou encore la x1800xt sont plus performants.

à l´époque de la XBOX (enfin pas si vieux quand même) Microsoft s´est pris la tête avec NVIDIA (c´est imagé ) concernant la production et la livraison des GPU frappé du logo au caméléon. NVIDIA avait trop souvent du retard dans sa production ce qui handicapé la production de la XBOX. C´est pour ca aussi que M$ ne voulait plus travailler avec NVIDIA, est ce NVIDIA est une société à problèmes à répétition ? moi perso je le pense.

saint-juste Posté le 20 janvier 2006 à 20:58:18

à l´époque de la XBOX (enfin pas si vieux quand même) Microsoft s´est pris la tête avec NVIDIA (c´est imagé ) concernant la production et la livraison des GPU frappé du logo au caméléon. NVIDIA avait trop souvent du retard dans sa production ce qui handicapé la production de la XBOX. C´est pour ca aussi que M$ ne voulait plus travailler avec NVIDIA, est ce NVIDIA est une société à problèmes à répétition ? moi perso je le pense.

si je ne me trompe pas c´est ati qui est le champion notamment avec les rtards du r520,son indisponibilité,le mysteriux crossfire...

tes sources pour dire qu´on était sensé voir une PS3 au CES

• ba je sais pas moi y avait tout plein de fanboy qui le clamait haut et fort...bon maintenant le rendez vous c´est le playstation meeting...alors moi j´attend pour rire(pour la 3eme fois quand meme).et puis bon dsl je ne suis pas trop l´actualité de sony je suis un peu allergique a leur methode avec le gros clown qui dirige la branche(a chaque fois que je le vois j´ai des crises d´eternuement et une severe envie de tiquer...)

upsilandre Posté le 20 janvier 2006 à 20:52:22
c´est toi ventilathor qui te fais des film avec le Xenos... le Xenos n´est pas le GPU miracle que tu imagines, redescend sur terre

-oh toi hein l´imposteur sa va!on connait la methode du gugus.t´a beau t´y connaitre plus que tous les gens ici reunis mais tu n´est pas fiable...moi je connais un ingenieur info(que tu connais aussi^^)qui me demontre le contraire a chacun de tes postes(preuve a l´appuie).et lui au moins j´ai pas trop de mal a le croire car il n´a pas le nez coller aussi pret des fesse de sony qu´on ne sait pas ou il s´arrete.quelqu´un d´honnete quoi!

"mais je suis desole sans les SPE du cell le RSX ne fait pas le poids face au xenos.puisque se qui fait la force de la ps3 c´est cell+rsx et celle de la 360 c´est le xenos seul,desole(je parle de partie graphique evidement"

le Xenos superieur au RSX je suis désolé mais ca reste purement gratuit comme suposition

le RSX c´est au minimum (si c´est juste un 7800) 56 ALU, 24 TMU, 16 ROP et tout ca a 550mhz
le Xenos c´est 48 ALU, 16 TMU, 8 ROP a 500mhz

ce sont les differente unité de traitement qu´on trouve dans un GPU
dans les chiffres le RSX a une capacité de traitement theorique superieur au Xenos maintenant le Xenos est censé avoir un meilleur rendement(shader unfié, EDRAM) ce qui devrait compenser mais on est sur console et il sera possible aussi d´obtenir un tres bon rendement du RSX avec des effort et en faisant les bon choix et les bonne optimisation donc y a aucune evidence contrairement a tes affirmations

ah au faite ca y est j´ai enfin trouver un pack prenium, donc le xenos j´ai un peu testé deja
j´ai deja testé pad en main et analyser 13 demo de jeux X360

"saint-juste Posté le 20 janvier 2006 à 20:58:18
à l´époque de la XBOX (enfin pas si vieux quand même) Microsoft s´est pris la tête avec NVIDIA (c´est imagé ) concernant la production et la livraison des GPU frappé du logo au caméléon. NVIDIA avait trop souvent du retard dans sa production ce qui handicapé la production de la XBOX. C´est pour ca aussi que M$ ne voulait plus travailler avec NVIDIA, est ce NVIDIA est une société à problèmes à répétition ? moi perso je le pense."

sauf que le RSX c´est Sony qui le produit donc pas de probleme similaire

attends beyond3d ils ont le rsx en main?
-non mais tout le monde sait de quoi il est fait...c´est vrai meme pas besoin de le voir ou l´etudier,il suffit de prendre une geforce 7800GTX 512mo et tu l´a ta bete(avec tout de meme 2 changement!)

sinon quand je t´ai dit non c´est concernant ta remarque quand tu disais que le xenos est le plus performant gpu du moment car tu te fais des films,
-vous comprener tout de travers...evidement c´est pas le messie mais tout le monde est d´avis qu´il depasse legerement le RSX...

la 7800gtx ou encore la x1800xt sont plus performants.
-oui t´a raison mon gamin...allez rendort toi t´est fatiguer la,comparer des gpu console et PC sa va pas trop la(jamais les puce pc ne seront exploiter et meme a features superieur une puce de systeme fermer sera toujours superieur).t´a toujours 15ans au fait?

saint-juste Posté le 20 janvier 2006 à 20:58:18
C´est pour ca aussi que M$ ne voulait plus travailler avec NVIDIA, est ce NVIDIA est une société à problèmes à répétition ? moi perso je le pense.

• non ta tout faux,il ya eu litige!microsoft voulait plus de puce pour moins chere.nvidia pas content donc proces et voila il se font la gueule.remarque c´est pas plus mal,on s´apercoit que leur concurent canadien est plus inventif et ne reste pas sur ses laurier.j´ai rien contre nvidia les gars mais la faut avouer que trop juste quoi(ptete le G80 avec ses pipe unifié et ses shader 4.0 sera une surprise wait and see)

pacemaker1 Posté le 20 janvier 2006 à 21:01:12
si je ne me trompe pas c´est ati qui est le champion notamment avec les rtards du r520,son indisponibilité,le mysteriux crossfire...

-mais oui mon gars on sait que t´a une dent contre ati...pas credible comme ton pote uspi.j´avait bien rigoler quand meme quand t´a couru chercher des info aupres du forum gamekult(et t´est tomber sur des gars comme upsilandre,pas de bol)

"-oh toi hein l´imposteur sa va!on connait la methode du gugus.t´a beau t´y connaitre plus que tous les gens ici reunis mais tu n´est pas fiable...moi je connais un ingenieur info(que tu connais aussi^^)qui me demontre le contraire a chacun de tes postes(preuve a l´appuie).et lui au moins j´ai pas trop de mal a le croire car il n´a pas le nez coller aussi pret des fesse de sony qu´on ne sait pas ou il s´arrete.quelqu´un d´honnete quoi!"

"ingenieur en informatique" c´est un bien grand mot qui souvent ne veut pas dire grand chose, j´en connais pas mal et certain sont pas des lumieres, c´est vraiment pas un gage de credibilité, surtout si il ne s´interesse pas precisement au sujet dont il est question
mais fait nous partager tout ca la prochaine fois

venthylator pourquoi tu te sens obliger de repeter que je suis pas credible, que je suis un mouton, un imposteur ect... a chacun de tes post
tu sais ce que ca veut dire quand on est aussi agressif et sur la defensive....

"1400 mhz de memoire !! ! je comprend alors pkoi c similaire au QUAD-SLI"

==>>franchement lire des conneries pareil ça me dépasse, quand t´aura compris que la mémoire ne se quantifie pas en Mhz mais en Octet on pourra peut t´être t´apprendre à faire cuire des pâtes Squall-19....andouille va!

Les HZ c´est la cadence de l´electricité je croit mais la mememoir se dit en octet(o) ou en bit(b)

Upsilandre le gars qui croit tout savoir sauf le fait qu´il ne sait rien est de retour!
quand vous aurez admis que la Xenon est supérieur à la RSX, le debat commencera à avoir de l´interêt...

Upsilandre le gars qui croit tout savoir sauf le fait qu´il ne sait rien est de retour!
quand vous aurez admis que la Xenon est supérieur à la RSX, le debat commencera à avoir de l´interêt...
De toute façon pour que le debat ai de l´interet avec toi il faudrai qu´on dise que la PS3 c´est de la merde et la 360 la meilleur!

On sait seulemant que la RSX est un DERIVE de la 7800GTX donc pas grand chose...

Inquiete toi pas, t´en connais pas plus qu´Upsilandre keinobis G71 = Xenos

oui on l´admetra quand on aura des preuve
pour l´instant personne n´est capable de quantifier les performence effective du Xenos faute de comparaison, et y a pas d´infos defintiif sur le RSX
qui sotn les mouton dans tout ca?

moi par contre je viens de tester une belle daube X360 qui s´appele Quake4 et qui excepter la definition superieur a un moteur probablement inferieur a Doom3 sur Xbox1
et comment expliquer le choix d´utiliser un vieux filtering bilineaire dans COD2 et meme pas du trilineaire et encore moins de l´anisotropic, si utiliser un vieux filtre bilineaire qui date de la N64 permet un gain substentiel de performence et meme si c´est programmer avec les pied c´est quand meme surprenant
enfin pour l´instant je vois pas d´evidence

au moins uspsilandre est le seul a viament parler .

les autres pour la plupart c´est ; mouton , sony , boulet , imposteur wazaaaaaa , bla bla bla