J´ai eut les trois consoles ainsi que la plupart des "hits"...
Non seulement la ps2 n´impressionne plus mais elle n´a jamais impressionné, meme pendant la période Dreamcats.
J´ajoute qu´ont a un peu raconté n´importe quoi sur la puissance présumée de la x-box, et qu´elle m´a déçu téchniquement par rapport à la Game cube.
psx: une bonne surprise
ps2: une bonne blague
ps3: on ne peut pas tromper 1000 fois 1000 personnes...ou si?

"versatil oui je me suis mal exprimé je voulais dire que la fiche technique de la ps2 est tres faible pourtant elle affiche des graphismes tres prometteur mais je crois que je parle en chinois pour juventino "
Non, je t´ai parfaitement compris, la PS2 crache ses tripes , c´est tout...

bah faut bien comparer car comment évaluer qu ´une console fait de jolie textures ?? ?pour reprendre tes termes(c´est ridicule là) sinon dans ce cas la PS1 fait de belle textures mais forcément une comparaison,la PS2 pour cette génération avait une memoire faible (c´est un fait) qui logiquement ce retrouve en pratique dans les jeux ,car MGS 3 est loin d´être aussi détaillé que beaucoup de jeu cube et xbox(console de la même génération)

Et malgre le talent des développeur ,ca reste en dessous de la xbox !!

faut bien comparé les textures PS2 à celles d´ autres consoles actuelles pour les évaluer ,logique non

Perso, je suis d´accords à ce niveau la PS2 a toujours accusé un retards ,point!

oué ! point!

VeRSatiL Posté le 16 janvier 2006 à 01:55:59

"Non non, la fiche technique de la PS2 est très faible actuellement mais tu as quand même raison, la PS2 affiche des graphs hors de l´ordinaire(pas de comparaison Xbox plz). Final fantasy 12 qui arrive, c´est du tout beau."

je réponds à ce post

Petit PS pour Squall:

Je ne suis pas un frustré lol, je dois avoir une trentaine de consoles a la maison ( collection oblige ^^ ) ( sauf la gizmondo j´ose pas lol!)
Alors la PS3 sera mienne c´est pas un problème, mon salaire me le permet AMPLEMENT. lol!

tu sais la difference entre la xbox et la ps2 est pas enorme (splinter cell par exemple) il est plus beau sur xbox mais c´est pas le fossé non plus

Bin on a jamais parlé de fossé!

juventino pourtant a t´entendre parler et voir comment tu craches sur la ps2 on pourrait croire le contraire enfin bref

PS:et même FF 12 est loin de proposer des textures extrement détaillé (et j´attends le jeu pourtant mais je suis simplement objectif),je dirais même plsu ,elles sont assez flou tout de même (loin du bump mapping de jeu Xbox par exemple).

vent_d_est Posté le 16 janvier 2006 à 01:58:24

J´ai eut les trois consoles ainsi que la plupart des "hits"...
Non seulement la ps2 n´impressionne plus mais elle n´a jamais impressionné, meme pendant la période Dreamcats.

Elle n´a jamais impressioné C,est surement pour ça qu´elle est la 3e console du top 10 par Electronic Gaming Monthly dans l´édition Octobre Pour te dire, il y a 116 hits sur PS2 et t´as surement pas du y jouer. C´est 2 fois plus que les hits sur les deux autres consoles

J´ajoute qu´ont a un peu raconté n´importe quoi sur la puissance présumée de la x-box, et qu´elle m´a déçu téchniquement par rapport à la Game cube.
psx: une bonne surprise
ps2: une bonne blague
ps3: on ne peut pas tromper 1000 fois 1000 personnes...ou si?

Bon ok, raisonnement de boulet. Tu m´as confirmé tout-à-´heure quand tu as dit que les cinématiques PS1 n´arrivent pas sur nos générations. Je confirme, tu dis n´importe quoi.

ben tu dis que la ps2 crache ses tripes j´aimerais savoir pour quelle raison tu dis sa alors

runciter Posté le 16 janvier 2006 à 02:02:55

PS:et même FF 12 est loin de proposer des textures extrement détaillé (et j´attends le jeu pourtant mais je suis simplement objectif),je dirais même plsu ,elles sont assez flou tout de même (loin du bump mapping de jeu Xbox par exemple).

Euh... J´ai actuellement FF12 en démo et c´est surement dans le top 5 des meilleurs graphismes PS2 voir même si c´est le 1er.

Parcequ´elle est exploitée au max, c´est tout.

Je ne crache pas sur la PS2, j´ai des bons jeux dessus, je suis content, tout va bien ...

nan mais sa sert a rien de parler avec vent-d´est il est trop de mauvaise foi et veux pas voir la realité en face

par contre ( mais c´est HS ) je crache sur la psp ( que j´ai , donc exclue tout de suite la frustration! ^^^)

juste pôur dire que la xbox est plus puissante^^
mais les meilleur jeux dessus techniquement n´ecrasent pas ceux de la gamecube ou de la ps2 .
meme si y a une difference en faveur de la xbox .

c´est moche sur ps2

http://membres.lycos.fr/satethirtysix/images/maj0155/mgs3_01.jpg

http://www.ebgames.de/images/211121_7.jpg

http://media.playstationpionpro2.com/images/mgs3-18.jpg

http://www.areashop.de/images/Spiele/PS2/MGS3/mgs3-6.jpg

http://gammer.itc.ua/img/dpk/2003/7/783_3.jpg

http://www.playstationpro2.com/images/2003/silent_hill3-12.jpg

http://www.ntsc-uk.com/rereviews/ps2/SilentHill3/03.jpg

juventino78 Posté le 16 janvier 2006 à 01:31:43

Elle n ´impressionne que toi graphiquement
Joue sur GC , X BOX la on peut peut etre et c´est pas sur etre impressionné

ce que je comprend pas c que tu dis que la ps2 est au max alors qu´apparament pour toi les autres peuvent peut etre encore impressioné je vois pas pkoi

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00013/00013325_025_news.htm
xbox

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00013/00013326_008_news.htm
PS2

j´ai test les deux versions ,je passe donc sur le faite que le version PS2 a des chargement(dans le même stage) et des niveaux plus petit et linéaire (sur xbox plusieurs chemin possible)

ya quand même une énorme différence!!!!
je suis catégorique pour avoir tester les deux versions!