Ils sont toujours entrain de nous dire que la miniaturisation augmentera les performance du CELL or nos PS3 resteront sur la même génération ça ne fera pas d'elle des PS3 1.5 en 65 nm ou des PS3 2.0 en 32 nm .

Je suis d'accord pour dire que ça diminuera les coût de production mais ceux qui décident du prix c'est SONY pas nous !!!

La seul chôse c'est ça favorise moins la surchauffe de la console ainsi que les fortes consommations électriques mais sinon à part ça OSEF.

C'est con, mais bien résumé.

Même si c trop tard je l'ai déja acheté j'aimerais + voir "baisse de prix de la PS3" que "CELL a 32 nm" qui nous sert a rien en tant que gameurs qui est en manque de vrais jeux...

Oui, mais surtout, éventuellement des jeux optimisés, et un online puissant et stable, ça nous changerait.

mais ca limite en consequence les problemes de hardware qui aurait tendance a chauffer...et a ventiler plus...

donc indirectement, amelioration de la fiablité...

et la baisse de cout, c'est pas pour la repercuter directement sur les ventes...c'est pour que leur business devienne plus rentable (sur les consoles)

vu qu'ils feront plus de processeurs sur la meme plaque de Silicium, et cela etant tres cher.

il devrait faire des bon jeu pour changer c est plus 1 console de jeux c est 1 magnifique lecteur blue ray mdr

Ben IMPOSSIBLE d'optimiser quoique ce soit sous prétexte que le CELL a été gravé en 65 nm (la mienne ) et les 32 nm ( les prochaines ) vu que l'on est sur un génération de console est que tout les jeux et les services devront marcher sur toutes les PS3.

Donc leurs arguments bidons sur le gain de puissance reste totalement inutile , fallait y penser avant la sortie pour overclocké la PS3.

t'as lu ou que la finesse de gravure amélirerait les performances du cell ? des autres cell oui parce qu'ils garderont pas non plus les mm performances mais sur ps3 oui...