stisoas le seul qui ce ridiculise ici c´est toi dsl

ah on a vue les performance de 2 7800gtx en sli? a bon elles sont bridées par le proco....

"stisoas le seul qui ce ridiculise ici c´est toi dsl"

tu peux m´expliquer en detail ?

Selon Perez et ses acolytes, cette technologie permet de pousser tous les détails d´un jeu au maximum : résolution, effets spéciaux, etc... sans éprouver le moindre ralentissement. Deux jeux sont présentés pour mettre en avant cette technologie : Le Seigneur Des Anneaux : La Bataille Pour La Terre Du Milieu 2, et Dungeons & Dragons Online.

Et toujours selon Perez, cette technologie "permet aux joueurs de se faire une idée de la qualité qui sera réalisable sur la PS3", via le chip développé par NVidia, le RSX.

Tu pige en gros la video de killzone bah t´a rien vu sur PS3!!!

haru94 Posté le 11 janvier 2006 à 17:34:44

ah on a vue les performance de 2 7800gtx en sli? a bon elles sont bridées par le proco....

sauf que le cell c´est pas un P4!

une derniere chose stisoas retourne donc jouer a counter strike sa nous fera des vacances pciste frustré va

Pleure pas haru pleure pas

mouahahahahhahaha sony il sont en retard bla bla bla...

laisser les proffesionel travailler!

pfff! toujours la meme chose. tes un frustrer c tout !

reconnai le au moins !

en plus le CELL c un proceseur trop puissant. par rapport aux test qu´il ont fait , c 5 fois plus puissant quun pentium4 a 3.6ghz !!

et ca , c pas du vent mon coco!

Quand kutaragi disait que la PS3 c´etait les effect speciaux du cinemas il blaguait pas

le cell est salé , et ca nan plus c´est pas du vent

"toxa_s_brother Posté le 11 janvier 2006 à 17:37:56 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Pleure pas haru pleure pas "

Venant d´un gars qui attendait le CES comme le messi....

Comment veut tu voir les possibilité de 4 7800gtx si elles sont bridé par le cpu? a partir de la la comparaison avec le rsx....

le proc cell 5 fois plus puissant qu´un P4 et la carte RSX proche de la technologie quad-SLI = monstre de puissance vala

pleure pas pleure pas le cell est le RSX c´est mortel et sa tu peut pas le contredire!

Et tu peut pas contredir que tu t´est planté sur le CES(et me sort un autre mensonge)

Ouais c´etait bien le messie le ces grosse annonce pour le RSX!!!!

haru94 Posté le 11 janvier 2006 à 17:46:27

Et tu peut pas contredir que tu t´est planté sur le CES(et me sort un autre mensonge)

bah non le RSX est semblable au quad sli .

donc voila une annonce qui tue comme prevue!!!!

franchement comment ils sont degoutés c´est un truc de dingue sa va les calmés un peu de voir cette revelation par rapport au RSX

"bah non le RSX est semblable au quad sli . "

Il a dit que le quad sli SUR PC permettais de se rendre compte de la qualité de la ps3.....

Mais vue que les proco actuels bride les carte 3D....

ya un truc que beaucoup semblent oublier ici.

quand on defend un point de vue , faut avoir un minimum d´arguments.

la premiere demo de MGS4 , c est du temps reel, et ca saccade. en plus de ne pas etre au dessus de ce qui se fait actuellement ...(oblivion, 3Dmark2005 , et d autre)
la seconde demo , plus longue , c est du precalculé. donc argument BIDON!

ici, vous voulez dessoudé les PCistes, mais en verité , c est , pour l instant , EUX qui ont raison.

un sli de 7800GTX , (dans certains jeux) c est +80% de performance. ca permet de pousser la resolution d une maniere incroyable , et d avoir un max de perfs , avec un max de details!
et CA , c´est un fait.

pour parler , faut montrer des FAITS.

et pour l´instant , question revolution du jeux video , la XBOX360 et la PS3 , c´est du vent.

aucune de ces 2 machine n´en a autant sous le capot qu´un feu sli de 7800GTX

"pfff! toujours la meme chose. tes un frustrer c tout ! "

non , jsuis pas frustré , je demontre par a plus b que pour l´instant les consoles nextgen (pour 1 PCiste bien equipé) , c est du vent.

"en plus le CELL c un proceseur trop puissant. par rapport aux test qu´il ont fait , c 5 fois plus puissant quun pentium4 a 3.6ghz !! "

non, tu tourne la situation a ton avantage.
le test en question est un moteur de colision qui fait tourner 6 instances d objet frappant un sol.
cela n´est en rien un jeu. cela ne demontre que pour ce test specifique , un cell est plus puissant qu´un P4. mais c´est facilement comprehensible. ce genre de bench n´ont pas d autre fonction que de faire la promotion d´un chip , en demontrant par un test bidon , que c est mieux que la concurrence !

quand aux resultat du test T&L ou un seul SPE est plus puissant qu ´un pentium 4 , c est encore plus du vent , car aujourdhuis , le T&L c est le GPU qui le calcule !

donc, leur truc c est "regardé notre cell cay tellement puissant , qu´on a pas besoin d´une carte graphique !"

le seul pb , c´est que meme avec ca, pour le T&L ca n´arrive pas a la cheville d´un gpu comme un 7800.
donc , le bench, c est du vent.

"ah on a vue les performance de 2 7800gtx en sli? a bon elles sont bridées par le proco.... "

comment ca ? ouais ya des jeux plus tres gourmand en cpu . que veux tu demontrer ?
pour jouer a des bouses comme lockon sur pc , faut s´armer d amd FX57 overclocké tellement ca rame !
par contre, avec d ´autre jeu plus dependant du GPU , comme farcry, fear, et d´autre, le CPU ne change ABSOLUMENT RIEN . le SLI balance quant meme la sauce !

et meme si t ´es limité par le cpu, ta toujours la possibilité d augmenté l antialiasing et la reso , comme ca , ta toujours un gain quelque part

mais c´est tres mauvais tout ca .
1 grain de sel c´est bien mais , deux , 3 ,4 ,5,6,7 c´est deja tres mauvais pour la santé , et si on ajoute 1 ,2, 3, 4 morceau de fromage c´est l´obésité asolu