Conclusion ?

C'est très correct ?
Je pensais à ça. Qu'en pense tu ?

http://www.lcd-compare.com/moniteur-BENG2400W-BENQ-G2400W.htm

1. coray4 Voir le profil de coray4
2. Posté le 13 avril 2008 à 12:49:34 Avertir un modérateur
3. merci j ai bien rigolé........samsung et lg c de la merde premier prix.....mais forcement quand tu na pas d ecran haut de gamme tu peux pas comparer.......va matter les ecran pioneer , hitachi et panasonic et apres ont verra si tu tien le meme discourt

En meme temps tu compare samsung (lcd) et pioneer ou panasonic (plasma)

C'est comme comparer une bmw m3 e92 et une porsche gt2.
Les deux sont performante mais y'en a une qui coute 2 fois plus cher et aussi deux fois plus performant.

Les samsung sont bien pour le peux qu'on y mettent le prix...

Pour une grande partie de ce forum on ne voit qu'a travers Sony mais il faut savoir que les samsung, philips ou meme toshiba ont des gammes de télé équivalente mais rare si ce n'est supérieur.

samsung fabrique aussi des plasmas.....et c bien de la merde aussi........je compare entre marques.....et en produit similaires lcd/lcd et plasma/plasma

Va faire un tour sur les forums de home cineam ils vont te rigoler au nez quand tu vas dire qu'un samsung c'est un M3, ils ont de bons produits ca c'est sur, mais on reste bien loin d'autres marques, et si les gens parlent de Sony c'est un peu normal, ils proposent des modèles parmi les meilleurs du marché. Philips aussi font de bons trucs c'est vrai.

Perso j'ai celui la pour ma chambre (en plus d'un full hd 40 pouces Sony dans mon salon)

http://www.lcd-compare.com/moniteur-IIYBB2403WS-IIYAMA-ProLite-B2403WS-B1.htm

Avec la version E2403 (qui est le meme que la B sans la rotation de l'ecran et a 50€ moins cher), c'est le meilleur 24 pouces dans ce qu'il fait a mon sens et pour beaucoup ;)

Suffit de voir les test sur les numerique, erenumerique ou hardware.fr ;)

Et allez faire un tour dehors aussi pour certains.
Vous découvrirez que les Playstation, c'est pas compatible qu'avec des TV Sony.

(Je joue sur un bluesky 55 cm, SD, qui a 5 ans et que j'ai payé 99€ neuf ! Et bein c'est niquel. Etrange non ? ? ? )

Voila le test de l'ecran pc qui t'interesse Blue screen :

http://www.lesnumeriques.s.com/article-240-2857-48.html

Merci beaucoup Glaciadluz
Et bonne journée.

1. OreL_25 Voir le profil de OreL_25
2. Posté le 13 avril 2008 à 12:53:43 Avertir un modérateur
3. anisk oh qu'il est mimi avec son spider man 3

y a un problème

Conclusion :Je m'oriente maintenant sur le IIYAMA.

Pendant qu'on y est une petite question:
Le Full HD sur un ecran de 82cm c'est utile

Ceux que j'aime bien quand vous dite samsung c'est de la merde c'est que en meme temps des fabricant de dalle y'en a pas des masses.

J'en connais deux Persos. LG/philips et Samsung.
A eux deux c'est la moitié du marché.
Donc sans doute vos télé vienne de la.

De plus si vous regardez que les télé bas de gamme alors oui samsung c'est de la mayrde.
Mais si vous regardez leurs autre gamme vous comprendrez que non.

ouaip

Faut avoir un recul de 1,70m

Tres bon choix bluescreen ;)

Moi j'ai, depuis presque 1 an, un LCD Samsung LE32R8 que voici ==>
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE32R89BD-SAMSUNG-LE32R89BD.htm

Franchement il n'y a pas de quoi rouspéter sur la qualité, c'est une excellente TV et avec 3,80m de recule je suis certain que je verrai pas de différence avec un Full HD Sony de la même taille.
Et même si il y en a une, elle ne justifie surement pas la différence de prix entre les deux modèles^^

Samsung c'est un bon rapport qualité/prix

Après si on veut faire le bourgeois raffiné ...^^

3.80m pour un 32 pouces, clair que tu dois voir aucune différence ^^

Ton recul est pas adapté a ta télé ^^

c'est sur à 3,80

un 82 cm HD ready ça doit être 2 m le recul et Full HD c'est 1,70 le conseillé

c'est pas 3,80m c'est 2,80m dsl

full hd inutile, si l'écran n'a pas une diagonale de plus de 107cm, en dessous, tu ne distinguera pas vraiment à l'œil nu la différence entre 1080i et 1080p,

sinon coray, tu a tout à fait raison sur les fabriquant de dalles, mais ce qui va faire la différence d'une tv à l'autre c'est la technologie implantée par chaque constructeurs, et là, sony fait toute la différence, apres e n'est qu'une affaire de gouts, mais samsung font de bons produits également, faut pas exagérer non plus, seulement je préfère sony lool

C'est hallucinant d'entendre de telles conneries sur les Teles Samsung, qui font parti des meilleurs ecrans LCD et ce depuis les debuts du LCD.

http://www.lesnumeriques.com/article-303.html

Test du mois d'avril... pourri les Samsungs ?...

Y'a vraiment des veaux qui trainent ici.

"full hd inutile, si l'écran n'a pas une diagonale de plus de 107cm, en dessous, tu ne distinguera pas vraiment à l'œil nu la différence entre 1080i et 1080p"