CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

HD ready-ps3

tigercool
tigercool
Niveau 5
11 avril 2008 à 11:48:44

Bonjour, j'ai en vue un écran HD ready qui est le Samsung 32 R 87 BD (grossièrement exactement le même que le 32 R 86) et j'aimerais savoir si il y a une telle différence entre une télé cathodique et une Télé HD comme celle que je m'apprêtes d'acheter; j'ai vu sur un topic que les Samsung diffuse de la pub mensongère avec les contraste, je ne comprend pas trop cela non plus si vous pouviez m'éclaircir...car plus il y a de contraste plus c'est bien non? Surtout que je joue a COD 4 sur ps3 et que je le trouve déjà magnifique sur ma télé actuelle (cathodique)

Laskov-3
Laskov-3
Niveau 9
11 avril 2008 à 11:50:32

poas toujours trop de contraste nuit à la clareté de l'image

Exemple flagrant tu prend shrek 3

lors des dix derniéres minute sur une samsung tu à du mal à voir le fond car c'est tres sombre

sur d'autre Tv il est plus clair et tu voit mieux l'arriére plan

-----------------------------------------------
Mon site -> http://wog.opensmiley.info (site générique console/ordinateur)
http://www.post-posse.info (site généraliste console/ordi)

CJdu92
CJdu92
Niveau 10
11 avril 2008 à 11:51:30

Laskov tu t'y connait un peu ?

Je compte prendre celui-ci :

http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG42LC55-LG-42LC55.htm#avis-des-utilisateurs

S.T.P tu pourrais m'aider ?

]The_Destroyer[
]The_Destroyer[
Niveau 10
11 avril 2008 à 11:53:14

Samsung met en avant le contraste dynamique, qui est un truc purement marketing, il faut se mesurer au contraste typique plutot :)

plus il y a de contraste, mieux c'est effectivement, tu auras de plus beaux noirs :)

sinon, la différence entre HD et Catho' c'est le jour et la nuit, tu peux foncer et c'est ton premier HD en plus, donc fonce :)

]le-quebecois[
]le-quebecois[
Niveau 10
11 avril 2008 à 11:57:24

Cjdu92

Lg 42 pouce hd-ready, oublie sa passe ton chemin :ok:

le-gameur-
le-gameur-
Niveau 8
11 avril 2008 à 11:59:18

en effet tu as une qualité meilleur d'ailleur tu devrais le savoir mais bon passons.Moi je ne te conseille pas les samsung elle sont très belle mais d'après l'avis d'un vendeur Darty que je connais et qui est dans le rayon des TV depuis 5 ans je peux te dire que c'est n'est pas la Samsung les meilleur la plupart du temps le sons n'est très bon comparé a la concurence et je confirme car mes parent ont une télé Samsung lui il me conseille un Sony Bravia car ils sont exellent le son est bon et il n'y ya pas de problème de contraste ou sinon les Philips sont pas mal aussi mais moi jte conseille un Sony bravia d'ailleur c'est que je vais me prendre :)

http://www.pixmania.com/fr/fr/621967/art/sony/televiseur-lcd-bravia-kdl.html

]The_Destroyer[
]The_Destroyer[
Niveau 10
11 avril 2008 à 12:01:20

j'ai aussi le 32P3000E et le son est vraiment bon, qualité d'image numérique est sublime, et en HDMI c'est le reve :)

il a de très beaux noirs, niveau rapport qualité/prix, c'est que du bon :ok:

THE_BROWSKA
THE_BROWSKA
Niveau 2
11 avril 2008 à 12:01:23

Moi j ai un panasonic viera et j en suis trés content

faxel_9
faxel_9
Niveau 7
11 avril 2008 à 12:02:44

MAIS NIMPORTE QUOI laskov arrete ta diffamation base sur ta miserable connaissance, 30 pige et t'as rien appri de la vie, l'ecoute pas, hormis quand ca parle ordi faut pas ecoute ce mec :nonnon:

J'ai une samsug et j'ai vu shreck du debut a la fin

aro54
aro54
Niveau 5
11 avril 2008 à 12:04:24

le bravia est vraiment moche peut être mieux mais moche moi j'ai le samsung le32r86db et j'en suis très satisfait l'histoire de contraste etc ... c'est du vent il suffit de faire manuellement c'est réglages.

coco_28230
coco_28230
Niveau 10
11 avril 2008 à 12:04:28

moi j'ai le 32D3000 :cool:

c'est la classe international !

aro54
aro54
Niveau 5
11 avril 2008 à 12:09:10

le mien:
http://www.ubaldi.com/tv/televiseur-lcd/samsung/televiseur-lcd-82-cm-samsung--le32r86bd.php?xtor=SEC-2-GOO-[Televiseur-LCD-SAMSUNG]-[Samsung-LE32R86BD]-{ifContent:C}{ifSearch:S}-[{keyword}]&xts=328406

Il à quand même plus de gueule que le Bravia de Sony, pour le contraste c'est du vent. sur tous les HD les pré-réglages sont moche et son fait pour les TV derrière une vitrine pour faire flashy.

Personnalise t'es réglages et tu verra que le Samsung déboite méchamment moi j'en suis fière.

cookie06
cookie06
Niveau 4
11 avril 2008 à 12:13:34

personnellement, la technologie bravia engine est la meilleure technologie de traitement d'image, alors à caractéristique égale, c'est la technologie de traitement d'image qui va faire la différence, et la dessus sony est l'une des meilleure, donc fait suivant tes moyens, et tes gouts, car les gouts et les couleurs de chacun sont différents, cependant je te conseille vivement un sony plutôt qu'un samsung !!

mon top 3 sony :

- petit budget : 32p3000/d3000
- budget moyen : 40w3000
- buget honorable : serie x3500 !! une tuerie :ok:

Mika8
Mika8
Niveau 6
11 avril 2008 à 12:22:20

moi j 'ai se lui la
SONY KDL-32U2000 Bravia - 81 cm

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL32U2000-SONY-KDL-32U2000-Bravia.htm

avan j avais samsung é bien sony il y a pas photo..

]le-quebecois[
]le-quebecois[
Niveau 10
11 avril 2008 à 12:35:18

tigercool

J'avais un hd ready, si tu a une grande pièce et que tu veut faire un investissements intéressant achète un full-hd de grande taille.

Si tu veut vraiment quelle que choses.
Économise ton argent :ok:

Bientôt, d'ici peut les nouveaux model arrive en magasin.
Le temps d'économiser tu vas avoir vraiment un investissement plus intéressant.

Laskov-3
Laskov-3
Niveau 9
11 avril 2008 à 12:37:24

j'aime pas trop le rendu bravia je trouve que les couleurs sont souvent exagéré

-----------------------------------------------
Mon site -> http://wog.opensmiley.info (site générique console/ordinateur)
http://www.post-posse.info (site généraliste console/ordi)

CJdu92
CJdu92
Niveau 10
11 avril 2008 à 12:37:33

Je vais me prendre le LG 42LC55 maintenant, j'vais à auchan il est à 799€ je trouve qu'il est intéréssant car il propose du HDMI 1080p

cookie06
cookie06
Niveau 4
11 avril 2008 à 12:41:13

Laskov, fait régler ta tv avec une sonde colorimetrique à la norme isf par un technicien spécialisé la dedans, et on en reparlera :-))), c'est ce que j'ai fait moi sur mon x3500 et je peux te dire que ce n'est pas du tout la même tv qu'avant :ok: , par contre ça coute très cher !!

]le-quebecois[
]le-quebecois[
Niveau 10
11 avril 2008 à 12:45:11
  1. Laskov-3 Voir le profil de Laskov-3
  2. Posté le 11 avril 2008 à 10:37:24 Avertir un modérateur
  3. j'aime pas trop le rendu bravia je trouve que les couleurs sont souvent exagéré

Tu te trompe, Sony a vraiment une des meilleur gamme de couleur sur le marché des lcd et j'ai comparez a beaucoup de modèle.

Mon friend (voisin) a un sharp aquos
Mon pere (hitachie) plasma
Ma tente en bas de chez moi un lg
et j'avais un samsung hd-ready avant.

Peut être sur le modèle que tu a regardé, les ajustement était mauvais :-(

Par contre les sharp son plus (réactif).Leur temps de réponse est meilleur.Un + pour les jeux.

pro7
pro7
Niveau 3
11 avril 2008 à 14:49:21

Salut moi j'ai le 32 M 86 (ou quelque chose comme ça), je peut te dire que j'en suis très satisfait.

1) La qualité d'image grâce au tuner TNT intégré est très bonne pour la télé.

2) que se soit pour regarder un dvd ou un blueray (avec la ps3) la qualité est au rendez vous. (l'image est très vive pour les couleurs avec une vraie impression de relief.)

3) pour les jeux (c'est quand même ce qui nous intéresse le plus)il est vrai que les scènes ombrager (par exemple dans cod 3 dans les forêts) celà peut parêtre un peut sombre. Mais comme le dit aro54 il suffit d'aller dans les réglages (très simple) pour avoir une superbe image avec des couleurs éclatantes, et beaucoup de relief.

Voilà j'espère t'avoir aidé.

Sous forums
  • Dreamcast
  • Super Nintendo
  • Xbox (2001)
  • PlayStation Portable
  • Saturn
  • Gameboy
  • Nintendo DS
  • PlayStation 3
  • PlayStation Vita
  • Megadrive
  • Gamecube
  • PlayStation
  • Nintendo 64
  • Gameboy Advance
  • PlayStation 2
La vidéo du moment