SonyMythoO4 Posté le 04 janvier 2006 à 21:18:30

Arrete versatil tu me tue de rire là!
j´ai des vidéo en format HD sur mon pc et d´autre en format identique aux DVD et la qualité est presque la meme, a la limite ya quelques effets un peu mieu en hd mais c´est pas enorme

Du n´importe quoi! Ton écran est compatible HD surment? Tes comparaisons DVD se font en balayage progressif(720p) et tes vidéos HD sur ton PC son en quoi? 720 ou 480 voir même pas avec une connexion HD pour l´écran en plus?

Je sais pas ce que t´as raconté upsilandre (c´est ton gouroux a ce qu´il semblerait) mais ya vraiment peu de difference et personne n´investira pour si peu de difference

Va demander à rising et à Upsilandre et tu vas voir que tu diras plus rien apres

Sonymytho04 Posté le 04 janvier 2006 à 21:20:00

Plus le temps passe et plus versatil me fait pensé a Toxa, pathené et avancant des enormité de taille qu´il peche chez des gouroux de pro sony mythonant comme la marque en question

Ouais bien sur Je mentionne souvent Upsilandre puisque ce gars a montré sa crédibilité il y a longtemps Contrairement à toi, moi je me fis pas à la marque d´une console, je ne dénigre aucune console à part entiere Comme le BRD sur PS3, on sait bien que si la PS3 aurait adopté le HD-DVD, tu aurais critiqué le HD-DVD ou n´importe quel autre support qu´elle aurait eu.

C´est en tres grande parti faux, le br n´apportera pas grand chose en matiere de qualité d´image et de son
Et personne n´investira pour un lecteur br hors de prix et dans un rachat de videoteque a prix fort egalement pour une qualité a peine meilleure, et pas visible sur un ecran normal

pl17 Ton dernier post me concèrne?

Sonymytho04 Posté le 04 janvier 2006 à 21:26:23

C´est en tres grande parti faux, le br n´apportera pas grand chose en matiere de qualité d´image et de son
Et personne n´investira pour un lecteur br hors de prix et dans un rachat de videoteque a prix fort egalement pour une qualité a peine meilleure, et pas visible sur un ecran normal

La qualité se verra sur un écran normal(pas de la HD bien sur) ainsi que le son. Nous entrons dans une nouvelle "ère". Les séries télévisées commence à sortir de plus en plus en DVD et c´est là que le BRD saura jouer son premier rôle. Au lieu de dépenser pour 4 DVD, les productions n´auront qu´à prendre un seul BRD. Pour les lecteurs maintenant. Oui, comme les lecteurs DVD, ça sera assez chere au départ mais ça descendera assez vite p-e qu´en 2009 il y en aura à 80$ comme certain lecteur DVD aujourd´hui.

La qualité est a peine visible.

Je sais pas si vous avez vu la bande annonce de xmen3 il y l´option hd 480p, 720p, 1080p.

J´ai essayé les 3 et franchement je n´ai vraiment rien vu comme différence.
Apart la taille du fichier et la taille de l´écran.

Si vous avez rien a faire aller voir sa

http://www.apple.com/trailers/fox/x3/
Apple - Trailers - X-MEN 3 Announcement Teaser

Oui c´est a toi ke je madresse versatil , arrete de prendre tout le monde de haut , mais ne tofence pas , c´est juste une remarque amicale

T´as vu ca ou que la qualité sur ecran cathodique sera meilleure?
OK je vien de comprendre le br est destiné aux fans de serie TV pour leur evité de changer de dvdtoute les 2 heures... pour des gros faineant qui veulent pas sortir de leur canapé et s´encahiner 40 heure de programme d´un coup
Et le prix de 4DVD et presue le meme que le prix d´un seul br

Le br pour marcher devra seduire la masse populaire, et il n´a aucun arguement de taille, pas comme le dvd a l´epoque qui avait une bien meilleure qualité d´affichage que le VHS, faut pas dire n´importe quoi

Tien j´aimerais bien rencontrer ce upsilandre qui t´as fait croire que le br etait aussi revolutionnaire que le DVd en son temps, juste pour rire

Et ecoute , une bonne fois pour touite , la difference entre le dvd et le blueray ne sera pas aussi enorme que entre la vhs et les dvd , renseigne toi sur les sites spécialisé sur le net , regarde une cassete vhs puis aprés un dvd je sais pas quoi ... Sur une vhs t´avais le film point barre t´avais meme pas de chapitre de bonus rien , alors que sur dvd tu as tout ca .

Le BRD est actuellement moins chere que le HD-DVD"

Ah ils sont sortis les BR et les HDDVD?

C´est quoi le rapport au juste? Les productions l´ont choisi à cause des couts justement

Il n´y a pas que sa les différentes protection la façon de créer le cd quel lentille utilisé.

Et pour finir je confirme et signe le blu ray n´est pas rétro compatible d´origine avec les cd et autres dvd.(le blu ray utilisant un laser bleu d´ou son nom alors que le hd dvd laser rouge le meme que cd et dvd donc compatible d´origine)

Donc

Et le blue ray aportera rien de plus , juste une meilleur image et une plus grande capacitée , donc ca fai moins de difference par rapport a la vhs et au dvd , t pas dacord la versatil ??

coray4 , mais si la versatil a raison , les platine blueray seront compatible avec les dvd et cd actuel , la ps3 qui est equipé dun lecteur blueray sera egalement compatible dvd et cd

<Il repondra pas le versatil, on est trop a lui faire comprendre qu´il a tord, du coup cette foi il fera comme si il avait pas lu puisqu´il peut pas faire son air superieur.... qui ne prend pas du tout au contraire

pl17 Posté le 04 janvier 2006 à 21:33:36

Oui c´est a toi ke je madresse versatil , arrete de prendre tout le monde de haut , mais ne tofence pas , c´est juste une remarque amicale

Non mais ça va pas ou quoi? Je prend personne de bas sauf ceux qui disent des **** en insultant.

coray4 Posté le 04 janvier 2006 à 21:31:52

La qualité est a peine visible.

Euh... Tu me parles de HD là? Tu es sur que tu me parles de HD?

SonymythoO4 Posté le 04 janvier 2006 à 21:35:38

T´as vu ca ou que la qualité sur ecran cathodique sera meilleure?

C´est justement ce que je te dis! La qualité sur cathodique est moindre que les ACL ou les autres bêtes de technos

OK je vien de comprendre le br est destiné aux fans de serie TV pour leur evité de changer de dvdtoute les 2 heures... pour des gros faineant qui veulent pas sortir de leur canapé et s´encahiner 40 heure de programme d´un coup

Encore une fois, c´est du n´importe quoi. La qualité se ra meilleur ainsi que le son. Faut bien évoluer un jour et si c´est pas le BRD qui sera commercialisé(exemple), ce sera un autre.

Et le prix de 4DVD et presue le meme que le prix d´un seul br

Ah ouais? Tu connais les prix?

Le br pour marcher devra seduire la masse populaire, et il n´a aucun arguement de taille, pas comme le dvd a l´epoque qui avait une bien meilleure qualité d´affichage que le VHS, faut pas dire n´importe quoi

Le BRD sera vite commercialisé comme dans le temps avec la PS2 et le DVD crois moi, une compagnie de cette energure sait comment rendre ce support conforme. Presque toutes les productions cin.matographiques ont signé le BRD et il y a pas que Sony là-dedans. Ça sera pas comme les "supports" ratés comme le UMD ou le MD avec aucune production ou autre grande firme les supportants à cette envergure.

Tien j´aimerais bien rencontrer ce upsilandre qui t´as fait croire que le br etait aussi revolutionnaire que le DVd en son temps, juste pour rire

Tu vas rire dans ce cas. À chaque fois que Upsilandre se pointe tu ne sais pas quoi dire. Comme la news avec les kits de développement retardé par exemple.

pl17 Posté le 04 janvier 2006 à 21:38:25

Et le blue ray aportera rien de plus , juste une meilleur image et une plus grande capacitée , donc ca fai moins de difference par rapport a la vhs et au dvd , t pas dacord la versatil ??

Là on sait pas, comme avec le DVD à l´époque. Mais je suis sur qu´avec le BRD, plusieurs choses seront créé par le suite. Regarde le iLink par exemple et d´autres trucs...

Moi j´ai rien contre lui chacun a le droit d´avoir son opignion , mais jai 24ans , il en a 16 , alors je voudrais qu´il montre un peu plus de respect c´est tout .

Le blue ray va résté sur le meme type de support que le dvd a savoir le disque a lecture laser , alors que quand on est passé de la vhs au dvd , on changé complètement de support , donc obligatoirement la difference sera moins grande entre le blueray et le dvd que entre le dvd et la vhs . La tu es dacord avec moi ou pas versatil ?

pl17 Posté le 04 janvier 2006 à 21:42:18

coray4 , mais si la versatil a raison , les platine blueray seront compatible avec les dvd et cd actuel , la ps3 qui est equipé dun lecteur blueray sera egalement compatible dvd et cd

Si coray me confirme le contraire, je sais pas pourquoi.

SonymythoO4 Posté le 04 janvier 2006 à 21:50:18

<Il repondra pas le versatil, on est trop a lui faire comprendre qu´il a tord, du coup cette foi il fera comme si il avait pas lu puisqu´il peut pas faire son air superieur.... qui ne prend pas du tout au contraire

Tiens en parlant de personne qui se croient supérieur
"Les pros-sony sont pas... Les gens de ce forum sont..." Bon ok les insultes Ça te ferait du bien de parler hardware un peu puisque tu en parles pas beaucoup, tu ne fais qu´affirmer et ridiculiser. Désolé de te décevoir mais j´ai répondu. Ah mon dieu la honte

pl17 Posté le 04 janvier 2006 à 21:52:37

Moi j´ai rien contre lui chacun a le droit d´avoir son opignion , mais jai 24ans , il en a 16 , alors je voudrais qu´il montre un peu plus de respect c´est tout .

C´est bien beau l´âge mais ça ne fait pas une personne. Je pourrais bien traiter des personnes de 50 ans comme si ils avaient mon âge... Ce sont des vieilles valeurs sur les apparences lol.

Ouai purée je dis pas que c´est pas que sa va pas marché je dit que c´est pas rétro compatible d´origine.

C´est une des raison pour lequel le blu ray coutera plus chére que le hd dvd

D´origine sa veut sans le chip qui rend lisible le cd bin sa marche pas voila ce que sa veut dire contrairement au hd dvd.

pl17 Posté le 04 janvier 2006 à 21:57:37

Le blue ray va résté sur le meme type de support que le dvd a savoir le disque a lecture laser , alors que quand on est passé de la vhs au dvd , on changé complètement de support , donc obligatoirement la difference sera moins grande entre le blueray et le dvd que entre le dvd et la vhs . La tu es dacord avec moi ou pas versatil ?

Non là-dessus je te suis pas parce que ça n´explique rien Ça veut pas dire que c´est physiquement similaire que c´est "hardwarement"(lol) pareil.

coray4 Posté le 04 janvier 2006 à 21:57:44

Ouai purée je dis pas que c´est pas que sa va pas marché je dit que c´est pas rétro compatible d´origine.

C´est une des raison pour lequel le blu ray coutera plus chére que le hd dvd

C´est bien beau mais j´ai lu une ou plusieurs news disant que WB avait changé sa décision du HD-DVD pour s´orienter vers le BRD en raison des couts et le reste.

coray4 Posté le 04 janvier 2006 à 21:59:49

D´origine sa veut sans le chip qui rend lisible le cd bin sa marche pas voila ce que sa veut dire contrairement au hd dvd.

Donc la PS3 serait munie d´un de ces chip?

Des vieilles valeur sur les apparences , mais moi j´ai du respect pour les adultes plus agées que moi , je trouve ca naturel car ils ont plus de vécu que moi , c´est sur , maintenat un gamin de 14ans il va tutoyé son professeur et tout le monde trouve ca normal ...