Apres la grosse arnaque des films en UMD, voici le Blue-Ray, toujours plus cher, je pense à un 40€ le collector alors que sur un dvd normal collector 25-30€

Sony et l´envie de vouloir se faire du fric.

PL17
j´ai la PSP aussi depuis Janvier 2005, chargée a fond, elle s´eteind avant la fin du retour du roi en version longue ( 3H40 )
...

Ah peut etre Moi jai regardé que spiderman2 que jai eu gratuit , car franchment les film sur psp ... 20euro pour un film que tu peu regarder que sur psp avec un écran tout piti ...

Sujet : 20 Films blu-ray au printemps

2007 c´est sa?

SonyMytho

Dans ce cas, qu´est-ce que le DVD apporte de plus?

kratos La qualité son sera enfin compatible en iLink et le son en HD.

coray4 Posté le 04 janvier 2006 à 19:32:15

Heu le blu ray n´a pas encore de prix et vu que personne ne veut donner un prix il est clair que il sera chére plus que le dvd (de meme le hd dvd) (bien que il n´y a pas fallut changer les usines de fabrication des dvd pour les hd dvd contrairement au blu ray).

Le BRD est actuellement moins chere que le HD-DVD.

De plus le blu ray d´origine n´est pas compatible avec les cd etc. Bref tous qui doit etre lu avec une lentille rouge (contrairement au Hd Dvd) d´ou la non rétro-compatibilité d´origine.

Le BDR est aussi compatible avec le CD Les infos sur Toshiba le mentionnent.

C´est une des raison pour lequel le blu ray sera plus chére que le hd dvd.

Aucunement, les productions ont annoncé que le HD-DVD est plus cher que le BRD à produire et de ce fait, ils ont presque tous adopté le BRD.

Ensuite la place sur l´umd je ne sais pas si c´est un réel avantage.
Car les cartouche de la ds ne sont pas plus grande en capacité et pourtant les jeux sont long.

Avec l´UMD, on peut obtenir des jeux de l´envergure Dreamcast sur une console.

Maintenant je pense que les gens ne sont pas pret de changer de support.
La révolution a été de passé à des cassetes au dvd (pour les gens à un cd).
Maintenant passé d´un cd à un autre cd ils te diront mais quelle est la différence?
Elle est visible sur des télé au minimum à 1000€.

La différence se verra aussi avec le 480i Ce n´est pas parce que tout le monde parle d´un support en HD que la différence ne se verra pas sur la télé normale et c´est clair que la qualité sera plus haute en 480i qu´un DVD en 480p et voir même plus.

LiquidOnizuka Posté le 04 janvier 2006 à 19:34:49

Apres la grosse arnaque des films en UMD, voici le Blue-Ray, toujours plus cher, je pense à un 40€ le collector alors que sur un dvd normal collector 25-30€

Sony et l´envie de vouloir se faire du fric.

Les productions ont adopté le BRD et c´est pas pour rien.

kenobis_return Posté le 04 janvier 2006 à 20:08:21

Le problême c´est que sans lecteur blu ray, sans televiseur HD et sans Blu-ray disc... pas de visionnage

Mais voyons Tu tiens ça d´ou? De ta tête?

Versatil le DVD apporte une bien meilleure qualité d´image, une possibilité de caller des bonus, et un son haute qualité en DTS ou Dobly
Le br n´apportera rien de plus sauf une image un peu plus nette, DIFFERENCE a peine visible, et seulement sur des ecran HD donc rien de concret pour tout le monde

Et cherche pas l´UMD pour les films c´est vraiment bidon, surtout avec la batterie de la psp

Versatil, l´ado quebecois qui veut nous apprendre la vie avec ses arguments tout mouillés l´UMD, le mini-disc et le Blu ray disc même foutage de gueule made in sony et dire que des buses arrivent à les défendre sur un forum indigeste

SonyMytho

Dans ce cas, qu´est-ce que le DVD apporte de plus?

kratos La qualité son sera enfin compatible en iLink et le son en HD.

coray4 Posté le 04 janvier 2006 à 19:32:15

Heu le blu ray n´a pas encore de prix et vu que personne ne veut donner un prix il est clair que il sera chére plus que le dvd (de meme le hd dvd) (bien que il n´y a pas fallut changer les usines de fabrication des dvd pour les hd dvd contrairement au blu ray).

Le BRD est actuellement moins chere que le HD-DVD.
Source? (tous que j´ai dis son fondé sur des choses réel changement des lentilles etc)

De plus le blu ray d´origine n´est pas compatible avec les cd etc. Bref tous qui doit etre lu avec une lentille rouge (contrairement au Hd Dvd) d´ou la non rétro-compatibilité d´origine.

Le BDR est aussi compatible avec le CD Les infos sur Toshiba le mentionnent.
(Comment toshiba peut confirmé sa alors que ils ont créé le hd dvd? Il travaillerait en cachette pour sony avec le Blu ray alors ?)

C´est une des raison pour lequel le blu ray sera plus chére que le hd dvd.

Aucunement, les productions ont annoncé que le HD-DVD est plus cher que le BRD à produire et de ce fait, ils ont presque tous adopté le BRD.
(C´est clair c´est pour sa hp à soudainement changé de position. De plus tu parle comme si le blu ray était sorti alors que aucun dés deux n´est sorti. Enfin comment le blu ray peut il etre moins chére alors les usine de fabrication ont du etre modifié (contrairement au hd dvd encore une fois))

Ensuite la place sur l´umd je ne sais pas si c´est un réel avantage.
Car les cartouche de la ds ne sont pas plus grande en capacité et pourtant les jeux sont long.

Avec l´UMD, on peut obtenir des jeux de l´envergure Dreamcast sur une console.
(super mais y´en a pas et puis j´ai joué à gta sur psp et franchement la console vos mieu la laissé branché pour y jouer sans avoir peur de déchargement de la batterie)

Maintenant je pense que les gens ne sont pas pret de changer de support.
La révolution a été de passé à des cassetes au dvd (pour les gens à un cd).
Maintenant passé d´un cd à un autre cd ils te diront mais quelle est la différence?
Elle est visible sur des télé au minimum à 1000€.

La différence se verra aussi avec le 480i Ce n´est pas parce que tout le monde parle d´un support en HD que la différence ne se verra pas sur la télé normale et c´est clair que la qualité sera plus haute en 480i qu´un DVD en 480p et voir même plus.
(Je sais pas si ta remarqué mais bon c´est a à peine visible. Derniérement j´ai téléchargé un manga à la norme h.264 (hd pour apple) et bien la différence avec un autre manga est vraiment nul)

J´ai un écran samsung 17´ 8ms et donc la hd je connais

oups me suis trompé de topic...remarque vu qu´il fou son nez partout et que son QI approche de celui d´un...euh...bison , c´est un mal pour un bien

Keinobi tu n´apportes rien et tu insultes toujours. Tu as quel âge au juste?

SonyMythoO4 Posté le 04 janvier 2006 à 20:25:29

Versatil le DVD apporte une bien meilleure qualité d´image, une possibilité de caller des bonus, et un son haute qualité en DTS ou Dobly

Dans ce cas, pourquoi le BRD n´apporterait pas les mêmes avantages

Le br n´apportera rien de plus sauf une image un peu plus nette, DIFFERENCE a peine visible, et seulement sur des ecran HD donc rien de concret pour tout le monde

Le BRD affichera une image standart sur les télés normal semblable à ce que le 480p et le 720i donne mais en 480i pour le BRD Il pourra enfin être filtré via des voix spécialisé du genre HDMi et iLink. Le BRD pourra enfin afficher du 1080p sans compression ou quoi que ce soit. Grace à ce nouveau support, plusieurs nouveau format Dolby ou THX pourront voir le jour, des formats prenants des hautes tailles voir même du 5 Go pour un nouveau "DTS". ALors encore une fois, tu racontes n´importe quoi sur le BRD.

Et cherche pas l´UMD pour les films c´est vraiment bidon, surtout avec la batterie de la psp

J´ai jamais dit que les films en UMD c´est avantageux

Je suis sur que si la Xbox 360 aurait adopter le BDR, tu ne l´aurais pas critiquer et je suis aussi sur que si le BRD n´aurait pas été adopté sur la PS3, tu n´aurais pas critiquer le BRD non plus

"Le BRD est actuellement moins chere que le HD-DVD"

Ah ils sont sortis les BR et les HDDVD?

lol

haru94

versatil La difference entre VHS et DVD est enorme, niveau son, image, bonus
La difference entre br et DVD est extremement minime, et a peine visible a l´oeil nu

haru94 Posté le 04 janvier 2006 à 20:54:36

"Le BRD est actuellement moins chere que le HD-DVD"

Ah ils sont sortis les BR et les HDDVD?

C´est quoi le rapport au juste? Les productions l´ont choisi à cause des couts justement

SonyMythoO4 Posté le 04 janvier 2006 à 21:02:04

versatil La difference entre VHS et DVD est enorme, niveau son, image, bonus
La difference entre br et DVD est extremement minime, et a peine visible a l´oeil nu

Sérieusement, t´as encore besoin de Upsilandre ou de rising pour te réveiller puisque t´as aucune idée de ce que tu parles. La différence est la même entre BRD et DVD que de VHS à DVD

Versatil , arrete de croire que ta reponse a tou et que tu est parfait , non la difference entre le blueray et le dvd ne sera pas aussi flagrant que entre la vhs et le dvd dailleur pour le blueray sur une tv normal , la differnece sera meme quasi nul . Renseigne toi un peu avant de prendre tout le monde pour des abrutis

Arrete versatil tu me tue de rire là!
j´ai des vidéo en format HD sur mon pc et d´autre en format identique aux DVD et la qualité est presque la meme, a la limite ya quelques effets un peu mieu en hd mais c´est pas enorme

Je sais pas ce que t´as raconté upsilandre (c´est ton gouroux a ce qu´il semblerait) mais ya vraiment peu de difference et personne n´investira pour si peu de difference

Plus le temps passe et plus versatil me fait pensé a Toxa, pathetique borné et avancant des enormité de taille qu´il peche chez des gouroux de pro sony mythonant comme la marque en question

Les films sur BR ne servent à rien c´est vrai, c´est la qualité DVD alors je vois pas à quoi ca peut sevir^^ Si un film coute moins cher maintenant je dis pas, mais là^^

Tout n´est pas faux dans ce qu´il dit , mais la difference sera pas si enorme que entre la vhs et le dvd , mais ce qui menerve chez lui c´est qu´il prend tout le monde de haut comme si on était que des abrutis et qu´il était le seul intéligent a avoir la reponse a tout ,