PureBeat Posté le 04 janvier 2006 à 13:30:48

Ouais, mais d´un autre côté, j´ai jamais vu un jeu tenant sur 3 ou 4 DVD pour l´instant, ce qui prouve qu´ils n´ont jamais été limité...

>>>>Ils n´etaient pas limite, ils devaient se contenter de la place qu´ils leur etait offerte. Ils pourront desormais faire des syntheses haute def et rendre les jeux plus vaste sans les compresser et sans etre limite par la taille du format !

pl17 Posté le 04 janvier 2006 à 13:31:44

Jesus freak , j´allais posé la meme question , car quand on regarde un dvd , je vois pas trés bien ce qui peut etre plus beau ??

>>>C´est clair ! C´est deja tout nette !

jesus_freak Posté le 04 janvier 2006 à 13:26:29 Avertir un administrateur à propos de ce message !
C´est pour la haute definition ! Mais ce qui est etrange c´est qu´un Blu-Ray peu stocker jusqu´a 2 heures de video haute definition mais "le pont de la riviere Kwai" a une dure de 2 heures 40 minutes ! Le Blu-Ray peu donc stocker encore plus que ce qui avait ete dit au depart, c´est plutot bon signe !

Double couche c´est pour ça....

pl17 Posté le 04 janvier 2006 à 13:31:44

Jesus freak , j´allais posé la meme question , car quand on regarde un dvd , je vois pas trés bien ce qui peut etre plus beau ??

L´image est plus nette, difficile à expliquer faut le voir.
La différence est bien visible quand même sur une télé HD je trouve.

jesusfreack , quand les developpeur étaient limité par lespace sur cd , ils ont fai des jeux sur plusieurs cd , la ils ont meme pas encore fai de jeux sur plusieurs dvd , donc le dvd a mon avis reste encore bien assé grand pour les jeux .

schimble , reste a savoir si ca vau le coup dacheter une tvhd a prix fort et un lecteur blueray , alors que un film sur dvd avec une bonne télé et un bon lecteur est deja trés beau .

En fait ca va surtout plair aux accro de la nouvelle technologie .

pl17 Posté le 04 janvier 2006 à 13:38:55

schimble , reste a savoir si ca vau le coup dacheter une tvhd a prix fort et un lecteur blueray , alors que un film sur dvd avec une bonne télé et un bon lecteur est deja trés beau .

C´est sûr, en fait le succès des films HD dépendra directement du succès des TV HD, parce que c´est dommage de faire manger "juste" des DVD à une TV HD, mais sur une télé non HD ça n´apporte absolument rien (peut-être plus de bonus puisque plus de place mais ça reste vraiment anecdotique).
Faut pas s´attendre à voir les supports HD dépasser les ventes de DVD dans les 5 prochaines années je pense.

Ja´i trouve ca: http://www.homecine.com/aom/autres/haute-definition.php

J´éspère qu´on est pas obligé de regarder un film a la loupe pour voir la difference !

"Oh, regarde comme on voit bien les fibres du pull, j´ai bien fait de claquer 2000 euros dans ce televiseur !"

Il y aura une petite différence de netteté, c´est tout. Rien de très excitant.

En plus, regardez les films qui serot proposés: des vieux trucs que tout le monde a déjà en VHS, rachetés en DVD et qu´il faudra encore racheter en BR.
Et pour le pont de la rivière Kwai, je pense plutôt que le film a été compressé pour tenir sur le BR plutôt que gravé sur 2 couches (le laser bleu est pas assez puissant pour traverser une couche et lire l´autre).

Si c´est sur double couche

""Pont de la rivière Kwai" qui verront le jour sur double couche (50Gb). "

éreure stratégique le blue ray!
inutile pour le marcher a notre époque!
trop chère, trop de place!
trop c´est trop!

Pourquoi ne se contente t-il pas d´un HD DVD?
Parcequ´ils veulent imposer leur standard pour trucider votre porte monais de techno/fashion victim´s.

jesusfreack

Les premiers films DVD sont sortis en 1997 je crois, il a fallu bien 4 ans pour que ça se démocratise. C´est sûr que c´est pas encore avec ces 20 films que tout le monde aura son lecteur blue ray et sa TV HD cette année

tescatlipoca , c´est clair qu´ils veulent l´imposer , ca fai deja plusieurs années que sony cherche a imposer un nouveau standar , mais ils ont beaucoup de mal , et avec le blueray jai du mal a croir qu´ils vont y arrivé .

Si la PS3 se vend bien (et c´est difficile de croire le contraire quand même) c´est quand même un bon moyen d´imposer le blue ray.
Pöur les autres formats qu´ils n´ont pas réussi à imposer, ils n´avaient pas le produit "killer" qui pouvait le faire.

Ouais mais faut aussi que les constructeurs de platine suive , et jusqu´a présent , aucun ne sais risqué a suivre sony dans leur nouveau standar

J´ai meme envie de dire que les jeux déja sur double couche se font rare.