Voila la ps3 ça a l´air de la bombe et rien que le CELL ça me fait bavé; ce proc est vraiment une véritable évolution.
Malgré cela cette console me fait un peu peur sur certain point.A commencer sur le GPU le RSX.
Certain dise qu´il n´est pas assez adapté au Cell, quil pourrai le ralentir et donc empécherai de d´utilisé ce CPU a fond !
ça amène a une question :Sony n´a pa eut tord de choisir Nvidia ?a force de vouloir pulvérisé Microsoft ,on choisi aussi le rival de son GPU c´est a dire ATI !
Mais bon je ne suis pa assez spécialiste pour dire qu´el est le meilleur entre NVIDIA et ATI
En tout cas si NVIDIA ne prouve pa la bonne performance de son RSX , les pro sony vont l´en vouloir beaucoup car ma foi a part le RSX je suis entièrement confiant sur les capacité du reste des composants de la ps3 surtout le Cell.

http://www.ps3-live.com/news-ps3/sony-cacherait-il-ses-faiblesses.html

pour te rappeler se n´ai encore qu´une rumeur
mai eviton que sa soit vrai
sinon vous attender la ps3 jusqu´a 2007

je pense que sony va nous trouver une exuse pour repousser la sortie de la ps3 en nous donnans une bonne nouvelle en echange, genre : "les performances de la ps3 vont etre augmenter mais cela entrainera une sortie repousse de quelques mois".

a la limitte je suis pas contre mais il faut des nouvelles concrettes bientot sinon...

OUais et puis 3 ans apres la xbox3 sort et je pense que c a environt cette date que la ps3 commencera a etre exploiter convenablement.

je suis pas sur que le rsx ralentira le cell , car ce quil faut se poser comme question , c´est si le cell est si merveilleux que ca , car bon on se rappel tous de la revolution que devait etre l´emotion engine ...

si le cell etait si enorme
on devrait avoir entendu parlé de pc "comme sony en fait" l´incorporant
or que rien et puis ni intel ni amd ne semble broncher et continu de developper des dual core

effectivement, ni amd ni intel ne bronche et pourtant le cell est bien plus puissant que leur processeur actuel tout comme le tri core de la 360 mais il continue à faire des dual core (le tri core et le cell doivent être beaucoup trop chers)

non c´est juste qu´ils continuent à develloper le quatro core et meme des processeur à 8 cores.

Sony est juste parti sur un risque énorme vu que personne ne savait ce que donnait le Cell dans le domaine des jeux. On verra mais tout le monde parle du Cell comme le messie alors que la puissance d´une console depend aussi du composant graphique. Espérons que Nvidia va pas poser de problème comme ils en ont fait à microsoft.

on va pas dire que la xbox ait une chip graphique pourri non plus

Non c´est clair, la Xbox possède la meilleure chip graphique de la génération actuelle.

"si le cell etait si enorme
on devrait avoir entendu parlé de pc "comme sony en fait" l´incorporant
or que rien et puis ni intel ni amd ne semble broncher et continu de developper des dual core"

Ils s´en foutent ils font du x86.

ben oui soyez pas con ! on met pas un processeur comme ca dans un pc : aller hop pouf je vais mettre le cell dans un pc ! c´est pas la meme archi !
sony ce fiche de la geule du monde comme d´hab avec la ps2 le emotion engine devais ce trouver dans toutes les futurs pc waou les serveurs surtout waou pasque le ee il est trop bien
sony resort les memes arguments bidon c´est tout

Et ce sont encore les mêmes qui y croient.
Malheureusement.

Le cell a été conçu par IBM, vous croyez vraiment qu´IBM aurait fourni des merdes à MS et à Nintendo et aurait réservé un proc 10 fois plus puissant juste pour Sony? Faut pas rêver, le cell sera comme le tricore.

Waou la ps2 doit pas sortir en irak sinon il vont pouvoir créer des missile à tete téléguidé.

Av ec la ps3 on pourra faire des bombes nucléaire à ne pas vendre au boulet.

c´est parce que ils calculent des équation beaucoup trop complexe donc çà pose quelque probleme.