faut arrter de ce voiler la face (les pros xbox) partout sur tout les sites on voit des phrases de ce genre la...
Costaud, TRÈS costaud. Ça mange le Xbox360 pour déjeuner en puissance brute cette bestiole. C´est vraiment pas gentil à Sony d´avoir dévoilé ça juste après le 360, ça risque de provoquer une chose très simple: ceux qui avaient été intéressés par le 360 vont maintenant avoir envie d´attendre un peu plus longtemps pour acquérir le PS3. C´est du moins mon cas!

vila on y est , sur le bench on voit que la 360 est belle est bien devant donc hop sony dis que c´est un faux pour leurrer la concurence , j´ai rien a rajouté la

Toxa, normalement quand t es a cours d argument, comme maintenant, d´habitude, tu nous sort ton screen de killing day...
J´attends! lololol!

master360 Posté le 03 janvier 2006 à 22:33:51

oula tu t´enfonce versatil a ressortir les rumeur sur le g71

Quelle rumeur? Toutes les specs du RSX coincide avec le G71. Bande passante de 250 Go/sec. pour les deux cartes graphiques, c´est pas n´importe laquelle qui est capable. On le sait bien que Nvidia a changé le nom du G71 en RSX pour la version PS3. Il y a eu quelques optimisations pour une console mais en gros, ça reste le G71.

squall19]- Posté le 03 janvier 2006 à 22:34:55

la difference de puissance entre les deux cartes graph est minime mais parcontre le proc cell est largement au dessus et tres tres puissant

Exactement ce que je disais. Normal pour le proco, c´est une monofonction. Quand IBM finira son contrat avec Sony et Toshiba, il fera des CELL à difonction pour plusieurs domaine.

Toxa qui n´a toujours pas compris le systeme de notation....

Quand va tu comprendre que comme la ps2 et la xbox ne sont pas équivalente il ne prenne pas les memes critéres?

SQUALL: "Costaud, TRÈS costaud. Ça mange le Xbox360 pour déjeuner en puissance brute cette bestiole. C´est vraiment pas gentil à Sony d´avoir dévoilé ça juste après le 360, ça risque de provoquer une chose très simple: ceux qui avaient été intéressés par le 360 vont maintenant avoir envie d´attendre un peu plus longtemps pour acquérir le PS3. C´est du moins mon cas!"

Réponse: Bêêêêêêê!

ouais daprés les sources que moi jai trouvé , cf le bench ign , la 360 est bien devant , et daprés tes sources , la ps3 est devant , maintenant qui croir ?? ? Et bien nos yeux dans un ans quand la ps3 sortira

pl17 Je viens de te dire de tomber les IGN pour les bench et si tu veux des benchs, renseigne toi sur Prensence-PC lol.

juventino78 : frustréé powaaa ;- )
pl17 tes sources imaginaires ??

squall 19 non pas imaginaire : http://www.ps3-live.com/dossiers-ps3/comparatif-playstation-3-xbox-360.html

squall pourquoi serai je frustré?
Je t écoute...

Je veux bien avouer mon erreur au niveau du vocabulaire employé: le Cell dispose d´un seul core généraliste et de 7 cores spécialisés. Le processeur 360 dispose quant à lui de trois cores généralistes. Amusez-vous à les comparer maintenant.

Euh... Si tu voulais dire 7 core + 1 qui est optionnel aux développeurs, c´est correct.

Moi en tout cas je n´ai pas vu une PS2 5 fois plus puissante qu´une dreamcast alors que sony promettait la lune!

juventino78 Posté le 03 janvier 2006 à 22:36:13

TOXA:"la gba et la gc sont de puissance equivalente, non"

La PS2 et La XBOX non plus point final!

C´est des console de meme genaration mec!!!!!

juventino t jaloux pcq la ps3 mange ta 360 ??
tu supportes pas qu´en terme de puissance elle est beaucoup plus puissante ??
(une console qui sort en derniere est toujours plus puissante)

ou plutôt 8

looool mais faut arreter le delire !! celui qui me dit que la difference est minime entre la dreamcast et la ps2 franchement c´est qu´il est de tres tres mauvaise foi (abuséééé) j´ai toujours la dream avec moi je te fais un screen de suite on va bien rigoler

"C´est des console de meme genaration mec!!!!!"
et alors?

ba daprés le bench de l´e3 2005 sur ign la cnsle qui sort aprés va belle et bien etre moins puissante