Bonsoir à tous , j'aimerais lancé un débat sur les téléviseurs dit HD .
Voila j'aimerais avoir un maximum d'arguments et d'avis , sur la question suivante :
Pensez vous que les téléviseurs HD vont s'imposer comme lees nouveaux téléviseurs , et ce pour durer aussi longtemps qu'ons durée les téléviseurs cathodique ?
Ou vous pense qu'il ne s'agit que d'une mise en bouche e que d'ici 3/4 ans on peux imaginer voir apparaître de nouveaux téléviseurs d'un type supérieur aux téléviseurs HD ( Très haute définition )

Merci , de prendre par au débat si le cœur vous en dis .

Je pense que les TV HD Ready et Full HD sont parti pour remplacer les cathodiques

la 4k (4000 lignes) est déja en marche, mais on a le temps, la HD va devenir le nouveau standard TV pour les années a venir

Qu'es-ce que le 4k ?

moi je pense que c'est une mise en bouche, car d'en l'avenir on trouvera des ecran UHD (Ultra Haute Definition)

une rso de 4000 lignes.. mais c'est plus experimental^^

ca va pa devenir la course à la resolution, on est deja à la limite de l'oeil humain,
la nouveautés qu'on risque de voir apparaitre, c'est du relief.

le 4k c'est pas du 4080p ca !!! j'avé deja vu un truc dessus mais je ne c pu ou

Les cathodiques ces clair c'est mort et enterrer, mais dans les catodique l'image ne pouvais pas évolué, la technologie était dépassé et pas évolutive.

Alors que les télé HD lcd et plasma sont tout le temps plus performante avec des contraste encore plus grand, de plus il y a d'autre technologie pour l'instant pas au point et couteuse impossible a commercialisé, mais ca risque de venir dans les 10 année a venir.

Donc oui elle remplace les cathodique et non elle durerons pas 50 ans comme les cathodique, il y en aura toujours des meilleur et avec des technologie différente de celle de maintenant. mais au lieux d'attendre 10 ans, mieux vaut acheter ce qui se fait en ce moment et on pourra changer plus tard quand les télé auront encore plus évolué et que les prix aurons baissé

Okay , en gros tout le monde pense que la tv HD n'est juste qu'une experience sur le public , une mise en bouche un effet de mode !

Perso je vote pour l'option JMMPP

http://fr.youtube.com/watch?v=QG5VpsL1u1k

bah non, c'est le nouveau standard... le 1080 ca va durer longtemps

la 4K, c'est de la Ultra Haute definition, et restitue du 4000p.

c'est bien joli, c'est faisable...mais le cinema n'en veut pas.

pourquoi...ben, parce qu'avec cette definition, donc ce niveau de detail...tous les defauts/imperfections/trucages apparaissent trop a l'ecran...( maquillage trop prononcé d'une actrice, filin de securité pendant une cascade...)

certains films integrent seulement des sequences (Spiderman 3), mais pour la grosse majorité des films, c'est plus une tare, qu'un atout.

je pense que le 720p est un format "de transition", etq ue le 1080p va s'imposer comme un standard dans les films/series/tv.

pour les jeux, il y a les restrictions resolution/fluidité qui entre en compte, c'est different.

Donc tu pense qu'au delà de la possibilité de produire des ecrans plus grands , avec plus de contraste est possible mais qu'enn revanche comte tenu de la capacité de l'oeil humain on ne trouvera guère mieux en téléviseurs si ce n'est quelques peites amelioration minime ?

L'avenir sera les écran "4D" mais sans lunettes, Sony et Samsung travaillent déjà dessus

en 4K, l'oeil humain ne perçoit plus la difference entre affichage et réel.

(dans les conditions correctes...par exemple, si on vous montre un tableu, et a coté un ecran qui affiche l'image du tableau)

les 1080 p sont dèjà dans le commerce ? et quel sont les resticions pour jouer a la ps3 par exmple en hd ?

oui elle sont deja dans le commerce

la PS3 affiche jusqu'au 1080p.

et faut penser aussi que c'est les constructeurs de dalles qui orientent le marché...

et quand on regarde les gammes de télés, on voit que les 720p reculent au profit des 1080p (+baisse de prix).

Une bonne télévision HD coute environs 600 euros .