wesh !!

j'hesite a prendre cet écran:

http://www.rueducommerce.fr/hifi/showdetl.cfm?Product_ID=419114#pdd

merci pour avis ...

ps: si vous avez d'autres full hd(récent)merci pour les liens

joyeuses paques lol!!!! noel:

prend le sans hésitation.....

tres bon choix le meilleur noté d apres un site internet qui s appelle abe
mais 40 pouces trop grand pour ma part,a moins de jouer a 4 m au moins de l ecran sinon c est pas bon,jte conseille maxi un 37 pouces
panasonic tx-37 lzd 70f également full hd !!
je vois pas l interet d avoir un 40 pouces !!

peux tu donner le lien de l'ecran stp
merci...

LAWL FULL HD DISCOUNT >>>> http://www.cdiscount.com/high-tech/image/quartek-ba-4203-lswhd/f-10626011205-QUAR_BA4203LS.html?cm_mmc=TRADEDOUBLER-_-PERFORMANCE-_-LCD-COMPARE%201128778-_-N/A

LAWL LOUPAGE DE LIEN >>> http://www.cdiscount.com/high-tech/image/quartek-ba-3703lswfhd/f-10626011204-QUAR_BA3703LS.html?cm_mmc=TRADEDOUBLER-_-PERFORMANCE-_-LCD-COMPARE%201128778-_-N/A

c est un 37 pouces la que je t ai proposer ca te convient quand meme?
ou il te faut absolument un 40 pouces ? ils ne l ont pas je l ai vu sur un site ou j ai chercher des tests sur les lcd !!

deja un conseil evite les sous marque comme quarteck le lien proposé, prend un sony ou un panasonic

Perso jai une sous marqué payé 2 fois moins cher qune marque, et jai été bluffé du rendu, mais il est vrai que parfois le rendu peut etre aléatoire, mais ca dépend de ton budget je pense surtout. ici on va te proposer des ecrans a 1200 € contre 600 € pour un sous marque, les marques n'ont pas un rendu 2 fois superieur, meme pas 1.5 fois dailleur ... c'est bien dommage.

souvent y a 1 an de garantie en moins aussi sur les sous marques faut regarder ca aussi

pepepou01 Posté le 24 mars 2008 à 09:57:47 tres bon choix le meilleur noté d apres un site internet qui s appelle abe
mais 40 pouces trop grand pour ma part,a moins de jouer a 4 m au moins de l ecran sinon c est pas bon
---

l'affichage entre un LCD et un cathodique etant physiquement tres different, les recul (5 fois la diagonale pour un cathodique)
n'ont plus lieu d'etre.

j'ai exactement cette télé (la 40D3500) dans ma chambre...
au debut je me mettais le plus loin possible, a 3.50 metres...
mais j'ai vu qu'en rechargeant la manette (donc en etant a moins de 2 metres de la télé), je n'avais pas de soucis pour mieux/moins bien voir...et ca ne fatigues pas les yeux, meme apres 3 ou 4heures de jeux.
(apres ca depends du jeu, 4 heures de Burnout, vu la vitesse de defilement, ca fatigue, mais 4h de CoD4, ça ne me fais rien)

sinon, cette télé est pas mal, j'en suis bien content
(je ne regarde pas la télé en standard dessus (sauf des DVD(donc upscalés)) car le rendu d'une source en 480p est tout simplement moche dessus.
(cette dalle en Full etant une des rares de Sony a beneficié "seulement" du Bravia Engine, au lieu du Bravia Engine Pro (qui offre un meilleur rendu sur toute les sources).

(ce qui fait la difference souvent entre les sous marques, et les "marques connues", c'est pas specialement la dalle (Sony ne fabriquant pas les siennes) mais le traitement d'image appliqué (et là, Sony se demerde pas mal).