102 cm je voulais dire oui ba justement quand je demande la différence entre un 82cm hd ready et un full hd 102 cm c pour les jeux qui tournent en 1080p ya une énorme différence ou pas?

je t'ai répondu

t'as di non , est ce que tu parlé pour les jeux en 720p ou 1080p parceque je pense pour un jeu pouvant tourner en 1080p si j'y jou sur un hd ready 82cm et un full hd 102cm en 1080p yora quandmm une grande différence nan?

scottgoku Posté le 21 mars 2008 à 00:03:11 le sony ke t'a mis c du hd ready pas du full hd

---

si, le Bravia D3500 est un Full (ou HD ready 1080p).

je le certifie, car je l'ai...

j'en suis content, mais je sais qu'il y a mieux...plus cher.
moi j'ai eu la reduc de 250€ de fin 2007, donc j'avais choisi celui là.

pas énorme, mais il y a qd même une diff

j'ai eu l'occaz de jouer à virtua tennis en full, et c'est un chouilla mieux, mais la diff est nettement moins flagrante que qd tu passes du sd au hdready

mais moi, à ta place, si j'avais 1500€, je prendrais un full, histoire d'être au top, mais c'est pas ultra necessaire

moi j'ai pris un Full pour etre tranquille quelques années.

et pour les blu ray.

(le Full, c'est quand meme 2* plus de pixels affichés qu'en 720p)

102 cm je voulais dire oui ba justement quand je demande la différence entre un 82cm hd ready et un full hd 102 cm c pour les jeux qui tournent en 1080p ya une énorme différence ou pas?

C'est plus compliquer que ca pour le jeux video, car tout depend avant tout de la qualité graphique du jeux parceque un jeux moche en 1080p restera moche par rapport a un beau jeux en 720p .
les jeux la pluspart du temps sur cette generation seront en 720p.

si tu optes pour un ecran 1080p ,ton avantage pour le jeux c'est que tu aura pas de probleme d'overscan en 720p pour tes jeux (overscan veut dire qu' y un pourcentage de l'image qui est pas affiché a l'ecran sur les coté surtout comme si l'ecran etait trop petit par rapport a l'image ),donc en gros le televiseur full hd offrira un meilleur 720p qu'un televiseur hd ready .

mais sinon en theorie le 1080p est deux fois meilleur que le 720p ,tu verra plus la difference sur les films que sur les jeux .

ok donc pour les jeux la différenec est pas énorme mais au niveau des blueray si?

moi j'ai eu le sony kdl40 w 3000
franchement c'est le top, je l'ai eu pour le meme prix que ton samsung le40f86
le seul truc c'est l'absence du 100hz mais sur les jeux ca gene en rien (unreal meme en mode rapide aucune sacade)
il a mode 24p, 1080p, tnt hd, mode jeux
moi j'ai rien a lui reproche pour moi il est niquel et dans ta gamme de prix

pour les blu-ray si tu veux un grand écran (37-40), c'est clair que le full est mieux, mais il n'y a pas que le nombre de pixels qui compte, le traitement de l'image est très important aussi

moi c'est plutot pour les jeux donc autant que je reste avec mon samsung le32r86bd hd ready 82?

le truc c'est que je peu avoire nimportquel de ces écran a moitié prix donc je me demande si ca vaut le coup

prend full hd, tnt hd integre, au moins ca tiendra la route

c'est vrais que samsung c'est de la merde, le l40f86 c'est juste prix un petit 5etoile (sur 5) sur lesnumerique en (du même niveau que le sony w3000 selon les test http://www.lesnumeriques.s.com/article-303-3021-36.html

pionneer très bonne tv mais bon le prix est d'une autre catégorie.

enfin, regarde les site professionnelle, tu aura des réponse objective sans favoritisme selon certaine marque.

mais regarde toi t'as un exemple, moi je te site erenumerique, mytech fnac etc... tous disent que le samsung est le plus polyvalent ( pour t'expliquer, il gere le mieux les source basse definitions), le sony donne une meilleur image en hd, beaucoup plus nette et detaille
de plus ton samsung n'a pas de tnt hd je crois, il a le 100hz mais il est derangant un peu il te conseille de le desactive

men fou du tuner tnt vue que j'ai le decodeur HD de chez neuf

donc pour les source sd samsung est le mieu et les source hd sony?

bon tu veux une image hd de qualite, tous le disent sony c'est la meilleur image hd (taille comme des lames de rasoir, contour precis et nette) gt5 prologue j'adore j'ai aucun aliasing tu peux rester a 1m de l'ecran c tjrs nette, pas mal aux yeux
le truc de samsung c le design, ke reste si tu veux de la perf prend sony, ta une ps3 taille pour elle

voila ta resume

jdit pas, la sony x3500 est certainement mieux que le f86 de samsung, mais le prix est loin d'être le même, que se soit pour le f86 ou le m86, tu te fait pas arnaquer pour le prix que tu paie, si tu veut de la meilleur qualité, tu paye plus chère.

tu à la qualité pour le prix mit, faut pas esperer avoir le même resultat en prenant une tv a 1500-1800 quavec une tv a 2500.