Bonjour,
Mon ami commercial chez Sony m'a proposer d'attendre quand je lui ai demandé une 32D3000 pour avoir un "futur" 32" Full HD qui aura "juste" le 100Hz en moins... A priori pour le même prix (bizarre)

Des avis

La 32D3000 est une bonne TV qui accepte le 1080P de la PS3 + le mode spécial pour la lecteur des Films en HD, ce mode est vraiment très beau.

Moi j ai le 32d3000 et c' est une pure merveille je te la conseille , et en 32 pouces tu verras pas la diferrences entres le full et le hd ready ...

gaara2b Posté le 16 mars 2008 à 17:06:01

en 32 pouces tu verras pas la diferrences entres le full et le hd ready ...

---

la vieille legende...

bien sur que si qu'on percoit une difference, sur ces tailles de dalles...

prends la 32D3000

la HD montre sont potentiel sur les grandes tailles d ecrans.....normal vu la resolution......

sur un ecran de moins d un metre je vois pas l interet.....

si tu le dit enfin moi je suis vendeur en image et son et je peux te dire que les tv j en vois passé et la differences tu la vois pas en 32 pouces ..

change de métier alors gaara

32D3000 meilleur que beaucoup de fullHD (dont beaucoup de samsung ;) )

Si tu veux un bon fullHD, prend toi le 40W3000, il est en ce moment a 1450euro sur concurrence.fr...

A ce prix la tu trouvera rien de mieux!!!!

ouai lol j aurai du mais le destin en a voulu autrement je vais voir si je peux faire ma demande pour vendre des stylos ou quoi !!

cool ta life gaara

Bah y a quand même plus du double de pixels...

1. Hbox Voir le profil de Hbox
2. Posté le 16 mars 2008 à 17:21:29 Avertir un modérateur
3. Bah y a quand même plus du double de pixels...

ouais mais c beaucoup plus marquant sur des ecrans de grandes tailles.........sur un 82 cm ou moin c tres limité

dépend de l'espace entre toi et ta télé

1. anisk Voir le profil de anisk
2. Posté le 16 mars 2008 à 17:25:55 Avertir un modérateur
3. dépend de l'espace entre toi et ta télé

nan desolé .....ca c des combine de cretin.fr.....

la HD c pour les grandes tailles d ecrans point barre.....apres c sur c le budget ou la place qui limites l achat.

la HD prend toute sont empleurs sur grand ecrans

vive le JMMPP

non mon gars

plus t'es proche de ta télé, plus tu vois les pixels...

Plus il y en as, entre 2 meme taille d'écran, plus ils sont petits

Plus ils sont petits, moins tu les vois

CQFD, la HD sur 82 cm ça se voit

1. anisk Voir le profil de anisk
2. Posté le 16 mars 2008 à 17:31:04 Avertir un modérateur
3. non mon gars

plus t'es proche de ta télé, plus tu vois les pixels...

Plus il y en as, entre 2 meme taille d'écran, plus ils sont petits

Plus ils sont petits, moins tu les vois

CQFD, la HD sur 82 cm ça se voit

a ok........c sur que du 1900x1080 c fait pour des ecrans de petites tailles...

tu sais sur un petit ecran meme du 800x600 c nikel hein.....

la HD c pour les grandes tailles d ecrans que tu le veuillent ou non.......faut vivre avec,tu verra t y arrivera...........

de toute sa sert a rien de se prendre la tete, au jour d'aujourdhui il n'existe qu'un seul ecran full hd 82 cm , il s'agit d'un sharp donc le choix est vite fait.

"davzz Voir le profil de davzz

1. Posté le 16 mars 2008 à 17:28:42

la HD c pour les grandes tailles d ecrans point barre.....apres c sur c le budget ou la place qui limites l achat.

la HD prend toute sont empleurs sur grand ecrans"

a quand les 226bw en 1280*800 puisque plus ca sert a rien....