salut a tous < http://www.lcd-compare.com/moniteur-SAMSM226BW-SAMSUNG-SyncMaster-226BW.htm
voila , le vendeur ma dit que c'été le haut de gamme du 22" chez samsung , compatible HDCP , port DVI , parfais pour brancher ma console ?
( pour ma chambre en faite )
j'ai une uatre question , il a une resolution de 1680 x 1050
c'est donc entre le HD ready et le FULL HD
sur ma ps3 je serais en 720p ou 1080p ?
Moi j'ai choisis mon écran que j'aurai début Avril http://www.pixmania.com/fr/fr/621967/art/sony/televiseur-lcd-bravia-kdl.html#fichetechnique ^^
en 22', c'est un des meilleurs ecrans PC ![]()
tu auras tes jeux en 720p
---
et Octave78, c'est un bon choix pour du HD ready...
meme si la gamme P est pas la meilleure de chez Sony.
apres, je pense que c'est aussi suivant ton budget...
(si tu peux allonger 300€ de plus^^, va voir les fiches des D3000 et D300A (Sony Bravia aussi)
Pour le prix il ets exllent..mais pour le rste c'ets une daube en contraste luminosité et cie Exepté pour lé srésolution
Dommage
Le mieux c'est de choisir 720p pour la résolution de ta PS3 sur cet écran
Car en dessous de 40" le full hd est inutile
Moi j'ai rendu ma:
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SHALC46XD1E-SHARP-LC-46XD1E.htm
Et demain je reçois ma:
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMPS50P96FD-SAMSUNG-PS50P96FD.htm
Shin ![]()
Oui c'est sur , cela dépend du budget, mais le model que j'ai présenté d'après des avis etc, reste un bon produit pour profité de la PS2 et du format HD ![]()
Car en dessous de 40" le full hd est inutile
Moi j'ai rendu ma:
http://www.lcd-compare.co[...]SHARP-LC-46XD1E.htm
Et demain je reçois ma:
http://www.lcd-compare.co[...]MSUNG-PS50P96FD.htm
Shin
franchement a ta place j aurais gardé le sharp.......parce que samsung c vraiment de la merde premier prix.....alors que sharp c le top en lcd
Non justement la Sharp n'avait que des problèmes
Buzzing, bandes noires horizontales sur l'écran (probleme de presse sur le verre)
Et puis techniquement la samsung est bien meilleur en plasma
Il n'y a pas photo
Shin ![]()
Moi peros j'ai acheter celui la
http://www.clubic.com/shopping-200112-0-samsung-le-19r86-noir.html
et il est vraiments excellent j'ai une qualité d'image epoustouflante grace au hdmi
les probleme que tu sites c du pas de chance tu es tombé sur une mauvaise series....
pour en revenir au plasma .......samsung c vraiment du premier prix.....deja rien que le prix tu ma compris....
voila 2 vrai ecrans FULLHD de bonne qualité,tu remarquera la difference de prix par rapport a ton samsung....
http://www.son-video.com/Rayons/Video/Plasma/Panasonic_TH50PZ700E.html
et celui que je v surement prendre avant l été:
http://www.son-video.com/Rayons/Video/Plasma/Pioneer_PDPLX508D.html
y a qu a voir les recompense de ses 2 grandes marques salué par la presse specialisé
bien sur le pioneer c plus du double que le prix de ton samsung....... mais c largement justifié
mieu vaut un bon hdready qu un full hd premier prix
Il ne faut pas ce fié techniquement au Samsung , ils mentent souvent sur les caractéristique , au niveaux de la contrast et de la luminosité , ensuite le traitement d'images qu'utilise samsung est a chier , image trop pale.
Je sais de quoi je parle , je suis passé de Samsung a Sony.
____________
Berserk ![]()
tes lien il marche pas bahamut
http://www.clubic.com/sho[...]-le-19r86-noir.html
et il est vraiments excellent j'ai une qualité d'image epoustouflante grace au hdmi
j ai exactement le meme dans ma chambre......il me convient parfaitement pour le prix......par contre avec la ps3 je prefere de loin mon pioneer c incomparable
Je ne suis pas d'accord avec toi Davzz!
J'ai eu l'occasion de comparer avec PS3 ces 2 modèles et je t'assures qu'il n'y a pas photos
Contraste et luminosité sont bien meilleurs sur cette Samsung que sur mon ancien Sharp (que j'adorais quand meme
mais le technicien m'a dit que c'était irréparable
)
De meme qu la fluidité, legéres trainées sur Warhawk sur le LCD Sharp alors que je n'ai rien constaté sur le Samsung
Après les gouts et les couleurs
Quoi qu'il en soit je suis satisfait de mon achat
Shin ![]()
Je sais de quoi je parle , je suis passé de Samsung a Sony.
en faite c pas que le traitement video est a chier.....c juste qu il n y en a pas.........
^^ je l'ai quands méme payée 450 euro le bazard donc encore heureux que c'est pas de la merde par contre mon frére a un samsung HD ready de 26 pouce qu'il a acheter y'as un peux plus de deux ans et la qualité et plus belle sur son ecran que le mien je comprends pas vue que le mien est plus recent
aprés c'est peut etre que j'ai mal regler le contraste etc car il a une image vraiment net et des couleur je dirais méme plus vivante que sur xbox ^^
J'ai eu l'occasion de comparer avec PS3 ces 2 modèles et je t'assures qu'il n'y a pas photos
Contraste et luminosité sont bien meilleurs sur cette Samsung que sur mon ancien Sharp (que j'adorais quand meme
mais le technicien m'a dit que c'était irréparable
)
De meme qu la fluidité, legéres trainées sur Warhawk sur le LCD Sharp alors que je n'ai rien constaté sur le Samsung
Après les gouts et les couleurs
Quoi qu'il en soit je suis satisfait de mon achat
Shin
oula attend c normal que ct meilleur.....tu compare un LCD et un PLASMA
donc forcement meme bas de gamme le plasma samsung eclate le lcd en contraste,couleurs,profondeur de champ.......
par contre ton plasma samsung contre n importe quelle autre plasma de marque se fera ecrasé ..............
Arf les liens!
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SHALC46XD1E-SHARP-LC-46XD1E.htm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMPS50P96FD-SAMSUNG-PS50P96FD.htm
Voila ^^'
Shin ![]()
Ok! mais Davzz je pars du lcd Sharp au plasma Samsung alors que ce soit bas de gamme ou pas je gagne en qualité d'image et ça me convient parfaitement ^^
Maintenant si je roulais sur l'or je prendrais un plasma à 6000 euro
Shin ![]()
Maintenant si je roulais sur l'or je prendrais un plasma à 6000 euro
Shin
c sur que ca va te changer.
mais regarde le lien du panasonic que je t montré......pour 500€ de plus ta vraiment le top du top pour longtemp....
enfin moi je dit ca,je dit rien ^^ c juste pour aider