Encore ces comparaisons débiles, de personnes qui pensent qu'avec leur permis fraichement acquis, qu'une simulation = jeux vidéo.
Certains critères sont OBLIGATOIRES pour se prétendre être une simulation:
Dégats, physiques, Ia (les vrais pilotes ne se suivent pas à la queue leu leu n'est ce pas !!), Météo (On peut passer d'un soleil rutilent à un orage en moins de 10 minutes, le temps de 3 tours de circuits par ex), bruitages, couple puissance/aérodynamisme d'une voiture... J'en passe et des meilleurs.
GT n'a pas tout ça, comme peut il prétendre en être une ?
Ce n'est pas les professionels qui en font la pub qui sont les plus califiés, pourquoi ? Simplement parce qu'ils ne sont pas neutres, et n'ont tout simplement pas tester les autres jeux.
En tout cas on le voit bien ici, plus de 80 % de ceux qui n'ont joué qu'a GT prétendent que c'est le messie, alors qu'il n'ont jamais joué à un autre jeu.
Leurs excuses:
1- Trop dur
2- J'aime pas l'autre console
3- GT c'est trop bo !!
4- Bah c'est les pros qui le disent ...
Je rappelle que le defunt Colin mac rea a dit la même chose de son jeu de rally (paix à son âme), de même qu'un des plus grand coureur de rally de l'époque sega, a dit la même chose de Sega rally arcade. Ou que thierry Henry pour pes, etc ...
Moi tout ce que je sais, c'est que par expérience, GT s'est largement fait dépassé et de loin. Dommage. Si GT5 n'a pas une once d'évolution en ia, dégats, météos, physiques et sons. Ce sera sans moi pour cette fois ci.
Dieu sait que j'étais un fan de GT depuis le premier, mais après avoir découvert Forza 1 et PGR 2 sur Xbox ... J'ai vu qu'il y avait d'autres altenatives plus amusantes et réalistes.