aH OK Game Kult, prenez un site serieux la pochaine fois svp...

vous n'en avez pas marre de crier a l'anti-sony, l'anti-crosoft etc dés qu'un test ne vous va pas?

si on s'amuse a faire ca, avec leur test de lost odyssey on pe dire qu'ils sont anti-microsoft
meme chose pour jv.com qui a mal noté lost odyssey

c'est pas dur a comprendre cette note, le jeu a pris de l'age, il arrive non pas dans une version ameliorée mais une version avec des defauts sup, et comme le dis PS3WII360 depuis la sortie du jeu sur 360 de nombreux jeux "next gen" ont fait forte impression.

ca rage icic j adore

c clair les rageux ya 1 an de différence c normal que la note soit moi bonne

il prend cette note "sanction" à cause du gros écart de réalisation par rapport à la version 360, sortit il y a un an. note juste.

il est tout pourri lost planet de toute facon,heuresement que je l'ai achete uniquement 20 euros

les 2 versions sont identiques y a pas de problème de framrate c'est quoi ces tarés de base "Le jeu est méconnaissable" non mais au moins quoi on y croi moi j'ai vu aucune différence

non mais c'est puyo de toute facon,et le jeu est franchement pas fameux,passe les deux premieres missions,tu t'endors,y a que sur gk qu'il a ete bien note,sa moyenne sur gameranking est pas plus haute que celle d'un hs sur ps3

il a eu la meme note sur gameranking que sur gamekult

ce qui n'est pas comparable vu qu'un 8 de gk equivaut souvent a des jeux de plus de 90 % minimum.

1. kaliweb Voir le profil de kaliweb
2. Posté le 04 mars 2008 à 14:30:49 Avertir un modérateur
3. il a eu la meme note sur gameranking que sur gamekult

normal il mérite pas plus...

et oui parce que pour GK qu'en t'as passer 1 heure a critiquer 2 minutes a donner les bon points t'a fait ton travail même si t'as dégouter tout le monde d'acheter le jeux

plancky> bah oui 16/20 c'est bien, il les mérite

En même temps sur JeuxActu ils disent que le jeu est identique

____________________
ID PSN : Suncape

1. kaliweb Voir le profil de kaliweb
2. Posté le 04 mars 2008 à 14:39:20 Avertir un modérateur
3. plancky> bah oui 16/20 c'est bien, il les mérite

lol si ca ca mérite 16/20 alors le dernier Tomb raider mérite 18/20 même gratos j'ai pas envie d'y jouer.. c'est trop chiant c'est grosse map hyper répétitive

non mais pouyeux et docteur cookie crips y'a longtemps que je dis qu'il faut arreter

bah ecoute ton avis on s'en fout un peu... si t'aimes pas, t'aimes pas, c'est pas ca qui fait que le jeu n'est pas bon...

1. Arkahan Voir le profil de Arkahan
2. Posté le 04 mars 2008 à 14:34:15 Avertir un modérateur
3. et oui parce que pour GK qu'en t'as passer 1 heure a critiquer 2 minutes a donner les bon points t'a fait ton travail même si t'as dégouter tout le monde d'acheter le jeux

ils sont juste "comique" parce que le jeu est aussi bon sur ps3 que sur 360, le "plaisir" est le mm et les jeux intègre les bonus sur ps3... donc c'est un hit qui devient un mauvais jeu a cause de quelques détail graphique... ca, ca ne tiens pas la route.... moi je dis il méritait déjà 6.5 ou 7/10 sur 360... et il n'a jamais mérité plus

Non mais, oublie...gamekult...

Lost Planet (PS3) testé par Game Informer: 8/10 et 8.25/10 (2 testeurs, là, pour le coup)
http://www.gameinformer.com/NR/exeres/360AAE13-1A02-4AB5-B84E-A773CD6F7FA9.htm

au moins certain ont la présence d'esprit de surcoté le jeu sur ps3 comme il l'ont fait pour sa sortie sur 360... c'est moins ridicule que de dire vraiment ce qu'on pense d'un jeu qu'a sa sortie ps3...