petit naif va

chimb0p0wa89 c'est daz après tout

il y en a 10.36 de ps3 vendus au distributeur de toute facon c est ce chiffre qu on prend et non pas 11 millions ca fait une difference de 700 000

clone_de_naruto Posté le 03 mars 2008 à 18:26:55 sans Nintendo y'aurait pas de ps3.. "

oui car La "Play Station" était a la base une extention avec support CD pour la Super Nintendo (comme le Mega Cd pour la megadrive) mais Nintendo a annuler le projet et Sony a continuer son chemin tout seul...

Nintendo a voulu faire jouer le fait qu'ils avait fait le truc ensemble pour empecher la sortie de la premiere console de Sony...

Mais Sony a simplement changé "Play Station" en "Playstation" et c'est passé....

Si tu veu plus de détail fait une recgerche sur le net car la c'est du vite fait...

The_Laskov, il n'y a pas de vérité dans tes dires, ou tu vois une conclusion pro-Sony dans l'article cité Je te rappelle qu'une citation s'arrête après la fermeture des guillemets
Je te charie sur ton intelligence, car quand on voit ton raisonnement, on y croirait presque

ils auraient du faire un article du genre:

"apres 2 ans de production en 2007, la xbox 360 s'est pratiquement vendu au meme volume que la ps3"...

mdr que vous êtes naif
pourquoi sony a pour objectif de vendre 9,5 millions de consoles pour fin mars 2008? parce qu'ils ont pas encore atteint ce chiffre.
J'imagine le mec de chez sony "bon on a vendu 11 millions de consoles et on doit atteindre 9,5 millions fin mars" y'a aucune logique.
la ps3 n'est même pas a 9,5 millions. vgchartz est une source en bois qui gonfle les chiffres US par rapport au vrai NPD et ils n'ont aucune idée des chiffres européèns.

Bonjour

Vous pensez que le playstation store pourrais être améliré par la suite ? Pourrais t-il devenir assis bien que le xbox live ?

Merci

le HOME, va faire avancer les choses

aussi bien que le xboxlive jamais, MS a toujours su être en avance sur le live, dans l'ancienne génération comme dans la nouvelle.
T'imagine qu'en 2008 sur PS3 t'a pas encore de liste d'amis ou d'acces dashboard et cie en in-game.
Ça existe depuis 2005 sur 360 et en 2008 ils galèrent encore pour le mettre sur PS3. Sans parler du contenu du Xboxlive, enormissime par rapport au PSN qui a 2 nouvelles vidéos par semaine.
Le Xbox Live aura toujours une longueur d'avance.

1. Ignorer noobar7 Noobar7 Voir le profil de Noobar7
2. Posté le 03 mars 2008 à 20:11:27 Avertir un modérateur
3. aussi bien que le xboxlive jamais, MS a toujours su être en avance sur le live, dans l'ancienne génération comme dans la nouvelle.

T'imagine qu'en 2008 sur PS3 t'a pas encore de liste d'amis ou d'acces dashboard et cie en in-game.
Ça existe depuis 2005 sur 360 et en 2008 ils galèrent encore pour le mettre sur PS3. Sans parler du contenu du Xboxlive, enormissime par rapport au PSN qui a 2 nouvelles vidéos par semaine.
Le Xbox Live aura toujours une longueur d'avance.

Et tu trouve que tout sa justifie le fait de payer pour 60 euros pour profiter de ton jeu pleinement qui lui coute déjà 60 euros.
_______________________________
http://www.play3r.fr/

la wii et la xbouze à la poubelle et vive la vrai conssole la ps3

En tout cas sur vgchartz on voit que la xbox 360 a beaucoup de mal au Japon... C'est ce qui plombe le chart.

Mais si on en croit les chiffres fournis, l'écart est encore significativement en faveur de la 360, alors pourquoi on parle de *rattraper* ?

oui, je les paie volontiers les 60€.

surtout quand je vois tous les jours les proS pleurer parce que tel jeu marche pas en live parce que tel démo ou telle béta ne sort que sur 360, parce que y'a pa de micro, pas de communauté, pas de liste d'amis, pas de succès a débloquer, jamais d'add-on etc etc
suffit de voir les pauvres gamers qui espèrent depuis 2 ans un simple acces au XBM ingame.
Un truc qui existe depuis la nuit des temps ailleurs.

C'est vrai...sans succes sa devient impossible de jouer en live. Perso, sur PC j'ai jamais ressenti le besoin d'avoir accès aux succès.

Microsoft a réussi son coup, créer un besoin. Désolé, mais tout ce que tu cite ne vaut pas 60 euros, limite 10 euros. Quand je veux jouer au live de mon jeux fraichement acheter, je veux pas débourser 60 euros de plus pour y jouer pleinement.

Imagine UT3 sur 360, 120 euros le jeu, magnifique non ?
_______________________________
http://www.play3r.fr/

Non

microsoft a reussi son coup, faire passer la pomade en douceur, sans trop forcer le suppo car le retour fais mal, la preuve les gamers pro-m trouve ca normal de payer pour jouer en live, pathetique, après c'est les joueurs sony les pigeons ou moutons

En quoi est-ce dégradant de payer pour un service bien foutu et d'une qualité irréprochable? Pour le prix d'un jeu par année c'est pas franchement de l'arnaque.

Faut relativiser.

"d'une qualité irréprochable"
Quand je joue en ligne sur halo ca plante 1 fois sur 5

En plus, en 2007 pas grand jeu sur la ps3 a par COD 4 je vois pas, mais lanné 2008 elle, on va régné sur le monde