Je sais qu'il y as des sujet mais moi ce que je veut savoir c'est SI je doit prendre un LCD j'ai le choix pour le meme rix entre un :
Sony 102cm HD ready
ou
Sony 82cm Full HD
ou
Philips 107cm HD ready ( Mais lui c un plasma pas un LCD je c pas si c bon pour les jeux )

Es ce qe le Full HD pour la PS3 sa vaud le cout ?
Quel est le mieux pour le jeux video entre le LCD ou le Plasma ?

Voila, cherche reponse de personnes qui s'y connaissenttres bien !

les LCD sont plus adaptés aux jeux video

mieux vaut un hd-ready de bonne qualité qu'un full hd de piètre qualité

après à toi de voir...

________________________
Leader des GTH

Bah le Sony que je compte me prendre chez Darty c'est:

102cm / 16/9 / HD ready / 1366 x 768 pixels / Contraste dynamique 5000:1

Contre :

un LG en Full HD pour 100 euro de plus, mais en 94cm

94cm / 16/9 / Full HD 1080p / 1920 x 1080 Pixels / Contraste dynamique 5000:1

Moi perso, je penche plus pour le Sony HD ready que pour LG, car Sony fait quand meme des produits de meilleur qualité et qui ont moin de retour aux SAV.
Donc c'est pour cela que je demande de l'aide a des personnes qui s'y connassent plus que moi :p

Prend 102 cm

Tout dépend de la série chez Sony ! Plus la lettre de la série est élevée (échelle de A à Z), mieux c'est !

Enfin, quand je dit mieux, je veux dire : Meilleure technologie de traitement de l'image, parfois => technologie plus récente,...

Par exemple, la série Full-HD W3000 est excellente, la X3500 est actuellement la meilleure, en attendant l'arrivée prochaine des séries Z4000 et Z4100 (Mars-Avril) avec technologie Bravia Engine 2 qui est supérieure au Bravia Engine 1 Pro ! Sans parler des autres plus.

Après, c'est une question de budget. Perso, j'attends Juin-Août pour acheter, avec les offres qui vont arriver pour l'Euro de foot et les jeux Olympiques.

C'est la SONY KDL-40U2530E.

Technologie d'optimisation de l'image, avec le "BRAVIA Engine", une image plus stable, beaucoup plus fluide et des noirs renforcés.

Alors, apres pas mal de recherche sur le net, je vais bien e prendre la Sony en 102cm, car le Full HD certe c'est bien mais bon, juste pour les HD DvD et les Blu ray, certe la PS3 est Bluray mas bon pour l'instant je reste au DvD sa me suffit lagement surtout que le DvD est encore en vente jusq'a 2011 d'ici la j'aurai le temps de changer de TV ^^

Bref vais acheter celle la demain et me matter FF7 AC rien pour pour le plaisir de le voir passer la dessus ^^

surtout que la full hd si ton écran est en dessous de 120 cm de diagonales il y a aucune différence avec le hd ready

Vaut mieux un bon HD Ready qu'un mauvais Full HD

Oui c'est ce que je pense aussi.
Donc voila Sony inside ^^

1. Atreyu83 Voir le profil de Atreyu83
2. Posté le 24 février 2008 à 10:49:29 Avertir un modérateur
3. Alors, apres pas mal de recherche sur le net, je vais bien e prendre la Sony en 102cm, car le Full HD certe c'est bien mais bon, juste pour les HD DvD et les Blu ray, certe la PS3 est Bluray mas bon pour l'instant je reste au DvD sa me suffit lagement surtout que le DvD est encore en vente jusq'a 2011 d'ici la j'aurai le temps de changer de TV ^^

Bref vais acheter celle la demain et me matter FF7 AC rien pour pour le plaisir de le voir passer la dessus ^^

===> heu aucun rapport , regarder des blueray sur un full hd ou un hd ready c'est la même chose tu peux pas dire que la full hd c'est pour les films en haute définition et la hd ready c'est pour les dvd c'est pas possible puisque il ya le terme " HD " dans hd ready , certes un full hd de plus de 120 cm de diagonales a une meilleur définition mais en dessous il y a aucune différence donc autant prendre un hd ready qu'un full hd plus chere et où tu verra rien de différent

On fait de très bons lecteurs DVD avec upscalling HDMI 1080p ! ALors à toi de voir, mais acheter un HD-Ready en 2008, c'est un peu se mettre une balle dans le pied.
Acheter une TV est certes une investissement, mais on en prends pour 10-15 ans, donc autant mettre toutes les chances de son côté. J'ai pas envie d'acheter une TV tous les 3-4 ans.

Perso, quand j'achèterai, ce sera du Full HD, si possible haut de gamme, pour en profiter longtemps. J'ai déjà commencé depuis près d'un an à mettre des sous de côté, et d'ici 5-6 mois, j'aurai ce qu'il faut.

Vaut mieux prendre un bon HDready qu'un fullHD bas de gamme, je suis d'accord la dessus!!!
Cependant la serie U de sony est le bas de gamme donc je pense pas que ce soit un bon HDready...
Ensuite sony depuis quelques mois ne fait que des fullHD a partir de 40' donc cet ecran doit etre un fin de serie non vendu (a evité)

je parie que le LG dont tu parle c'est le

37LY95 : si c'est celui la je l'ai , il claque vraiment niveau qualité d'image fonce , il est niquel franchement

nan c'est pas du tout 120cm , c'est 94cm le minimum pour voir la difference entre FULL HD et HD ready

certe sony est une meilleur marque , mais LG en reste un une bonne aussi ( franchement quand je l'avais acheté j'hesité aussi avec une sony , elle été en expo toute les 2 et tourné sur une chaine HD

et franchement l'image été plus detaillé et plus nette sur la LG

aprés c'est ton choix

Ouai mais bon le 94cm de chez sony en Full HD coute 1390euro donc je n'est pas les moyen, moi je peut mettre 1000 euro maximum, donc je pense que le 102cm de sony meme si c'est le dernier de la serrie des HD ready de chez sony il reste un des meilleur HD ready par rapport aux autres marques.

Non la serie U est le bas de gamme, il est loin d'etre le meilleur...
Pour 1000euro tu as le 32D3000 qui est le meilleur HDready toute marque confondu et bien meilleur que beaucoup de fullHD...

Le plasma n'est plus un comble pour les jeux, du moins les nouveaux ...

http://www.alifax.fr/SONYSONY/KDL-40D3500_1149_5376.htm

1250euros pour un fullHD minimum!!!

Je suis daccord mais il est a 81 cm, lol donc sa ne m'interesse pas, je prend pas en dessous de 94cm
Sino autant prendre le LG 82cm a 549 euro lol !
Si je met 1000 euro dans la becanne autant prendre une grosse diagonale ^^