Lol ça leur coute rien à microsoft... Toshiba leur donner déjà de l'argent pour le VC-1 et SOny c'est pareil...

quand au revenu Microsoft n'est pas soutenu par sa branche technologie video mais par sa branche OS... s'il y a des pertes elle sont invisible...

-----------------------------------------------
Mon site -> http://wog.opensmiley.info (site générique console/ordinateur)
http://ps3-attitude.opensmiley.info (site spécialisé PS3 que j'héberge)

Le codec VC-1 sera certainement de moins en moins utilisé dans les prochains BR à sortir, maintenant que le hd-dvd est mort.

C'est le H.264 prendra le dessus.
DONC MS n'aura + ce qu'il espérait: çad des royalties (faciles) pour son codec !

Microsoft bel et bien perdant sur ce coup ...

Ispaghul Posté le 18 février 2008 à 17:40:16

Le codec VC-1 sera certainement de moins en moins utilisé dans les prochains BR à sortir, maintenant que le hd-dvd est mort.

Je vois pas trop le rapport là

le H.264 est moins bon que le VC-1

et puis changer de codec comme ça demande à ce que les lecteurs soit à jour... Hors c'est difficile de mettre à jour un parc de lecteur...

-----------------------------------------------
Mon site -> http://wog.opensmiley.info (site générique console/ordinateur)
http://ps3-attitude.opensmiley.info (site spécialisé PS3 que j'héberge)

Juste pour info le H.264 est limité à l'enrelacé (1080i au maximum) le VC-1 est justement fait pour un affichage de video en mode progressif (1080P au maximum)

en plus le VC-1 est bien plus récent que le h.264...

-----------------------------------------------
Mon site -> http://wog.opensmiley.info (site générique console/ordinateur)
http://ps3-attitude.opensmiley.info (site spécialisé PS3 que j'héberge)

Les BR peuvent être indifférements encodés au format mpeg-2, vc-1 ou AVC (H.264)

Ca fait partie des spécifications. Donc, tous les lecteurs les liront !

le H.264 est aussi bon que le vc-1, désolé !

si ca vous gênent pas de payer 4€ pour voir un film, c'est votre probleme, prefere payer 8€ de ciné et voir le film sur un ecran geant avec du 7.1 surround, c'est quand de l'arnaque pour moi, autant prend un abonnement de 15€ de location et avoir 10 à 15 film par mois

Serieux, on s'en fou nous que le Blue-ray vienne s'adapter chez microsoft.
Ca fait plus de pognon pour Sony. Pour nous, en tant que cinéphile/gamer/ tout ce que vous voulez, ca nous rapporte rien du tout...

donc: OSEF

le H.264 est aussi bon que le vc-1, désolé !

Le H.264 ne supporte pas le 1080P il est limité à l'entrelacé (1080I au maximum)

Le grand gagnant c'est le VC-1 qui offre une qualité excellente en 1080P...

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_H.264_and_VC-1

Sinon en qualité il ce valent mais le VC-1 montre sa force des qu'on attaque la tres haute résolutions...

-----------------------------------------------
Mon site -> http://wog.opensmiley.info (site générique console/ordinateur)
http://ps3-attitude.opensmiley.info (site spécialisé PS3 que j'héberge)

Je dirais plutôt que si tu préfère encore te faire chier à chercher et rammener des films au lieu de le faire tranquilou chez toi pour le même prix c'est ton problème à toi ^^

Y'en certains ici qui sont fervant defenseur de Microsoft lol ..

@Laskov

http://bluray.highdefdigest.com/629/piratesofthecaribbeandeadmanschest.html

Il n'est pas en 1080p AVC peut-être?

ils sont ou les pros m qui disaient que le blu ray était nul!!!

Je remets ici ce que j'avais écrit dans un topic, en réponse à Laskov qui disait que Sony et MS seraient gagnants tous les 2:
(il n'a pas dû le lire...)

Sony parce qu'il vendra sa technologie Blu-ray à MS.
Et MS, parce qu'il récupérera des sous grâce à son codec VC-1.

---------------

L'idée reçue est de croire que le codec VC-1 (propriété de MS) est largement utilisé pour les blu-ray.

Jetez un oeil à cette liste des spécifications techniques des blu-rays disponibles dans le commerce et vous verrez que c'est le H.264 (encore appelé AVC) qui prédomine:
http://www.avsforum.com/aavs-vb/showthread.php?t=760714

Le codec VC-1 a surtout été prévilégié par les éditeurs lorsque leurs films sortaient simultanément sur HD-DVD et sur Blu-ray (Warner Bros. entre autres). Les HD-DVD utilisent quasiment tous le codec vidéo VC-1 alors qu'ils pourraient être encodés en mpeg-2 ou AVC (obligation contractuelle ?).

On peut donc penser qu'à l'avenir, les éditeur n'ayant plus à sortir leurs titres sur HD-DVD, se tourneront de + en + vers le codec H.264 au détriment du VC-1 afin d'éviter de payer des royalties.

CONCLUSION: Avec la fin du HD-DVD, MS pourrait voir aussi fondre les revenus qu'il percevait pour l'utilisation de son codec vidéo!

Des exemples?: La trilogie "les pirates des Caraïbes" ou encore le récent "Ratatouille" sont encodés en AVC (ou encore H.264).

Un article intéressant (mais en anglais) sur l'origine et les coulisses de la guerre HD-DVD / Blu-ray:
http://www.roughlydrafted.com/2007/08/29/origins-of-the-blu-ray-vs-hd-dvd-war/

Microsoft dumping stock of Xbox 360 HD DVD drive in UK - end is near?

We have received a tip from a trusted source (who wishes not to be named) in the UK games industry that Microsoft distributors have been told by MS to try and dump stock of the Xbox 360 HD-DVD attachment into the trade channels at the low price of £49.95 plus VAT. This provides a huge indication that MS is planning to drop the drive all together due to a lack of sales in the UK region and who knows where else.

http://www.maxconsole.netet/?mode=news&newsid=25308

En gros il largue leur stock

et alors boulet ? autant vendre ça rapporte de la thune et c'est pas microsoft qui brade mais les distributeur qui écoule le stock (encore un qui lit l'anglais façon sonyleader)

-----------------------------------------------
Mon site -> http://wog.opensmiley.info (site générique console/ordinateur)
http://ps3-attitude.opensmiley.info (site spécialisé PS3 que j'héberge)

J'ai parler de MS ?

Parceque c'est écrit noir sur blanc en plus que C'est MS qui a ordonée tout sa ça donc c'est toi qui parle anglais pro-m qui n'a rien a faire ici