voila tous le monde dis que en dessous de 42 pouces on ne voit pas la difference entre une full hd et un hd ready donc a quoi sa sert d'avoir une full hd a 37 ou 40 pouces alors qu'une meme hd ready vaut moins cher ?

merci

personne na de reponse a cette question ?

merci

si moi, tout ce qui disent ca non malheureusement jamais vu de bon écran full HD, c'est bien simple, le samsung LE full HD 101cm avec un HD-DVD, la qualité est tel qu'à 1.5m ~de recule, je ne voyait aucun défaut de l'image, elle restait sublime. donc "ce sont des foutèèses"

ils allient full hd et taille raisonnable

je pense que c'est par rapport au recule que la taille implique on ne distinguerait pas surement une grosse diférence entre un full hd et un hdready sur un écran de X pouces avec Y mètres de recule

l'oeil humain n'est pas capable de faire la différence a partir d'une certaine distance mais apres y a pas que ca souvent le contraste et la luminosité sont meilleurs sur les full hd qui sont en général le haut de gamme donc forcément ca parait plus beau et sur pc augmenter la résolution veut pas dire mettre plus de détail surtout agrandir l'image oui et quand c'est sur un écran qui est toujours de la même taille ca sert strictement a rien

pourquoi il y a des écrans qui n'ont pas toujours la mm taille ?

l interet c est d avoir une resolution d entrée identique a celle affichable pour limiter les scaling !

la difference visible ou non est un autre debat qui depend effectivement d un paquet de parametres...

si on prend 1 ecran full et 1 ready de qualité et specificitées equivalentes : du 720 natif sera meilleur sur le ready que sur le full et du 1080 sera meilleur sur le full que le ready !

le truc c'est que l'on ne vois pas de différence quand on respecte le recule , 2m mini pour un 101cm, après pour un lcd je veu bien croire que le fullhd soit utile en revanche pour le plasma... un HDready tol tout les autres, pour preuve j'ai jamais vu un lcd full hd arriver à faire ce que le mien fait

1. _-NeroN-_ Voir le profil de _-NeroN-_
2. Posté le 14 février 2008 à 17:03:01 Avertir un modérateur
3. si moi, tout ce qui disent ca non malheureusement jamais vu de bon écran full HD, c'est bien simple, le samsung LE full HD 101cm avec un HD-DVD, la qualité est tel qu'à 1.5m ~de recule, je ne voyait aucun défaut de l'image, elle restait sublime. donc "ce sont des foutèèses"

samsung de bon full hd.......

samsung c du premier prix......ils ne font en aucun cas de tres bon ecran.....va matter un film sur un pioneer fullhd.....apres ton ecran tu voudras meme plus matter un seul film.( j exagere mais c presque ca)

voila tous le monde dis que en dessous de 42 pouces on ne voit pas la difference entre une full hd et un hd ready donc a quoi sa sert d'avoir une full hd a 37 ou 40 pouces alors qu'une meme hd ready vaut moins cher ?

merci

au contraire , plus l'ecran est grand ,plus la difference de qualité entre le hd ready et le full hd est grande .
pour faire simple ,imaginons une telé ful hd et un autre hd ready ,les deux quasiment meme modele a tous les niveaux sauf la resolution ,la difference entre un full hd 40" et un hd ready 40" sera plus importante que la difference entre un full hd 40" et un hd ready 32" .
Si c'est de smodeles differnet y a aps que la resolution quid efinira la difference entre un 1080p et un 720p , y a pleins de choses .

en 1080p avec deux fois moins de recul on a toujorus une image nette et precise ,pour le hd ready faut s'ecarter un peu plus .

Pour l'expliquer a l'auteur du topic déja tu doit avoir l'oeil oui le bonne oeil et non juste un visuel simple d'une image sur une tv, le full hd a une grande différence sur un simple hd, tu le verra beaucoup mieu sur un plasma sur les film que sur un lcd qui l'écran est beaucoup plus clair et moins de fond noir, ceci dit les jeux ne servent pas a grand chose sur une fullhd vu que la majorité tourne en 720 p, donc si tu veu voir une différence tape un film blu-ray en 1080 p (plasma) qui est beaucoup plus joli qu'un lcd et la tu ramassera la baffe de ta vie, facon de parler , pourquoi car les films blu-ray sont équipé en 1080 a l'encontre de certain jeu, j'ai bien dit certain jeu, voila si ta l'oeil tu verra la différence autrement non !!

juve2007 exactement le plasma est meilleur dans tous les domaines a comparer a un lcd de n importe quel gamme.....d ailleur j ai du mal a comprendre pourquoi les gens achete des lcd a partir de 42 pouce au lieu d un plasma.....

de plus les brulure d ecrans sur plasma c fini depuis belle lurette