damo614
ohh t'es en train de casser un des arguments des pro-S là.
Ca les faisait bien rire L.O. sur 4 CD
C'est mal fait.
lol

Neleheia tu compren rien ou tu fait exprai un blue ray peut contenir 25go décompresser et la 360 8.6 en compresser
360 16x 1jeu 7.9go

ps3 02x 1jeu 16go(moin rapide a cause de la lecture tu aurais les 16go sur un disque dur sa irais 6x plus vite)

en gros + sé compresser + sa mé de temps à charger
si ta pas compris sa encore sé grave

damo614 Posté le 13 février 2008 à 16:38:37 pour tous te dire lost oddisay tiendrais sur 3 blue ray(dont un double couche)vu que the darkness 360 pèse 7.9go vs 16 pour la ps3

ta riens compris toi mais alors rien tu te refere sur tes roms comme un gros beauf ta pas compris que les developpeurs bosse en fonction du format ? the darkness c'est risible comme exemple car ils ont du laissé des gros fichier DATA par fleme de compresser c'est tout ce n'est pas un jeux typé "Bluray" mais "dvd" qui en plus a etait developper sur 360 tu penses bien qu'un jeux penser uniquement pour la ps3 c'est a dire utilisation a donf du BR streaming Disque dure + CELL serait un calvaire pour le foutre sut 360

1. damo614 Voir le profil de damo614
2. Posté le 13 février 2008 à 16:43:23 Avertir un modérateur
3. Neleheia tu compren rien ou tu fait exprai un blue ray peut contenir 25go décompresser

50go

http://www.gamekult.com/video/7492203/
video de fnr3 qui démontre ce que je dis plus haut plus rapide sur ps3..

damo614 Posté le 13 février 2008 à 16:43:23 Neleheia tu compren rien ou tu fait exprai un blue ray peut contenir 25go décompresser et la 360 8.6 en compresser
360 16x 1jeu 7.9go

heu... le BR c'est 25GO en simple couche et 50GO en double

1. Neleheia Voir le profil de Neleheia
2. Posté le 13 février 2008 à 16:44:06

ta riens compris toi mais alors rien tu te refere sur tes roms comme un gros beauf ta pas compris que les developpeurs bosse en fonction du format ? the darkness c'est risible comme exemple car ils ont du laissé des gros fichier DATA par fleme de compresser c'est tout

c'est fait exprès... pour pas prendre tout le disque avec les données

actuellement aucun jeu utilise le blue ray double couche

et celui qu'a dit qu'un blue ray est + performant il peut m'expliquer pourquoi il y entre 10 et 15s de diff de chargemment entre une multit ps3 et une 360

et en mème temp a part folclore il y a pas de vrai rpg déja que folclore je le considère pas comme un rpg vu la mrd

damo614 osef des multi developper en + sur 360 comme lead trouve moi sur xbox 360 un jeux comme uncharded:

texture magnifique
détaille en masse
piste enorme

et..... sans reel temps de chargement tu avance comme dans un livre avec ce jeu

alors il on laisser des fichier pour assassin creed, tony hawk,fifa08,dmc4,stranglhold... j'ai vérifier toutes sé multit la et elle sont toutes mieux sur 360

gear of war dmc4 mé y a des temp de charge
et puis je l'ai trouve+ beau que uncharted mème si j'ai que tester la démo

damo614 Posté le 13 février 2008 à 16:51:47 alors il on laisser des fichier pour assassin creed, tony hawk,fifa08,dmc4,stranglhold... j'ai vérifier toutes sé multit la et elle sont toutes mieux sur 360

tout ces jeux ont etait en lead 360 tu comprends ?? au but de recherche performance ps3 n'a était ammorcé tu pige ? le contraire de urneal par exemple.

damo614 Posté le 13 février 2008 à 16:53:43 gear of war dmc4 mé y a des temp de charge
et puis je l'ai trouve+ beau que uncharted mème si j'ai que tester la démo

mdr..

perso j ai les 2 console et je peu vous dire que les 2 sont pas mal cé vrai que la 360 et vraiment bien elle que on attendait et je pense que personne et déçu maintenant la ps et bonne mai il lui manque des jeux de qualité(tel: gow,halo3) mai je pense que cette année elle va sortir enfin de bon jeux tel que le grand MGS,killzone etc mai je pense que cette année gow va être depasé graphiquement
http://www.gametrailers.com/player/24243.html

DYRU pas besoin de killzone urneal depasse GOW deja..

et puis je m'en fous ma ps3 est bien les graph sont quasi pareil et pour 10s de temp de charge je vais pas chipoté mé sa ménerve se qui persiste à dire que la 360 sé de la mrd par rapport a la ps3 alors qu'aucun jeu ne le prouve

au but de recherche performance ps3 n'a était ammorcé tu pige ? le contraire de urneal par exemple.

comme je te l ai dit si unreal est + beau que gears of war c est parce qu ils sont les createurs de l UE3 et qu ils ont ameliore leur moteur graphique normal.

damo614 osef des multi developper en + sur 360 comme lead trouve moi sur xbox 360 un jeux comme uncharded:

texture magnifique
détaille en masse
piste enorme

et..... sans reel temps de chargement tu avance comme dans un livre avec ce jeu

en parlant de livre ya alan wake qui parle d un ecrivain(et qui exploitera les cores de la 360) dispose d une grande map,d un exellent moteur physique,d une superbe gestion de l eau et de la meteo(suffit de voir le coucher de soleil),d interaction avec les PNJ. non c est de la merde ca

il faut regarder le coté commercial de la chose, le but du jeux c'est d'avoir le plus gros parc de consoles pour pouvoir vendre un max de jeux, et il ne faut pas oublier que haze (made in ubi)futur grosse licence en devenir, sort cette année, donc, mieux vaut vanter les merites de la console, mettre en avant les prochains gros jeux, histoir de ne laisser personne sur le carreau,**** marketing ****,perso, j'ai riens vue d'exeptionnelle pour le momment sur ps3, uncharted est beau,certe,mais pas plus que ça, j'espere que la suite s'annonce mieux, sous reserve que je ne me mette exclusivement a jouer sur pc et 360, et des fois sur wii, en conclusion,riens ne sert de vanter les merites d'une console sans apporter la preuve de ces dires.

pense que cette année gow va être depasé graphiquement

sortie 2an apres le contraire serait etonnant d ailleurs guerrilla sont doue pour les beaux graphismes

perso uncharted je les trouvé tres beau effet d eau sur le maillot le jeux et bien detaillé et les perso sont ultra bien fait