vous ete vraiment nul les pro microsoft vive les jaloux

En ce moment, Nvidia est le maitre. Mais personne ne peut encore comparer les deux cartes graphiques.
Et puis c´est facile de foutre tous les pro-crosoft dans le même sac. Ne vous regardez pas trop de haut en croyant avoir prouvé la nullité de la Xbox 360 apres avoir cloué le bec a un pauvre imbécile tel que 360win dont les arguments ne tiennent pas la route.
J´aime la Xbox 1ere du nom pourtant je ne suis pas enrobé de laine...
Et je compte pour l´instant m´acheter la Xbox 360 plutot que la PS3 et je ne dit pas "Bêêê" a mes amis quand j´arrive au lycée...
Quant a toi Rhoffdu69 rien qu´a voir ton pseudo, j´imagine le Kevin de 12 ans derriere son PC... On a le droit d´aimer une console ça te va ? Et on a le droit de ne pas croire que la PS3 sera plus puissante que la Xbox 360. Et t´en fais pas, pour l´instant les possesseurs de Xbox 360 n´ont pas a être jaloux puisqu´ils y jouent eux...
Je ne fais que défendre la Xbox 360 (je sais, il est ridicule de défendre une console) Et j´attend impatiemment Novembre 2006 pour voir le "fossé" qu´il y aura entre PS3 et Xbox 360.
Merci...

Sujet : la ps3 va tel etre un monstre

oui et le montre va te manger

mercury supercomputer exploite deja le processeur CELL.

ils vendent des serveur 2U a base de bi CELL 8SPE a 3.2ghz.

en terme de calculs pur , c est extremement puissant.

mais un tel rendement ne peut etre atteint comme ca dans les jeux. voila pourquoi je pense que le CPU CELL de la ps3 va etre sous exploité par vos jeux.

mercury c est qui ? c est une societe qui construit des serveurs pour l imagerie medicale.

leur serveurs (a base de cell maintenant) calcule un modele 3D , en partant de coupe 2D prise au scanner ou a l IRM .

le programme utilise les 8SPE simultanément sur les 2 processeurs.

mais je le repete, compte tenu de la mise en oeuvre pour les jeux , c est peu probable qu un tel rendement soit atteint un jours sur la PS3.

un jeu n est pas un programme de calcule pour coupe 2D.

mais sinon, en calcule pur, la PS3 , cest un monstre.

up

A nan pas douter la ps3 sera la console la plus puissante , mais cella ne veut pas dire que ce sera la meilleur console, encore une fois les jeux feront la difference.

La ps3 seras 37 fois plus puissante que la ps2 et que la xbox, donc logiquement la ps3 seras plus de 2 fois plus puissante que la xbox 360 et je pense pas que la ps3 ne coute que 400 ou 450 euros vue que la 2 coutais déja 500 euros, moi je pense qu´elle couteras plutot 600 à 650 euros.

ça s´appelle : Résonner bêtement.
Premierement, la Xbox était beaucoups plus puissante que la PS2 deuxiemement, tout cela ne se regle pas mathématiquement... On dirait que tu résout le problème aussi facilement qu´un probleme de math...

Jeremps2 tu raisonne comme mes pieds.

est gunul ou ta vue que la xbox était plus puissante que la ps2, elles ont exactement la meme puissance. c sur pour metre des niesri pareil c que tu joue pas a la ps2, mais que tu joue a la xbox. c comme si tu disay que la xbox 360 faisait des plus belle images que la ps2, c totalement faux. j´ai vue les meme video de jeu sur ps2 et xbox 360 et elle sont pareil.

Oulah
J´ai affaire a un cas spécial... Orthographe déplorable, mélange les mots, dit n´importe quoi...
Quand tu vois les même "vidéos de jeu" sur PS2 et XBox (je crois que tu ne voulais pas parler de la Xbox360) c´est tout simplement qu´il s´agit d´un jeu multi plateforme. Un jeu multiplateforme est généralement identique sur n´importe quelle machine. Et toute personne cencsée, reconnaitra que la Xbox était plus puissante que la PS2 Même un pro-Sony.

que ce soit xbox ou xbox360, ce sont 2 consoles qui ne vaut pas le cout, la ps2 est bien mieux, ci tu prefaire j´ai joué a call of duty 2 sur xbox 360 et sur ps2 franchement y pas de difference, la difference ce fait si tu veux bouffer du pognon.

on essaie de comparé ce qu´on ne comprend pas en fait, tous ces chiffres sont abstrait aux yeux du grand public, la vous vous batez sur des truc qui nous dépasses, nous ce qu´on veut c´est jouer et pas se battre sur des différarnce de chiffres, mais ca c´est le piège du marketing de parler chiffres, car en réalité ca ne veut dire les chiffres, en tout cas certains tombe le piège et ca fait énormément jazé au final.

Ouai suffit de voir pour les processeurs.

Amd et intel...

moi j´en ai rien a foutre que la PS3 soit la plus puissante que la 360 ou l´inverse, l´important c´est les jeux qu´il y a dessus.

et puis vous etes en train de chier sur le blue ray mais je pense que avec la PS3, sony voit sur le long terme. la PS3 doit normalement durer jusqu´en 2012.
alors que la Xbox 3 sortira plus tot que prévu.

Bin si on suit le schéma bin la xbox 3 si il y a sortira en 2011 ou 2012. Donc voila il continu sur ces 5-6 années entre génération.

crois moi , en 2012 , yaura des jeux/API graphique autrement plus gourmand(es) qu en 2006.

le marché mainstream sur PS3 , c est 3 4 ans , maxi. Apres, c est une console de pauvre.

quand aux chiffre, je ne sais pas ce que valent les CPU de la 360, et puis , c´est pas ce qui nous interresse.

les cpu sont moins predominant que les GPU pour ces consoles.a moins de vouloir fair du seti ou de l encodage divx, la difference aura surement peux d importance.

mais quand meme , le CELL ... etrange semi conducteur , ca fait reflechire. 8 unité de calcul dedié. ca va donnée du fils a retordre aux developpeur.

J ESPERE que certains studio vont mettre au defi de codé pour ces SPE , car en ce moment , le jeux video , c´est deprimant.
les moteurs 3D se ressemblent, ou sont identiques, les images produites aussi.ya plus d innovation. juste une course au photorealisme. manque de bol , on y est pas encore au photorealisme.

au meme titre que les 8 registres 64 bit de mon atlhon64, je vous paris que les 7 SPE du cell seront inutilisé sur le cell de la PS3 , du moins au debut.

pour la 360 , ce sera pareil.

coray4 Posté le 14 décembre 2005 à 21:48:06

Bin si on suit le schéma bin la xbox 3 si il y a sortira en 2011 ou 2012. Donc voila il continu sur ces 5-6 années entre génération.

euh non si on suit le schéma pour MS c´est 2009 pour la Xbox 3 normalement, car la xbox est sortit en 2002 et la 360 fin 2005, donc sa donne 3 ans a chaque génération pour MS et 6 ans pour Sony.

mouai mais non tu va voir la xbox c´était pour ouvrir le marché.
La ils vont laisser le temps a la console.
Ils ont perdu 4mllds il veule pas encore perdre.

Si suis mS (^^je laisse mes milliards et j´améliore mon os^^) bin je laisse la console et je met 1mllds sur le developement de la prochaine console tout comme sony le fera sans doute.