talikh Posté le 09 décembre 2005 à 18:53:38 Avertir un administrateur à propos de ce message !
"mieu qu´un PC de 2005 : Oui
Mais les PC de fin 2006 .... Pas si sur que la PS3 ai beaucoup d´avance."

C´est pas parceque ya des tricorps qui sortent fin 2006 qu´ils seront puissant surtout que ca depend de l´architechture des processeurs .
Le Cell a repensé totalement l´architechture notament la memoire et le systeme de communication inter-processeurs .
Qu´il y´es 3 Fx 57 ou 60 sa sera toujours pas asser puissant face au Cell qui en vaut 10 .
Si Intel et AmD ne change pas l´architechture de leurs processeurs la puissance de leurs Multicorps ne vaudrons rien et ne seront que des nombres de corps ajouté mais sans grande inovation .

La ou le Cell est tres puissant ca n´est pas donc uniquement dans le nombre de processeurs qui travail ensemble mais bien la maniere dont il travails ensemble les rendant solidaire et tres rapides .

hotsauce92 Posté le 09 décembre 2005 à 19:33:31 Avertir un administrateur à propos de ce message !
eGb, vu que tu t´y connais, c´est mieu d´avoir un triple coeur comme dans la Xbox 360 ou un seul avec 7 co-processeurs comme dans la PS3?

Pour les processeurs c´est compliqué de jugé .
Comme je les dit precedement si la x360 n´est qu´un amoncellement de processeurs IBM et que l´architechture est trop classique ce qui à l´air d´etre le cas la communication entre les differants processeurs ne sera pas efficace .
Le Cell a 1 Seul processeur et 7 autres qui travaille ensemble .
Le Cell a totalement revu la facon dont communiquait les processeurs c´est la que le Cell est gagnant .

A premiere vu le Cell est plus puissant , polyvalent et tres evolutif .
par contre il sera plus dur de connaitre la facon dont le developper comparer au tricorps de la x360 qui semble moins puissant par son architechture plus classique mais ce manque d´originalité permet au developpers moins experimenté de pouvoir developpé car par son architechture plus classique se rapproche donc plus du developpemnt des mono corps ...

Electro01 Posté le 09 décembre 2005 à 19:34:56 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Ptite question, pk estce que la XBOX a 512 de RAM en 1 bloc(partager) et la PS3 en 2bloc(RAM et Processeur), ca change quelque chose ou c juste comme ca?

Cette facon de voir la ram est surtout du a la communcation entre les differant element de la pS3 ou de la x360 .
La x360 prefert donné une ram en un coup de 512 plus addapté à l´architechtude du tricorps tandis que deux fois 256 Mo ddr permet un echange tout autre addapté au Cell et au RSX .

360win Posté le 11 décembre 2005 à 12:22:20 Avertir un administrateur à propos de ce message !
non la ps3 ne sera pas à la hauteur des pc de 2006 mais ceux de 2005 oui *
ba comme la 360 quoi
surout que la 360 c´est un pc tu peux l´ouvrir etc tendit que la ps3 elle a un disign plus pour jouer que pour changé de pièce mientrsque la 360 tu peux changé le ddi et la Cg

Toi t´y connais rien tu fait pitié c´est tout ce que tu transmet comme image .
Je suis ingenieurs enfin je suis en etude d´ingenieurs et j´ai deja bien regardé les carasteristique des deux processeurs .
meme si je n´est testé aucun des deux processeurs a premiere vu l´architechture du tricops x360 est tres classique tandis que le Cell meme si plus complex a totalement revu sa facon de traité les calcules donc gagne en efficacité .
Le Cell est chu desolé plus puissant .
Peut etre que le tricops delivre plus de 50GB/s mais dans le Cell les co-processeurs vont a plus de 250 Gb/s permettant le taitement d´info plus rapide .

360win Posté le 11 décembre 2005 à 12:22:20 Avertir un administrateur à propos de ce message !
non la ps3 ne sera pas à la hauteur des pc de 2006 mais ceux de 2005 oui *
ba comme la 360 quoi
surout que la 360 c´est un pc tu peux l´ouvrir etc tendit que la ps3 elle a un disign plus pour jouer que pour changé de pièce mientrsque la 360 tu peux changé le ddi et la Cg

Changer de CG ahhahahahaah !!
Le systeme est fermé et tres incompatible avec d´autre hardware ...
Le codage est fait particulierement pour cette carte graphique pour optimisé les echanges .
Ca c´est la meileurs que j´ai entendu !! !

eGb

Tu pretend etre un pro du pc et pourtant tu oublies de parler des PPU qui à frequence egales sont plus puissants que les cells des consoles.

Et ces PPU vont sortir fin 2006, du meme coup les PC equipés de PPU seront plus puissants que les consoles xbox 360 et PS3 .

les PPU sont faits pour la phisique complexe: chute d´un cadarvre, torsion d´un drapeau au vent, etc. et pas pour le calcul de texture, donc ça ne change rien au niveau graphique

hotsauce92 Posté le 09 décembre 2005 à 19:06:51
Ensuite, la seule carte graphique pour PC qui puisse rivaliser avec la ATI de la Xbox 360 est la X1800 XT à 512 Mo GDDR3 qui vient juste de sortir et pour quel prix?

• faux les seul cartes a pouvoir rivaliser avec le xenos ne sont pas encore sortie et sortiront seulement en 2007(G80 et R600)

Et pour ceux qui dise que la Xbox360 est plus puissante que la PS3 arrêtez de réver...

• et oui quand on est un mouton on le reste toute sa vie...

Electro01 Posté le 09 décembre 2005 à 19:17:51
Dite moi si me trompe, mais la PS3 na pas deux cartes graphiques 256Mo?

• oui tu te trompe,elle n´a qu´une puce graphique mais 2 memoire differente.256mo XDR pour tout le systeme et 256mo GDDR3 pour la puce graphique

hotsauce92 Posté le 09 décembre 2005 à 19:18:49
Au fait la Nvidia RSX tournera à combien sur PS3???

• 550mhz...mais bordel je sais pas se que vous avez tous avec cette puce dans 1 an elle sera depasser

hotsauce92 Posté le 09 décembre 2005 à 19:23:15
Merci D_M_C mais ça devait pas augmenter justement???

• non impossible deja commencer la production et enplus sa chaufferait trop...

Pour ce qui est de la carte graphique ca n´est pas faut qu´elle seront vites depassé.

• oui surtout le RSX...apres sa depend se que t´appelle vite 1an et demi pour le RSX et 2 ans pour le xenos

au cas ou tu ne le serais pas un processeur peut aidé une carte graphique aux calcules de textures.

• au cas ou tu saurait pas un GPU a de moins en moins besoin d´un CPU...

hotsauce92 Posté le 09 décembre 2005 à 19:33:31
eGb, vu que tu t´y connais, c´est mieu d´avoir un triple coeur comme dans la Xbox 360 ou un seul avec 7 co-processeurs comme dans la PS3?

• sa depends...le tricore de la 360 est plus polyvalent que le cell mais ce dernier est vraiment plus puissant.

Et pour le RSX, c´est vrai ou pas qu´il sera amélioré?
http://www.ps3-live.com/n[...]le-rsx-modifie.html

• le pire c´est qui ya rien marque dedans...si il sorte la console au printemps les puce il faut les produire maintenant donc pas trop le temps de changer quoi que se soit

Electro01 Posté le 09 décembre 2005 à 19:34:56
Ptite question,est ce que la XBOX a 512 de RAM en 1 bloc(partagé)

• oui elle a 512mo de GDDR3 pas partagé mais unifié...on prend se que l´on veut quand on en a besoin

et la PS3 en 2bloc(RAM et Processeur),ca change quelque chose ou c juste comme ca?

• oui 256mo XDR pour le cell et 256mo GDDR3 pour le RSX...sa change rien mais t´est limité a 256mo de chaque coter.en revanche avec la 360 si il en on besoin de plus pour le GPU et bien ils equilibre

une console de jeux aussi puissnte soit-elle ne sera jamais à la hauteyr d´un PC, parce qu´elle sont faite pour jouer uniquement, tandis qu´un PC c´est fait pour y travailler, faire des traitement de textes, impimimer, surfer sur le net et etc...

surtout que la PS3 aura un online non unifier.

donc conclusion, un PC sera indéfiniment indispensable, pas une console qui à jouer uniquement.