vraiment ils choisissent de se cantonner systématiquement au 720p sur 360 et pas sur ps3... étrange

ah je savais pas source?

Pas besoin de source... Les dernier jeux PC utilise déjà les dual-core... Crysis par exemple les recommande chaudement sur un SLI (deux carte graphique)

-----------------------------------------------
http://www.post-posse.info site généraliste informatique
Http://ps3-attitude.opensmiley.info forum spécial PS3 pour parler de la console sans prise de tête

les developpeurs ne maitrise pas encore les dual core.imagine qu ils maîtrise les 3 coeurs+la CG

Il en maîtrise déjà deux... Mass effect utilise en effet 2 core de la console...

Justemment Laskov c'ets ca qui fait peur...sachanqte que deja pour Gears c'étai deux (mais on ne savait pas ec b le 2eme était utilisé...peut etre moitié trois quart etc..on ne sait pas

Alors imagine sachanq que les trois coeurs sont capble de se dédoubler virtuellement (physique et virtual cores...

Si les chiffres de MS pour la cpuissance totles ont té pris sur ca..imagine le proco ps3 qui en fait le double

Honnetmment la quesiotn ets..en quel année va ton voir le mx pour les deux machines? sachant que plus une machine est puissante....plus l'optimisation ets grande (donc moins de consommation ressources toutefois qu'on n'en ai pas assez...lol

De toute façon il est pas facile de savoir qui utilise vraiment une processeur et qui ne l'utilise pas...

Tout dépend de la lourdeur du code source...

Une bouse peut tres bien demander un tri-core et un bon jeu un simple monocore...

-----------------------------------------------
http://www.post-posse.info site généraliste informatique
Http://ps3-attitude.opensmiley.info forum spécial PS3 pour parler de la console sans prise de tête

la maucaise architecutre de la ps3 et les difficulté des dev ca va ensemble .si tu donne au dev une machien ou leur outil on de moins bonne perf il y peuventrrein .c'es tau constructeur de fournir le hardware qui convient pas au developpeur de si faire ... c'est toute la difference en tre ms et sony ;qui impose au dev des hardware qui demande de toute revoir en comptant sur les vente de leur machine opour que les dev n'est plsu le choix ...
alors que ms crait la console qui va plair au dev pour qu'il face les jeux et que ses jeux attire les acheteur

Justemment Laskov c'ets ca qui fait peur...sachanqte que deja pour Gears c'étai deux (mais on ne savait pas ec b le 2eme était utilisé...peut etre moitié trois quart etc..on ne sait pas

il me semble que GOW exploite 1 core et 50% de la CG.les autres proco doivent travailler mais pas beaucoup :%

ben les 2 autre coeur servent au systéme qui du coup à de la puissance à revendre...

-----------------------------------------------
http://www.post-posse.info site généraliste informatique
Http://ps3-attitude.opensmiley.info forum spécial PS3 pour parler de la console sans prise de tête

Pour clore le debat, c'est pas la puissance qui fait le succes d'une console, mais ces jeux.
La dreamcast nous la prouvé a juste titre!!

Par contre, pour l'instant, la 360 enterre la ps3 au niveau de la ludotheque!!

au nombres de jeu ok mais tous ne sont pas tres bon non plus sur 360...

-----------------------------------------------
http://www.post-posse.info site généraliste informatique
Http://ps3-attitude.opensmiley.info forum spécial PS3 pour parler de la console sans prise de tête

je parlais de qualité Laskov, mais tu m'as compris sans le vouloir^^

Pas tous certes mais beaucoup sont de bon jeux d'ou l'appelation bonne ludothèque

ben les 2 autre coeur servent au systéme qui du coup à de la puissance à revendre...
c est ce que j essayait de dire.pour l instant les 3 cores ne sont pas exploite a fond.
au nombres de jeu ok mais tous ne sont pas tres bon non plus sur 360...
si l ont va sur gameranking et qu on compare les exclues de chaque console on remarque que aucune exclue ps3 ne depasse 90% alors que les exclues 360 largement.donc oui la ludo 360 actuelle eclate celle de la ps3