peter-pinne La logique formelle est purement mathématique,elle ne s'occupe que de valider le raisonnement indépendament de la véracité du dit raisonnement.

La logique rationnelle,elle,prend en compte tous les facteurs afin de vérifier la validité du raisonnement en adéquation avec la vérité.

Tout ce que tu dis depuis tout à l'heure c'est de la merde,surtout ton "principe" d'équivalence entre le xboxlive et le PSN sous prestexte de relativiser les deux services avec le facteur "gratuité".

une pute de luxe sera toujours un meilleurs coup qu'une pute de quartier,différence de tarifs ou pas

et ça c'est pas difficile à comprendre,même un neuneu peut le faire ^^

mais tkt lorsque la ps3 aura le meme age que la xbox 360 on aura le home la play tv etc.... et la xbox elle elle aura....

ben elle aura toujours son live payant alors que la ps3 l aura depasser niveau online!!!

Le online est une révolution dans le monde console,et contrairement à ce que pense certains pro-s surement une petite optien sympas pour agrémenter les jeux..

Beaucoup de joueurs ayant goûtés à un online de qualité ne peuvent s'en passer aujoud'hui,et mis à part un bon gros RPG très peu seraient prêt aujourd'hui à acheter des jeux uniquement off-line,ou au online très peu développé.

Par contre il reste encore beaucoup à faire dans ce domaine,y compris les MMORPG.
Et pour ce type de jeux sony est plutôt très bien placé il faut bien le reconnaitre ^^

la ps3 a un trés bn live et perso le gros point <fort c'est le fait d'etre gratuit a 100 %, tandis que sur 360 c payant,.
le fun n'est pas gratuit, c'est vrai, mais en tout cas il n'a pas forcement l'obligation d'etre payant !
et oui quand on s'amuse en payant alors qu'on peut s'amuser gratos ca fous les boules
bon a+ les mecs et vive la play3

• surement pas une simple option*

peter-pinne La logique formelle est purement mathématique,elle ne s'occupe que de valider le raisonnement indépendament de la véracité du dit raisonnement.

La logique rationnelle,elle,prend en compte tous les facteurs afin de vérifier la validité du raisonnement en adéquation avec la vérité.

Tout ce que tu dis depuis tout à l'heure c'est de la merde,surtout ton "principe" d'équivalence entre le xboxlive et le PSN sous prestexte de relativiser les deux services avec le facteur "gratuité".

une pute de luxe sera toujours un meilleurs coup qu'une pute de quartier,différence de tarifs ou pas

et ça c'est pas difficile à comprendre,même un neuneu peut le faire ^^

Tu pourrais en impressioner plus qu'un par le fait de la forme de ton écris, mais bon, tu me le reproche sans raison mais tu ne fais pas le contraire de ce que tu reproche au gens, à savoir que ton post n'a aucun fond, une forme certes, mais il ne dit rien de plus

-IL ne faut quand même pas être un génie pour voir que ce que je dis est vrai non? '''le online de la xbox est supérieur au online de la PS3,ce pendant le online de la ps3

1. IL ne faut quand même pas être un génie pour voir que ce que je dis est vrai non? '''le online de la xbox est supérieur au online de la PS3,ce pendant le online de la ps3 est gratuit, par conséquent on peut affirmer que les deux se valent

Ton exemple de la prostituée est bien faux, il y a bien des putes de cartier qui sont''' plus belles, plus bonne'', qui savent mieux baiser que des putes à 500e

juste, dis moi, ça m'intrigue, d'où sort tu ton truc sur la logique rationnelle, logique formelle,pourrais tu me dire d'où sorts ces définitions? stp

peter-pinne Posté le 21 janvier 2008 à 13:11:47

IL ne faut quand même pas être un génie pour voir que ce que je dis est vrai non? '''le online de la xbox est supérieur au online de la PS3,ce pendant le online de la ps3 est gratuit, par conséquent on peut affirmer que les deux se valent

Ben non,c'est absurde!

C'est comme dire que le line-up de la PS3 à sa sortie était équivalent au catalogue de la xbox360 si l'on prend en compte la différence de temps entre les deux sorties des consoles..

C'est de la pure logique formelle qui n'a aucune valeure concrète et surtout qui ne présente strictement aucun intérêt réel quand au choix d'une des deux consoles à l'instant T.

Il n'y a aucune équivalence "réelle",c'est de la masturbation mathématique basé sur une sorte de principe de proportion totalement absurde et irrationnel.

Nan je veux juste comprendre, je veux savoir pourquoi il les a mis, à savoir que depuis tout à l'heure je parle de preuve matériel et preuve rationelle, car la il ne fait que mettre des définitions en ne sachant pas pourquoi,

de toute facons comparer un service gratuit ou sony engage de l'argent et un service payant ou ce sont les joueurs qui payent pour de la "qualité" , ne se fait pas c'est comme comparer un jeu d'occassion avec un jeu neuf , tu te dis j'ai payer plus cher donc j'ai la qualité mais dans le fonds les jeu sont pareil

gringo4c Tu cherches des amis?

shaka57320 Posté le 21 janvier 2008 à 13:23:12

de toute facons comparer un service gratuit ou sony engage de l'argent et un service payant ou ce sont les joueurs qui payent pour de la "qualité" , ne se fait pas c'est comme comparer un jeu d'occassion avec un jeu neuf , tu te dis j'ai payer plus cher donc j'ai la qualité mais dans le fonds les jeu sont pareil

Sauf que si les deux services se valaient,on aurait pas ce genre de dicussion. ^^

Puis bon, vu que les jeux coûtent plus cher sur PS3 que sur Xbox, ça revient a la même chose au final.

1. rastafire Voir le profil de rastafire
2. Posté le 21 janvier 2008 à 13:22:08 Avertir un modérateur
3. peter-pinne Posté le 21 janvier 2008 à 13:11:47

IL ne faut quand même pas être un génie pour voir que ce que je dis est vrai non? '''le online de la xbox est supérieur au online de la PS3,ce pendant le online de la ps3 est gratuit, par conséquent on peut affirmer que les deux se valent

Ben non,c'est absurde!

C'est comme dire que le line-up de la PS3 à sa sortie était équivalent au catalogue de la xbox360 si l'on prend en compte la différence de temps entre les deux sorties des consoles..

C'est de la pure logique formelle qui n'a aucune valeure concrète et surtout qui ne présente strictement aucun intérêt réel quand au choix d'une des deux consoles à l'instant T.

Il n'y a aucune équivalence "réelle",c'est de la masturbation mathématique basé sur une sorte de principe de proportion totalement absurde et irrationnel.

hey mec, tu te comprends toi quand tu écris sérieux? Tu donne à chaque fois des exemples qui n'ont rien à avoir, en utilisant ta définition de logique formelle, elle s'applique au fait que l'une est meilleur que l'autre point barre. Ma logique rationnel apporte par la raison, qu'on peut aussi dire que les deux se valent. Et puis, qu'est ce que tu viens mettre ton '''c'est de la masturbation mathématique'', à savoir que ça en est pas dutout.

Avoir un PSN gratuit et des jeux plus chers, ou un Live payant et des jeux moins chers, c'est kiff kiff.

Sauf que le Live est plus abouti et plus convivial.

faut pas comparer le live et le psn, le live est bien devant, c'est pour ca qu'il est payant d'ailleurs

Et ceux qui ont les 2 peuvent constater cette difference

Le live ps3, c'esst bien si on joue de temps en temps en reseau
Mais quand on joue tous le temps (des qu'on a touché au live de toute façon, on a presque plus envie de jouer offline, on joue quasi toujours en ligne), le live s'impose de lui meme

ben se que j'entends en ce moment c'est que le live plante apres ce ne sont que des echos , de plus le but du online est de pouvoir retrouver ces amis ou des inconnues et les defier sur un jeu et dans ce domaine , le psn et le live sont equivalents apres ya toujours des chose qui rendent mieux

par contre c'est vrai que au moment de noel juska il y'a quelque jours, le live a bien planté, suite a un gros nombre de nouvelles connexions

mais bon, tout est rentré dans l'ordre, et un jeux xboxlive sera offert pour compensé (c'est pas grand chose mais bon)

ouai, mais le service gratuit n'est pas au niveau de celui payant