sur des image arreter aussi, en mouvement c´est encore autre chose, j´ai king kong en hd dvd et en dvd sa na rien a voir, pirate des caraibe en blu ray et dvd sa na rien à voir non plus, et ce sur un bete hd ready samsung 32 pouce donc j´imagine sur un full hd de + de 110 sa doit être terrible.

"dans 2 ans au max je suis sur que t´en a un t´imagines meme pas le nombre depersonne qui ont sorti ca pour le passage VHS DVD"

argument bidon. Les gens se sont litéralement jeté sur le DVD. Et pas parce que la qualité de l´image et du son était meilleure, mais parce que le DVD proposait des menus interactifs, du son surround, des chapitres, des bonus, le choix des langues et des sous titres, les angles de camera, un support à l´épreuve du temps...

Le bluray, il propose une meilleure image et un meilleur son que le DVD, c´est tout.

Prend un support qui, face au VHS, ne proposait que ces deux améliorations : le laserdisc. Cher, pas assez inovant, il a coulé. Les gens s´en tapent de la qualité, tu serais surpris de voir des gens acheter un super lecteur DVD, et le brancher avec un cable tout pourri, qui détruit l´image, et s´extasier de la qualité...

J´ai fait ce topic car certain personne critiquais sur un autre topic la difference entre DvD et Blu Ray en disant qu´il ny en avait aucun ou pas suffisament pour justifier de passer au format HD.

• prince[aragorn] profil

* Posté le 12 janvier 2008 à 10:29:22 avertir modérateur
* ah ok je comprends moi c´est du 82 cm c´est peut etre pour cela que sa reste de bonne qualité

Sur du 82 cm ca n´a aucun interet d´avoir du Blu ray enfin si mais pas aussi flagrant en terme de qualité que si t´etait en 1080p.

Mais ca reste tres beau et largement plus en tout cas que sur DvD.

Tout dépend de la qualité du dvd... Ne le dis a personne par exemple est incroyablement beau en dvd, d´autres sont trés laids (sur full hd je précise)
Par contre oui le blu-ray c´est la grosse claque (Die hard 4, sunshine et casino royale)

EN meme temps GaMeR67 les DvD actuels sont beaucoups plus beau qu´au debut.

Donc on es encore loin de la qualité optimal niveau son et image pour les blu ray mais meme sans ca, la difference est déja enorme.

Si on compare le Blu Ray et une VHS, je suis sur que le blu ray sera plus beau!

Autant le blueray je trouve ca magnifique, autant un dvd upscallé comparé à un dvd classique je ne trouve pas que ce soit si flagrant...
Ca doit aussi dépendre de la qualité du circuit qui est chargé d´adapter l´image classique d´un dvd sur la tv...

J´aimerais savoir si sur un hd ready la qualité d´image d´un blu-ray reste bonne svp?

-car je me suis pris pirates des caraibes en blu-ray et je n´ai vu absolument aucune différence en qualité d´image par rapport à un dvd.
merci de vos réponses

Je trouve que les images que t´as donné sont floues.
Moi je trouve qu´un dvd est d´assez bonne qualité, y a ceux qui cherche toujours la perfection. Je trouve déja un dvd assez cher surtout pour le regarder 3/4 fois en tout. J´ai vu un dvd et un blueray la différence se voit mais n´est pas tres flagrante, j´irai pas acheter un lecteur blueray juste pour ca.

c´est moi ou les dvd sont plus colorés?

Je me suis maté spider man 3 en BR, c´est superbe, j´ai pris une claque

Sur un pauvre 22" en 720P

Moi je vais m´acheter Une journée en enfer 4 en blueray cet aprémidi mais en lisant vos poste, je me tatte maintenant... Je viens de m´acheter une HD ready de chez SONY en 82 qui m´a déja foutu une méchante claque visuelle!lol! Surtout que je redécouvre mes jeu PS3! C´est vraiment jolie comparé à mon ancienne cathodique!lol! Me conseillez-vous un film blueray pour ma 82cm ou plutot le dvd? Merci de votre aide les amis!

-Je-Sais-Pas- =>
Oui le hdready est tres profitable, par ailleur le full hd devient intéréssant sur des écrans > 42 pouces...

D´ailleur, d´apres plein de tests, le plasma pioneer pdp-408xd (42 pouces) qui est hdready a un meilleur rendu que la quasi totalité des lcd full hd...

T´en fait pas, Regarder un film en 720p sur une 82 cm ou en 1080 p sur une 129 cm ça revient au même.

Et oui, je te conseille plutôt le blue ray si t´as une HD rdy 82 cm

saucisson66 Je pense que entre le dvd et le blu-ray,la faible différence d´image ne justifie pas 10€ d´écart entre les deux supports...En tout cas moi je suis décu du blu-ray...
(j´ai également un hd ready 82cm).

Moi j´ai une HD Rdy de 82 cm et franchement, je regarde mes films en 720p et c´est tout tout tout net, et pourtant c´est des HD rip au format mkv.

En gros, le full HD 1080p ca sert juste au écran 42´ et plus pour avoir la même qualité d´image qu´un 32´ en 720 p, car plus c´est grand, plus il faut une grosse résolution.

dvd de film récent avec tous les bonus = 24.99 euros blu ray plus beau plus d´options plus de bonus = 29.99 euros soit 5 euros de différence cherchez l´erreur

AdRiEn89 Merci de ta réponse

C´est vrai que si je trouvais pas des Rip HD aussi facilement, j´irai pas acheter un lecteur blue ray ou hd dvd, ca vaut vraiment pas le prix.

La différence est flagrante certes, mais passer du DVD au HD, c´est comme passer d´une belle image a une image encore plus belle.

C´est mieux, mais franchement c´est pas absolument nécessaire