PS: t'as toujours répondu à aucune question ...

Je repondrais pas a ton flot de question trollesque, genre "il a raison mais comme je suis un gamin immature qui n'accepte pas ses erreurs, je vais lui posté un pavet de 40 lignes avec deux trois questions hors sujet... et je le ownerais en lui disant : tu repond pas g gagné"

Ok tu eux rien affirmer a 100% (vérité générale que tu me sors là pour contourner ta connerie ... passons)
Mais tu accepte donc que prendre les notes de GameKult (moyenne de site A PRIORI fiables) comme source c'est nettement plus objectif que de prendre GameRanking

CQFD, maintenant regarde combien de page tu t'evertu avec tant de haine a te debattre dans la m*rde dans laquelle tu t'es foutu...

ps : pour tes 1% je ne pense pas que tu connaisses ne serait ce que 50% des sites pris en compte sur ce ranking de m*rde, alors remballe
La seule chose que tu sais c'est que certains des sites pris en compte ne sont pas fiables, en proportions inconnu...
mathematiquement ca fout toute la moyenne en l'air...

CQFD t'es un abr*ti!

j'ai vue des mec parler de halo 3 .
pour info halo 3 a un moteur assez ambicieux et qui ont le rappel gere beaucoup de chose a l'ecran .
le resultat n'est pas impressionant visuelement certe .
d'après se que je sais le gros du travailel actuelement pour se gnere de dev est de concevoir un jeux avec une physique importante et une ia adapter a cela ... deplus la gestion de la lumiere dois etre obligatoirement dynamique .
bref tout cela demande bien plus de ressource et donc question visuel on est forcement en dessous de soft qui se concentre sur le visuel .
si on prend crysis la physqoiue est belle et bien incroyable mais purement graphique .l'ia n'en tiens pas vriament compte

vosu verrez ca dasn un futur pplsu ou moisn proche ...
pt halflife 3 car valve est toujours surpreannt a se niveau

Halo 3 est du niveau du 2 quand meme :/

Puis vous verrez ça dans le futur, chaud l'mec qui se prend pour Marty Mc Fly

Tu m'emmenes dans ta machine à avancer dans le temps pour le savoir ?

]The_Destroyer[ Posté le 24 janvier 2008 à 02:17:24 Halo 3 est du niveau du 2 quand meme :/

encore un commentaire trolleux de ta part

Allez 2 questions de plus pour toi

A ton avis qui a le plus de haine ? Celui qui insulte à longueur de post et qui n'a aucun argument mise à part des theories vaseuses sorties tout droit de sont esprit torturé ou celui qui poste calmement des liens prouvant ses propos ?

Part que des cites fiables sur la presse GK je suppose que tu y inclu Xbox 360, Xbox Gamer, Xboxgazette et Xbox-Mag par exemple ?

Allez un dernier pour la route:

- Cites moi un site fiable
- Pourquoi t´as dit que Gears ou Bioshock étaient des hits parce que certains sites leur on mis une bonne note, et que toutes les exclues PS3 sont des daubes alors que ces meme sites leur mette de tres bonnes notes aussi (et non seulement les moyennes mais aussi les notes de ces sites dispo sur GR le prouvent) ?
- Pourquoi ces moyennes seraient plus crédibles pour les jeux 360 que pour les jeux PS3 ?
- Pourquoi en l´absence de certitude sur la fiabilité d´un site quelconque tu comprend pas que la rationnalité veut que l´on considère l´ensemble des sites ?
- Pourquoi le fait que GR prenne donc par corollaire des sites non fiables justifierait que les notes de jeux ne puissent etre comparés entre eux ?
- Quelle régle statistique impose d´enlever les extremes pour fiabiliser une moyenne dont certaines sources peuvent ne pas etre fiable ?
- Quels sont les sites fiable avec certitude ?
- Pourquoi tu as dis que la PS3 avait pas mal de problemes de fiabilité alors qu´elle en as 300 fois moins que ta chere 360 ?
- Pourquoi les gens ne pourraient pas vouloir une console bien construite et de qualité, silencieuse, fiable, complete, multipédia, et puissent préférer les licences exclues PS3 plutot que les 360 ?
- Pourquoi t´es incapable de voir que 99% des jeux 360 sont en supérior (et pas 3 pixels et 2i/s) sur PC ?
- T´as dit qu´il n´y avait aucune licence sur PS3 alors que j´ai prouvé qu´il y en avait un bon paquet.
- T´as dit que la PS3 perdait ses exclues et j´ai prouvé que depuis l´E3 la PS3 n´a perdu aucune exclue, la 360 en a perdu 2 + 3 studios majeurs, et que la PS3 a gagné 11 exclues et la 360 zero.
- Comment expliques tu que selon toi j´oublies des jeux 360 alors que j´en cite plus que toi ?
- Comment expliques tu que j´en oublie alors que t´en a aucun autre à citer ?
- Comment expliquer qu´un seul site serait plus fiable que l´ensemble des sites mondiaux pour comparer des jeux entre eux ?
- Pourquoi selon toi le line up 360 était meilleur que le line up PS3 alors que côté 360 y´a seulement 15 jeux, dont seulement 8 ont au moins 14 dont seulement 4 ont au moins 16, moyenne de 13.8 et côté PS3 27 jeux (presque le double), 19 ont au moins 14 (2.4 fois plus), 10 ont au moins 16 (2.5 fois plus), 1 a 18, moyenne de 14.2 ?
- Pourquoi selon toi il y aurait eu plus de hits exclues 360 sa premiere année que la PS3 alors que la 360 n´en a eu que 6 contre 10 sur PS3 ?
- Pourquoi tu te rend pas compte que la 360 n´a presque plus d´exclues en prévision alors que la PS3 n´a fait que s´echauffer jusque là ?

Et une derniere pour t'enerver un peu (je sens la rage de fanboy qui va monter en toi et te pousser inmanquablement à m'insulter):

line up 360:

Tiger Woods PGA Tour 06 ---------------- 12
NBA Live 06 ---------------------------------- 13
Madden NFL 06 ----------------------------- 13
Amped 3 --------------------------------------- 11
Perfect Dark Zero --------------------------- 11
Gun --------------------------------------------- 11
FIFA 06 ----------------------------------------- 14
Need For Speed Most Wanted ---------- 15
Kameo : Elements Of Power ------------ 17
Condemned --------------------------------- 16
King Kong ------------------------------------ 15
Quake 4 --------------------------------------- 12
Tony Hawk´s American Wasteland --- 14
Call Of Duty 2 ------------------------------- 17
Project Gotham Racing 3 --------------- 16

15 jeux, seulement 8 ont au moins 14 dont seulement 4 ont au moins 16, moyenne de 13.8

line up PS3:

The Elder Scrolls IV : Oblivion : --------------- 17
F.E.A.R. : -------------------------------------------- 16
Tiger Woods PGA Tour 07 : ------------------- 14
Blazing Angels : Squadrons Of WWII : ----- 13
Splinter Cell Double Agent : ------------------ 18
NHL 2K7 : ------------------------------------------ 17
NBA Street Homecourt : ----------------------- 17
Sonic The Hedgehog : ------------------------- 9
World Snooker Championship 2007 : ----- 13
Fight Night : Round 3 : ------------------------- 16
Enchanted Arms : ------------------------------- 14
Def Jam : Icon : ---------------------------------- 14
Formula One : Championship Edition : --- 13
Le Parrain Edition Du Don : ------------------ 13
Tony Hawk´s Project 8 : ----------------------- 16
Virtua Fighter 5 : --------------------------------- 17
Full Auto 2 : Battlelines : ----------------------- 11
Mobile Suit Gundam : Target In Sight : ---- 8
Ridge Racer 7 : ---------------------------------- 15
MotorStorm : -------------------------------------- 15
Genji : Days Of The Blade : ------------------- 8
Resistance : Fall Of Man : --------------------- 15
Virtua Tennis 3 : --------------------------------- 16
NBA 2K7 : ----------------------------------------- 15
Need For Speed Carbon : -------------------- 16
Call Of Duty 3 : En Marche Vers Paris : --- 14
Marvel Ultimate Alliance : --------------------- 14

27 jeux (presque le double), 19 ont au moins 14 (2.4 fois plus), 10 ont au moins 16 (2.5 fois plus), 1 a 18, moyenne de 14.2

hits exclus 14 premiers mois:

360:

Gears of War ----------------------- 93.8%
Project Gotham Racing 3 ------- 88.6%
Dead Rising ------------------------ 85.2%
Viva Pinata -------------------------- 84.8%
Table Tennis ----------------------- 82.6%
Saints Row ------------------------- 82.0%
Kameo ------------------------------- 80.7%

(Bon Gears est sorti sur PC superior depuis mais je suis gentil je le compte quand meme exclue parce que sinon ça fait trop pitié)

7 jeux

Et sur PS3:

Uncharted: Drake´s Fortune ------------------------ 89.7%
Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction - 88.8%
Ninja Gaiden Sigma ---------------------------------- 86.9%
Resistance: Fall of Man ----------------------------- 86.8%
Unreal Tournament 3 (temporaire) -------------- 86.3%
Warhawk ------------------------------------------------ 84.3%
SingStar ------------------------------------------------- 83.3%
MotorStorm --------------------------------------------- 82.4%
Hot Shots Golf 5 --------------------------------------- 81.5%
Heavenly Sword --------------------------------------- 80.6%

10 jeux

T´as raison vive les exclues 360

Dans ton line-up PS3 tu mets des titres qui sont sorties apres la sortie de la PS3 !! Le line-up ce sont les jeux dispo en meme temps que la PS3 et pas 1 ou 2 semaines apres.

miaaam, un soupçon de conneries de bon matin, ça donne du beaume au coeur, bon, j'ai la solution a vos problemes d'exclu, temporaire ou pas, voir meme la solution pour jouer au meilleur de chaque CONsole,mais avant ça, petit rappel, ton line up nous prouvent a quelle point tu n'est pas credible, c'est domage, l'attention etait la, bref, revenons a nos moutons, la solution c'est d'avoir tt les consoles du marché, et hop, fini la pseudo gueguerre pour petit frustré pueril et immature fanboy dans l'ame, et aussi ouvert que mon anus en pleine crise de shiguellose...:}

angel-61 et [JV]AnTiStUpIdE J'ai fait la meme chose pour les 2 line ups, les sortie sur 1 ou 2 semaines (je me rappelle plus exactement cette liste date)

Ce qui est étonnant c'est que vous ayez remarquer ça pour la PS3 et pas pour la 360, y aurait-il une volonté de changer une réalité qui dérange ?

Et apres on parle de crédibilité

JJV, gaspille pas tes neurones pour eux, ca en vaut pas la peine crois moi.

Le line up PS3 comprenais pas mal de jeux porté de version 360 + des jeux qui sont sorti apres le vrai lancement initial (pas le lancement europeens)

JJV tes pavets sont vraiment digne des gosses les plus stupide de ces forum

"nah nah nah deux questions de plus"

Mais arrete de changer de pseuso et répond à la place, tu vois pas que t'es de plus en plus ridicule ?

Je repondrais quand tu aura repondu a cela :

Est ce que Gameranking ne prend en compte que des notes de sites fiables?

ça fait 10 fois que tu me dis:
"je répondrait quand tu auras répondu à ça"

Traduction:

"non çay toa dabaur"

Et 10 fois que je répond (il te suffit de chercher les anciens posts) et tu répond toujours pas, parce que tu veux pas parce que tu sais tres bien que tu vas te ridiculiser ...

... enfin encore plus

Puisque t'es un peu ab ti (doux euphémisme ):

1. JJV
2. Posté le 24 janvier 2008 à 13:01:39

"10 fois que je répond (il te suffit de chercher les anciens posts) et tu répond toujours pas ..."

1. JJV
2. Posté le 23 janvier 2008 à 11:04:01

"il y ait dans les moyennes de gamerankings 1% de sites et mags non fiables"

Maintenant à toi:

1. Mass_Effectt
2. Posté le 24 janvier 2008 à 12:51:44
3. Je repondrais quand tu aura repondu

J'attend

1. DualShock3 Voir le profil de DualShock3
2. Posté le 24 janvier 2008 à 13:24:33 Avertir un modérateur
3. C'est ca je vais chercher dans des post des 400 ligne

# JJV Voir le profil de JJV

1. Posté le 23 janvier 2008 à 11:04:01 Avertir un modérateur
2. DualShock3 J'ai pas dit qu'aucun site n'est fiable, j'ai dit que vu les évenement récents, (Halo 3 et K&L) on ne peut pas certifier en étant sûr à 100% qu'un site est fiable ...

A partir de là le fait qu'il y ait dans les moyennes de gamerankings 1% de sites et mags non fiables ne rend absoluement pas ses moyennes non fiables bien au contraire c'est ce qui le rend d'autant plus fiable ...

4 lignes, ça doit etre dure à déchiffrer quand on a que 2 neurones fonctionnels

Aller pour le fun je vais limiter ta réflexion quand meme, une seule question:

- Quels sont les sites fiable avec certitude ?

1. DualShock3
2. Posté le 24 janvier 2008 à 13:38:47

Oui GameKult est un site fiale a 100%

Et là c'est la drame:

GK fait parti du meme groupe que Gamepro, le site du scandale K&L ...

Merci de démontrer ta bétise