Alors ça doit etre pire a 400 non ?

Pourquoi tout le monde se met a s´astiquer sur les ventes alors que celle ci est vendue a perte ?

il ne vendait pas a perte c´est interdi de vendre a perte !!

le dumping est interdit donc c´est impossible...

Ca s´appelle "réfléchir à long terme", tu comprendras plus tard cherche pas.

vendre a perte mais oui !! !

on parle de sony pas de la boulangerie au coin de ta rue !

Pff , de tout de les manieres c´est le cycle de production est ainsi .Les premier bien suporte le cout de l´effort d´investissemnt .Mais par la suite avec les jeu d´économie d´échelle tes couts de production baisse au fur et mesure .

Mais sur un bien de haute technologies commeune console de jeu les couts de prod sont énormes dnc en genaral sur les 2 premieres anées elles se vendent toujours a perte .

Pour ton ifo sache que avant la sortie d HAlo la branche eu de MS était toujours deficitaire , et je ne sais pas si c´est pas toujours le cas

400€ : oui mais il se font bien plus de frique,car ils en vendent deux fois plus donc ils vendent beaucoup plus de jeu et d´accessoire ou ls s´enrichissent.De la a dire que la Ps3 est rentable pour Sony peut etre pas

C´est monsieur Fornay qui l´a dit.

A 600e la PS3 se vendait a perte, c´est pire a 400, je vois pas pourquoi vous vous branlez sur la possible victoire de Sony en terme de nombre alors que la firme ne fait pas de bénéfices en vendant.

Bon personne a fait un bac pro commerce ou n´importe quelle étude de commerce?

La vente a perte est interdit si vous acheter un produit et que vous revendez ce meme produit moin chere que ce que vous l´avez payé.

Par contre vous pouvez vendre votre propre produit s´il est fabriqué par vous a perte sauf que en principe c´est pas la chose a faire car sinon l´entreprise coule.

Vous croyez que sony achete des ps3 a microsoft? non c´est sony qui produit les ps3 vu que c´est leur ps3, ils ont donc le droit de vendre a perte, vendre moins chere que le cout de production.

Mais pkoi il coule pas? ben d´est pas une boulangerie, la boulangeri si elle vent son pain a perte elle coule, sony a sa branche jeux video en gros déficite a cause de cela mais il ne coule pas pour autant et sont meme en bénéfice car sony, c´est sony picture, sony bmg, etc sony a plusieur secteur, musique, ordi, tv, cinéma etc...

Pkoi vendre a perte? es ce que vous auriez acheter une ps3 900€ vu quelle en valais 00 a produire? non vu que meme a 600€ peu voulais l´acheter. Cela s´pelle du long terme, parc instalé... Il vendent a perte la 1ere voir 2eme années aussi comme microsoft et ca 360 heu aussi au depart on vendu a perte, et se ratrape sur les jeux et accessoire, et plus ils vendent de console plus les éditeur font de jeux et plus les jeux se vendent, et au final il ratrape leur déficite au bout de 2 a 3 ans et apres il se fond les couille en or

C´est pas la peine de se rassurer.

Si les ventes ne décollent pas de façon spectaculaire, Sony aura perdu un gros paquet de plumes dans la bataille.

pas sur car dans mon cas je l´ai acheté comme lecteur bluray et je ne pense pas que ça rapporte autant à sony
beaucoup l´ont acheté dans ce but d´ailleurs

ben au lieu de leur donner de l´argent en jeux ou accessoire tu contribue a enrichir sony avec les blu ray, car il gagne deux fois plus sony avec les brd vue qu´il sont les concepteur chaque éditeur de film paye une partie a sony part le supoirt brd

donc c´est bien ce que je dit, il se ratrape chez certain avec les jeux, d´autre les accesoire d´autre les film brd d´autres les graveur et brd viege etc

A quoi sert une console qu´on achéte comme lecteur ?

Je trouve la qualité DVD largement suffisante, je ne comprends pas que l´on puisse acheter quelque chose d´aussi cher pour quelques pixels de plus.

je me disais pareil avec ma ps3 au debut et ma tv cathodique mais depuis ma tv hd ready je trouve plus beau un brd, certain dvd je les trouve moche avec bcp de grain, et au final je me dit que je suis bien content d´avoir une ps3 et pouvoir regarder des brd au lieu des dvd car je suis un fan de cinéma