J´ai du mal a le croire ils sont en concurenc dans beaucoup de domaine y compris les iPod au USA

Ben c´est le jeu... leur objectif sont pas les meme et Microsoft est gagnant sur les deux tableau

L´ipod leur fait gagner un max de pognon indirectement par les actions de la société et il en gagne encore plus via le Zune...

-----------------------------------------------
http://www.post-posse.info site généraliste informatique
Http://ps3-attitude.opensmiley.info forum spécial PS3 pour parler de la console sans prise de tête

moi meme je suis actionnaires dans une SCI mais elle ne m´appartient pas.etre actionnaire veut dire injecter de l´argent et toucher des parts.mais ca ne veut pas dire etre proprietaire.il suffit que les autres actionnaires ne soit pas daccord avec un autre pour le virer suite a une reunion et un vote a main lever.et depuis quand on peut virer un propietaire ?? jamais il me semble

Donne un lien et ensuite tu expliques pourquoi ils sont en concurrence.

Internet était assez archaiques à l´époque et je vais pas m´ammusé à rechercher dans mes magasine d´il y a 10 ans (je sais meme pas si j´ai encore les dit magasine)

-----------------------------------------------
http://www.post-posse.info site généraliste informatique
Http://ps3-attitude.opensmiley.info forum spécial PS3 pour parler de la console sans prise de tête

Adri viré un petit actionnaire ok mais viré un gros actionnaire c´est pas aussi facile...

-----------------------------------------------
http://www.post-posse.info site généraliste informatique
Http://ps3-attitude.opensmiley.info forum spécial PS3 pour parler de la console sans prise de tête

ca me rapel les meme topic il y a un an concernant l´année 2007

Tu dis n´importe quoi surtout, MS n´a pas de poids sur les decisions d´Apple, c´est du vent ce que tu dis.

1. Ignorer the_laskov The_Laskov profil
2. Posté le 05 janvier 2008 à 13:24:01 avertir modérateur
3. Donne un lien et ensuite tu expliques pourquoi ils sont en concurrence.

Internet était assez archaiques à l´époque et je vais pas m´ammusé à rechercher dans mes magasine d´il y a 10 ans (je sais meme pas si j´ai encore les dit magasine)

à mon humble avis, tu dois les avoir encore tes magazines de 10 piges

De plus, je te le redis vu que tu fais semblant de pas voir, le second actionnaire d´Apple, déjà; c´est son PDG, Steve jobs.

On peut lire ici que ca n´etait qu´une aide et que ca representait 5% d´apple, merci aurevoir Laskov, toujours à dire de la merde en l´affirmant comme un boulet

http://forums.macgeneration.com/vbulletin/archive/index.php/t-75274.html

petit ou gros actionnaire c´est pareil.va pas a un question pour un champion mon grand.tu serais capable de dire a julien lepers que c´est toi qui a raison quand tu repond faux

Alors Laskov? T´es parti? C´est quand que tu te rendras compte que tu affirmes des conneries non fondées 95% du temps?!

• jem25_thereturn profil

* Posté le 05 janvier 2008 à 13:19:25 avertir modérateur
* non mais la il a raison

y´a un livre sur steve jabs et apple qui existe (je l(´ai mais je connait plus le titre) et effectivement MS detient des parts chez apple

Non mais toutes les entreprises ont des parts dans toutes les autres.

Sauf que pour avoir un impact il faut etre actionnaire majoritaire pour prendre des decisions et pesé dans les decisions de la firme.

Microsoft comme bcp d´autre entreprise doivent surement etre actionnaire de Apple au meme titre qu´Appele doit l´etre pour MS.

Donc rien d´interessant la dedans de savoir que MS est actionnaire, ce qui sera interessant en revanche c´est quand MS sera actionnaire majoritaire.

MS n´a aucun poid dans decisionnaire chez Apple, Laskov dit n´importe quoi, fin de la parenthèse.

adri3801 profil - Posté le 05 janvier 2008 à 13:16:30

zidane a des parts chez danone c´est pas pour ca que danone lui appartient.

-----------------------

nan mais quand on n´y connait rien en économie vaut mieux se la fermer je croix .

Je vais éssayer de t´expliquer:

A la bourse tu as la possibilié d´acheter une part de l´entreprise ( action ), tu deviens alors actionnaire de celle-ci c´est à dire que l´entreprise t´appartient à la hauteur de tes investissements.

Il y a ainsi des centaines de millier d´autres actionnaires qui ont une part de l´entreprise, c´est actionnaires grace a des "votes" peuvent alors prendre des décisions concernant l´entreprise. Plus un actionnaire a acheté d´action plus sa "voix" est importante. Microsoft possède une trés grande partie d´Apple, elle en est l´actionnaire majoritaire.

C´est à dire qu´elle a le choix d´élire un PDG, de prendre des décisions etc...

Quand à la concurrence... y´en a pas tant que ca, la clientelle visée est complètement différente.

Microsoft a des actions chez Apple, c´est à dire qu´une parie de l´entreprise lui appartient

ok le noob.ils sont pas proprietaire pour autant.pfff ces commentaires a 2 balles ca soule

a ok dsl j´avais pas vu que t´etais un pro-m.je comprends mieux

Quand est actionnaire majoritaire tes propriétaire... Y´a pas a discuter c´est mathématique si tu comprends pas je suis désolé.
Et je vois pas en quoi dire que Mù possède une part d´Apple t´embête ca ne concerne pas la PS3.

Pis franchement traiter les gens de noobs alors qu´on est soit même dans l´erreur et qu´on ne comprend pas le système boursier c´est un peu... .

mais depuis quand apple appartien a MS arreter vos conneries serieux.ils ont meme pas 5% ah oui j´oubliais : "microchiot cay le bien";pfff...

Ouch, Ultra Combo 48 hit D´arguments, pauvre adri3801

regarde le lien juste au dessus et arrete de dire des conneries

tiens je te le remet la vu que t´as du mal :

http://forums.macgeneration.com/vbulletin/archive/index.php/t-75274.html