Bonjours a tous
je viens de voir un lien sur cette TV qui m´étonne vraiment car je n´avais entendu que tu bien d´elle
voila le lien:
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.kristouff.freesurf.fr/D3000/IMG_0968.JPG&imgrefurl=http://forum.lesnumeriques.com/lesnumeriques/Ecrans-TV-Videoprojecteurs/zone-sombre-32d3000-sujet_1290_1.htm&h=1944&w=2592&sz=571&hl=fr&start=1&um=1&tbnid=YHQP-6KaAkjOXM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dsony%2B32D3000%2B%2B%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN
pensez vous qu´il s´agit d´un cas isoler ou est ce que le nous devons encore attendre un peu pour trouver des LCD aussi bon que les cathodique ?
d´après un test belge sérieux la w2000 plus ancienne est meilleure que la d3000. Mais maintenant tu as la Oled de sony sortie aux usa qui va sortir en France. Moi j´ai la w2000 depuis février et j´en suis super content
usage de ma tv: divx et ps3
Le problème est que cette tv coute relativement chère et que une personne du forum a remarquer ce défaut de très près vu qu´il a l´oeil, les autres n´avait pas remarquer jusque l´a si cette personne n´avait pas signaler le défaut, j´ai vu cette tv de mes propres yeux, j´ai rien remarquer au magasin évidement chez soi on remarquerai plus les défaut car on y prete plus attention si on le veu et si on a un terrible oeil, mais cette tv donc ce modèle la de sony est super belle , je l´ai vu de mes propres yeux et crois mois c une tv qui est super agréable a regarder et si tu aurai les moyens tu l´aurai acheter les yeux fermer car l´image est splendide!!!
ok merci pour l´info juve2007
maintenant reste a savoir si je dois foncer maintenant ou attendre la TNT HD et les differentes évolution sur les prochain LCD ou foncer sur ce LCD de très bonne qualité sur les diferentes source (SD,TNT,HD)
cela dépend si tu veu du full hd ou un simple lcd??
si tu prend un lcd de sony prend la gamme BRAVIA que ce soit lcd ou full hd de toutte facon je crois que les nouvelle tv de maintenant on la tnt incorporer tout comme ds les samsung
Samsung n´est pas mauvais en lcd non plus, moins chère que sony, mais pour ma part le design est joli, mais la caracasse est plastique et fait pas d´une tv sérieuse comme chez sony car la carcasse de chez samsung est fort plastique et dès que touche la tv ca balance a comparer a celle de sony ou c plus stable et plus rigide, mais bon ce n´est qu´un détail, si tu dois prendre une full hd je te conseille plutot sony qui est plus belle en gamme bravia, en lcd tout dépend samsung ou sony
perso je préfère sony pas parce que c le nom sony mais plutot l´image est plus agréable a regarder, ce sont mes gout personnel, de tt facon tout 2 sont de bonnnes tv ![]()
ba apparement le 32D3000 qui est un simple HD Ready est dans bien des cas meilleur que les full HD
comme on dit, mieu vaut un bon HD ready kun mauvais full hd
coco
une mauvais tv veut pas dire toute, donc faut voir peut etre qu´il a eu une mauvaise série, a ce que je vois, donc moi je l´ai vu de mes propres yeux en 32 et en 40 putain mec c trop beau, je te dis honnètement le hd ready peut aller se coucher facon de parler, une netteté l´image faut le voir pour y croire!!
le prix
3000 euro pour la 40 pouce
ben j´ai la tele cite est je la trouve bien sympa
ben-f tu as la 32D3000 ?
aurais tu des photos de ta TV pour me faire une idée STP ?
Le d3000 est le meilleur 32" du marché ![]()
Aprés il a des défauts comme écran mais on parle de probleme de clouding, c´est a dire un rétro-éclairage pas assez homogènes et ca c´est propre a la technologie lcd
Quant au débat hdready vs fullhd, il est vrai qu´il vaut mieux un bon hdready qu´un mauvais full, d´autant plus qu´un hdready s´en sortira mieux avec les sources sd.
Mais les meilleurs écran du marché quand ils sont bien concu sont des fullhd! Comme la série x3500 de sony ou les fameux pioneer kuro. bon aprés ca douille ![]()
sans oublier que le full HD sert surtout pour les grands écrans !
Ce qui est logique, plus l´image est grande et plus elle doit avoir de définition.
De plus c´est bien joli la HD, mais les véritable source fullHD sont encore très rare
et entre un téléviseur qui m´affiche parfaitement du SD et corecctemnt du HD et un autre qui va être génial pour la HD mais médiocre pour la SD, mon choix est fait !! !
J´ai un panasonic 100Htz
la réception télé est parfaite sur les chaines nationale
la lecture des DVD est magnifique
même ma wii claque a donf !!
Le HD ready c´est le moment!
J´ai la 32P3000 moi
, superbe TV , comparée au samsung que j´avai avant qui était de tres bonne facture aussi
____________
Berserk ![]()
Barnabay> les sources fullhd sont rares? parle pour toi!
Mon plasma fullhd est entierement alimenté en hd a l´exception de la wii.
Quand on veut se donner les moyens on y arrive.
Mon plasma fullhd est entierement alimenté en hd a l´exception de la wii.
Quand on veut se donner les moyens on y arrive.
bah ta réception TV n´est pas fullHD
Les jeux ps3/360 ne sont pas en fullHD (deux jeux maximum...)
Il n´ya que les lecteur Blueray et hddvd capable d´afficher du fullHD et quand on voit le tout petit catalogue de film proposé par ces formats...
Même en ayant les moyen les sources fullHd sont rare
Mon plasma fullhd est entierement alimenté en hd a l´exception de la wii.
Quand on veut se donner les moyens on y arrive.
TU as des chaines en full hd toi? T´es balèze.
Pour l´auteur du topic : les défauts de fabrication oui ca existe. J´ai un D3000 je n´ai vu aucun équivalent, et certainement pas les vieux W2000!
Ma cablebox hd me sort un signal 1080i.
Makia > je recoit 7 chaines en hd native, et le reste en upscal.
Y a 1 an qu´on me dise que les sources hd étaient rare ok.
Mais la on est en 2008, et entre les différentes offres tvhd via l´adsl, le satellite ou le cable sans compter sur les bluray et hd-dvd ainsi que le divxhd...bref y largement de quoi y trouver son compte.
Je veux une 32D3000 depuis des semaines mais j´ai que 500€
même mes réducs de 20-30% suffiront pas ![]()
http://myex.ath.cx/index_en.php
1080i c´est pas du full HD
Et c´est clair que les sources HD sont plutot rares tu peux pas dire le contraire, la preuve tu dis toi meme qu´il faut se donner les moyens pour en avoir une poignée. Mais bon perso ca me dérange pas le D3000 a un traitement des sources SD excellent, d´ailleurs chez beau papa avec son super tube je trouvais ca moins bien que chez moi, ma nana idem ![]()