J´ai une question j´ai remarqué en magasin que les ecran sony affichaient des couleurs vachement terne comparé aux écrans samsung aved des couleurs vives (surtout qu´ils passaient Shrek en HD alors ça sautait aux yeux) vous pensez que c´est quoi le mieu parceque j´entend dire que sony c´est le top pour les ecrans HD mais j´avoue avoir été déçus

les meilleur c´est :

samsung : http://www.samsung.fr/
toshiba : http://www.toshiba.fr/
philips : http://www.philips.fr/

exact sony mieu car full hd

Les contrastes sont poussés sur les Samsung en magasin pour qu´ils flashent plus aux yeux...

n´importe quoi sony le top, et puis quoi encore,lol?

déjà c´est des dalles samsung dans les bravias, c´est le traitement vidéo qui est différent (l´électronique quoi)

le top c´est du loewe ou du bang & olufsen, mais certainement pas sony, même panasonic est mieux

Ouai maais panasonic c´est plasma et j´aime pas trop

http://www.samsung.com/fr/consumer/detail/detail.do?group=televisions&type=televisions&subtype=lcdtv&model_cd=LE37M86BDX/XEC
Il vous parait bien celui-la?Le Full HD est-il nécéssaire sur cette diagonale?

ouais il est chouette celui là, une bonne entrée de gamme fullHD

En plus je l´ai vu en magasin il est pas si cher que ça.
Mais le Full HD sur cette diagonale c´est utile?

l´avenir est au sed :

http://www.haute-definition.info/post/canon-toshiba-sed.html

tu trouve des full en 32pouces maintenant, c´est pas ultra utile car les chaines en HD sont pas en 1080p et elles sont pour l´instant peu nombreuses, les jeux aussi sont assez rares en 1080p, mais si tu mates des film en blu ray, c´est clairement mieux, et puis 1000€ pour un full, ça commence à être abordable

et puis ds l´avenir proche, de plus en plus de truc vont être en 1080p donc je dirais que oui c´est utile