a non la justement je suis pas d'accord. Au bresil c'est vrai ce que tu dis. En france non. les footballeur français pro viennent en immense majorite de centres de foramtion ou ils ont ete integre tres jeune (13-14 ans) et ou on leur a appris a etre pro. UN mec comme savidan lui oui il vien du monde amateur. Mais c'est joueurs la sont des exeption en france.

Y3ti tu diras cela à petit qui l'a dis de lui même

Tougech sur les finances y'a pas d'égalité mais dans le football niveau jugement d'arbitre si c'est ca que la fifa veut garder...

Y'en a beaucoup qui viennent du monde amateur maintenant, meme si c'est vrai que les "grand club" s'en serve un peu comme décheterie

ben ecoute moi je veux bien mais sur les français jouant actuellemet en l1 je suis pas sur que tu en trouve plus de 10 qui viennent du monde amateur

apres pour les etranger c'est un autre probleme bien sur.

Savidan il a été éboueur avant d'être footballeur

Maintenant tu signes des gamins de 8 ans à 7M

oui rami aussi. Mais bon même si ces gens sont de belles histoire c'est pas trop la norme non plus...

1. scieRose Voir le profil de scieRose
2. Posté le 30 juin 2010 à 00:49:32 Avertir un administrateur
3. Y3ti tu diras cela à petit qui l'a dis de lui même

Tougech sur les finances y'a pas d'égalité mais dans le football niveau jugement d'arbitre si c'est ca que la fifa veut garder...

Le jugement d'arbitre est deja pas a egalité du au faite que ce sont des arbitres amateurs qui arbitre ces match donc forcement ils font plus d'erreur.
Après je suis presque sur qe si tu met la video arbitrage que dans les grand tournoi pro, les club amateurs s'en fo*terais complètement.
Mais de toute facon c'est pas le principe, moi je parlait juste d'utiliser en phase de test la video arbitrage dans les gros tournois

jardiner à martigues

tougech tu te trompes des yeux sont des yeux

c'est assez dingue que vous sous estimé + méprisé les arbitres du monde amateur...

a non... les yeux d'un mec qui consacre 100% de son temps et de son physique a l'arbitrage ont une probabilite vachement plus faible de se gourrer que ceux du mec qui ne peut y consacrer que 10% de son temps, et qui peut avoir des soucis de boulot etc.. .(familaux aussi mais ça peut arriver aussi a un pro ça).

1. Y3Ti je te rappel que les arbitres pro font des boulots à cotés...

c'est pas une questoin de sous estimer. c'est que a de rare exeptions pres, quelqu'un dont une activite est le metier est meuilleur dans cette activite que quelqu'un dont une activite est un loisir... c'est mathematique c'est le principe même du professionnalisme...

ben s'ils font des boulot c'est qu'ils sont pas pro...

Bah non c'est normal, ils ont pas l'expérience du haut niveau c'est normal qu'ils soient moin bon.
Si ils arbitrent pas en pro c'est qu'il ont pas assez de match a leur actif c'est tout.

C'est comme ci je te disait qu'un mec qui joue au echec depuis 1 ans pouvait battre un mec qui joue depuis 40ans c'est juste pas possible.

C'est juste un manque d'expérience

1. Y3Ti Voir le profil de Y3Ti
2. Posté le 30 juin 2010 à 00:57:45 Avertir un administrateur
3. ben s'ils font des boulot c'est qu'ils sont pas pro...

celui qui a arbitré le match chelsea-barca il est psychologue etc...

après voila y'en a qui sont arbitre pour le loisir

il ne travaille pas en meêm temps qu'il arbibtre c'est impossible; sinon il na peut pas avoir le statut professionnel, du moins pour des matchs uefa.

1. tougech Voir le profil de tougech
2. Posté le 30 juin 2010 à 00:57:51 Avertir un administrateur
3. Bah non c'est normal, ils ont pas l'expérience du haut niveau c'est normal qu'ils soient moin bon.

Si ils arbitrent pas en pro c'est qu'il ont pas assez de match a leur actif c'est tout.

tu sais que y'a des sorte d'échelon dans l'arbitrage? tu passe de l'amateur, national etc.. vu tes performances...