Nadal ? sinon y'a pas un champion de water polo ou crickett pour donner un avis ![]()
encor ce debat sur hors jeu par hors jeu hier
histoire de foutre un peu le bordel parceque c'est marrant je suis pas convaincu qu'il y ai passe en retrait (pour moi c'est un controle manque) et donc moi j'aurai siffle hiors jeu
en tennis tout les cour n'ont pas le hawk eye, reserve au professionnels pour des raisosn evidentes de cout, et on en fait pas toute une histoire. Donc la ça serai pareil : seul les pro ont 5 arbitres.
Sinon ça se confirme, le bresil continue sa marche en avant; La ils ont ecrase le chili, dont l'attaque que tout le monde avait pourtant loue lors du premier tour a ete... inexistante.
LEs pays bas pareil, mais ils ont quand même laisses des trou derreire, bresil/pays bas ça sera surement une demi finale avant l'heure. Et j'ai beau chercher j'ai toujours pas trouve de faiblesse aux bresilien : physique de malade, rigeur impeccable, technique bresilienne, intelligence de jeu... et le petit bonus, kaka qui visiblement est redevenu lui même.
la télé n'est pas en continu je pense, il regarde ce que nous nous voyons je pense ![]()
Kom vous n'etes jamais d'accord sur quelque chose ![]()
Moi je suis pour la tele mais pour les simulation ...
"en tennis tout les cour n'ont pas le hawk eye, reserve au professionnels pour des raisosn evidentes de cout, et on en fait pas toute une histoire. Donc la ça serai pareil : seul les pro ont 5 arbitres."
Bah avec la vidéo ça serait pareil aussi
Surtout que les caméras sont déjà là... Mais comme je le répete, c'est pas le problème de sous l'important...
"histoire de foutre un peu le bordel parceque c'est marrant je suis pas convaincu qu'il y ai passe en retrait (pour moi c'est un controle manque) et donc moi j'aurai siffle hiors jeu
"
Bah il cherche à jouer le ballon, c'est ça qui compte, pas que ça soit une passe
Enfin je crois.
Comme je l'ai lu :
Le football est un sport qui se joue à 11 vs 11, et à la fin c'est toujours les Anglais qui se font baiser ![]()
Bah avec la vidéo ça serait pareil aussi
Surtout que les caméras sont déjà là... Mais comme je le répete, c'est pas le problème de sous l'important...
a bon donc on est d'accord en fait
Bah il cherche à jouer le ballon, c'est ça qui compte, pas que ça soit une passe
Enfin je crois.
il me semble que il n'y a a pas hors jeu si "il y a passe intentionnelle", bref une passe que le gardien a pas le droit de capter. Si le defenseur fait que la devier ce n'est pas considere comme une passe en retrait, et donc pas d'annulation du hors jeu.
chacun à sa sauce la règle du HJ, pour moi un défenseur ou un milieu qui fait une passe en retrait à son gardien et l'autre siffle HJ c'est spécial ![]()
Salut all
. Le Brésil et les PB qui gagnent sans forcer , conséquences : 2 matchs en mousse ![]()
Nan, c'est dévié de manière non volontaire je crois. Si il loupe le controle, bah tant pis pour lui, il rend le ballon intercepté aux anglais. Tentative de controle = changement de possession donc ça fait Possession anglais
Possession Allemande
Possession Anglaise je pense.
Mais à vérifier
J'ai pas senti les PB sereins perso, surtout que la slovaquie jouait pas autant que le Chili.
Actuellemnt le Brésil se détache largement du lot par rapport aux autres. Suivi de l'argentine et de l'allemagne.
Mais la vérité d'aujourd'hui peut etre différent de celle de demain ![]()
Mais à vérifier
oui a verifier... on vien de comprendre en 10sec pourquoi les arbitres ont du mal
personne est d'accord
match en mousse je suis pas d'accord : c'etait rigolo j'essaye de voir a quel moment le chili allai avoir un demi bout d'occasion
c'est arrive a la 75 quand lucio a regarde voler les mouches pour souffler un peu ![]()
Paraguay-Japon
Espagne-Portugal ![]()
je suis d'accors sur la non serenite des pays bas
les slovaques auraient tres bien pu egaliser avec un peu plus de sang frois; Le bresil semble largement au dessu de tout le monde de part sa maitrise absolue du match. Pour les destabiliser il faut arriver a ausser le rythme, le probleme est que en faisant sela on prend des risque et que vu la force des bresiliens en contre... ben ça donne chili 0 bresil 3...
l'argentine c'est fort a la finition mais leur construction est trop basee sur l'exploit individeul et mascherano est tres seul au milieu. Je ne les vois pas passer contre l'allemagne.
Apres si le football etait une science exacte c'est sur que ça se saurait... et ça serai beaucoup moins marrant ![]()
Mais à vérifier
oui a verifier... on vien de comprendre en 10sec pourquoi les arbitres ont du mal
personne est d'accord
En même temps ces cons de la FiFA sont même pas capable de faire quelque chose de simple et durable dans le temps. Je comprends pourquoi ils ont peur de passer à 5, ça doit etre plus chiant ![]()
L'argentina + brésil en finale
et Maradona soulève cette coupe qu'il embrasse et je cours et glisse comme lui sous la pluie ![]()
la fifa = mafia du football ![]()
Bon allez moi je vais y aller, si je veux pas etre crevé car demain je travaille ![]()
l'argentine se prend un 3-0 sec contre l'allemagne et entraine une vacgue de suicides
oui c'est vrai l'arbitrage a 5 s'ils sont pas d'accord entre eux a part un bien beau bazard ça donnera rien. Mais faudrai faire comme pour les assitants : que les 2 arbbitres de surfaces arbitrent toujours ave le même arbibtre de cahmps, qu'ils se connaisent.