Y3ti terry n'est plus respecté donc dans sa tête ca joue vu ses performances...

tougech c'est donc mitigié, ils veulent mettre une puce dans le ballon pour savoir si cela passe dans la ligne, peut être c'est mieux.. c'est à eux de pas casser ce qu'est le football

L'arbitre assistant de mexique-argentine a deja arbitré des match de ldc, il sort pas de n'importe où , c'est juste que l'erreur est humaine. rosetti et ses assistants sont parmis les 5 arbitres uefa les mieux note cette saison. Evidemment qu'ils sont bons. Et ils se sont gourre quand même, donc oui l'erreur est humaine, mais la c'est dramatique (et puis pour eux aussi, parceque apres les mauvaises prestation de m de bleecker et de m ruiz ils etaient parmis les favoris pour arbitrer la finale...)

c'est vrai que rooney a pas ete a son niveau, mais bon c'est pas tant devant que çà a pas marche l'Angleterre parcequ'il ont quand meêm eu des occasions.

et dans les derniers gestes...

terry n'est plus respecté donc dans sa tête ca joue vu ses performances... j'aurai cru a cette explication s'ils n'avaient pas fait une bonne fin de saison avec chelsea apres il est vrai un passage complique. En même temps c'est vrai que quand on a devant de bon milieux def + malouda qui court partout ça aide aussi pour defendre.

1. Y3Ti Voir le profil de Y3Ti
2. Posté le 27 juin 2010 à 23:38:15 Avertir un administrateur
3. L'arbitre assistant de mexique-argentine a deja arbitré des match de ldc, il sort pas de n'importe où , c'est juste que l'erreur est humaine. rosetti et ses assistants sont parmis les 5 arbitres uefa les mieux note cette saison. Evidemment qu'ils sont bons. Et ils se sont gourre quand même, donc oui l'erreur est humaine, mais la c'est dramatique (et puis pour eux aussi, parceque apres les mauvaises prestation de m de bleecker et de m ruiz ils etaient parmis les favoris pour arbitrer la finale...)

D'où l'importance de l'arbitrage video dans les moment clef, quand l'enjeux est aussi grand on peu pas se permettre l'erreur. Le pire pour ce soir c'est que rosetti était pas du tout sur de la décision et ca se voyait sur son visage..

surtout que Lampard+ gerrard ils se haïssent les deux c'est pas compliqué, Capello a m*** sur des choix surtout va falloir remettre en question comme pour l'italie les joueurs en formation la

la puce dans le ballon me semble une meuilleur idee moi aussi : mais bon il faut que la technologie soit fiable a 100% sinon on ne fait que deplacer le probleme, et ça ne regle pas les problemes de hors jeu, fautes, mains etc...

tougech il a vu sur le ralenti du panneau le HJ, mais après c'est fini sinon il aurait eu des pression monstre etc.. comme quoi il a été influencé par le ralenti etc..

cappello s'est plante oui... fallait bien que ça lui arrive un jour apres tout... ça enleve rien a son palmares et a ses qualites.

1. Y3Ti Voir le profil de Y3Ti
2. Posté le 27 juin 2010 à 23:41:53 Avertir un administrateur
3. la puce dans le ballon me semble une meuilleur idee moi aussi : mais bon il faut que la technologie soit fiable a 100% sinon on ne fait que deplacer le probleme, et ça ne regle pas les problemes de hors jeu, fautes, mains etc...

les assistants sont la pour les HJ, fautes aussi et mains surtout que c'est eux qui jugent à leurs façons un américain va pas arbitrer comme un chinois etc...

http://s2.noelshack.com/uploads/images/9188517316374_parions_web.png

Les gars sa vous donne pas envie de parier ça ?

Merci la FDJ

1. Y3Ti Voir le profil de Y3Ti
2. Posté le 27 juin 2010 à 23:43:05 Avertir un administrateur
3. cappello s'est plante oui... fallait bien que ça lui arrive un jour apres tout... ça enleve rien a son palmares et a ses qualites.

bien sur que non mais sur ce coup la il a m*** de A à Z

Justement c'est ca qui est encore plus bête il sait qu'il s'est trompé et il corrige pas le tire, en gros il préfere se protéger plutot que de proposer un match equitable. Super money is money

c'est la protection des arbitres ils préfèrent écouter son arbitre second que les joueurs c'est normal non?

c'est la classe enfin je vais rien dire la semaine derniere j'ai gagne 130eur plus demon soul sur jvc

sur les hj peu importe la sensibilite de larbitre, hj c'est hj pour les faute oui ils ont des sensibilitesw differentes... a la fifa de leur donner des consignes pour harmoniser (et si ça pouvait etre autre chose que des carton tout le temps ça serai bien).

ben écoute les japonais sur les HJ c'était impec, après d'autres vers les Amériques c'était approximatif..

c'est la protection des arbitres ils préfèrent écouter son arbitre second que les joueurs c'est normal non? mais en meêm temps il est pas debile... si 11 joueurs plus un banc hurlent a l'injustice il y a une probabilite importante qu'il y ai du vrai dans leurs reclamations... et ça il le sait. Et il le sait d'autant plus s'il a vu le ralenti sur l'ecran geant.

le seul truc qui me fait rire c'est heinze qui fait signe de reagrder l'ecran il a pete un boulon ou quoi parceque heinze et fair play me semblent etre 2 concept antinomiques

exemple, rooney quand l'allemand fait une passe en arrière y'a pas HJ sur l'action, il court vers le but et l'arbitre de touche signale HJ c'est dire

Seul truc de heinze c'est quand la caméra le défonce et heinze regard de méchant envoi la caméra sur le coté