"Je tiens aussi compte du passé de joueur, qui fut nettement plus glorieux que Domenech, et en tant qu'entraineur il s'est très facilement affirmé avec Bordeaux, même sans vraiment se frotter à de grosses écuries européennes.
"

Euh, champion la 1ere année, en partant d'un effectif qui finit 2eme celle d'avant, et 6eme après, c'est pas non plus mirobolant. En outre, bon joueur =/= bon entraineur. c'est d'ailleurs rarement le cas. Les meilleurs entraineurs n'ont pas été de grand joueurs. Surtout en France.

Pourtant tout indique le contraire, en France et partout en Europe il y a des anciens joueurs qui sont devenus entraineurs et qui s'en sortent bien. Didier Deschamps, Claude Puel, Antoine Kombouaré...en France.

Maintenant si tu préfèrerai voir quelqu'un d'autre vas y dis.

Quelqu'un d'autre, non je n'ai pas dit ça. Mais placée une confiance presque naive en Blanc pour opérer un changement aussi improbable que fantastique, je trouve ça débile.

Claude Puel n'a jamais été un joueur exceptionnel, ni un entraineur très bon, hormis son passage à Lille, mais au final son successeur là bas fait mieux avec moins de bons joueurs.

Kombouaré de même, une carrière un peu plus conséquente ptet, mais niveau entraineur c'est Bidon

Enfin, Deschamps est celui qui semble confirmé la regle. Regle qui est d'ailleurs plus prononcée au niveau de l'équipe de France

quelle règle

Raynald Denoueix serait un bon choix

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-2160777-1063-0-1-0-0.htm#message_6455741

Pas parcequ'un mec a été un excellent joueur que ça fera un excellent entraineur. C'est même souvent des entraineurs moyens.

Bof il a fait Nantes et la Sociedad, pas trop d'expérience le bonhomme

le parfait contre-exemple est Mourinho .
Joueur bidon mais excellent entraineur .

champion de france avec nantes et des bonnes saisons avec la sociedad ...
Domenech en avait pas non plus et il en a toujours pas .

1. _Deeluxxe_ Voir le profil de _Deeluxxe_
2. Posté le 22 juin 2010 à 20:17:48 Avertir un administrateur
3. Bof il a fait Nantes et la Sociedad, pas trop d'expérience le bonhomme

2eme avec la Sociedad en Liga, 1er club Français à passer le 1er tour de la LDC depuis quelques années aussi avec Nantes en 2002

Non mais c'est pareil, Nantes avait un effectif exceptionnel pour l'époque idem pour la Sociedad.

1. aledar Voir le profil de aledar
2. Posté le 22 juin 2010 à 20:17:53 Avertir un administrateur
3. le parfait contre-exemple est Mourinho .

Joueur bidon mais excellent entraineur .

Oui bah c'est ce que je dit, ça a rien à voir le passé de joueur avec l'experience d'entraineur...

1. _Deeluxxe_ Voir le profil de _Deeluxxe_
2. Posté le 22 juin 2010 à 20:19:57 Avertir un administrateur
3. Non mais c'est pareil, Nantes avait un effectif exceptionnel pour l'époque idem pour la Sociedad.

Non, la Sociedad constituait une surprise énorme...
Pour ce qui est de Nantes, en plus des résultats, il y avait du beau jeu. Avec une équipe jeune et sortie du centre de formation. J'appelle pas ça un effectif exceptionnel...

un bon entraineur , point .

La Sociedad en 2002 c'est Xabi Alonso, Kovacevic, Nihat Kahveci.
Les joueurs on les connaissait à peine, tu parles d'une surprise ça change en rien le potentiel énorme de l'équipe.

et alors ? ils étaient jeune, si il avait pas été là ça se trouve ils auraient pas aussi bien réussi

Milito titulaire

je l'avais zappé le Milito sympa l'équipe d'argentine .

http://fr.sports.yahoo.com/22062010/1/afrique-du-sud-france-domenech-refuse-de-saluer-parreira.html

Sacré Raymond

En même temps Perreira à dit que la france ne méritait pas sa place en CDM et que Henry est un tricheur. C'est pas plus fair play