Ben
Avis personnel je préfère que les petites equipes posent des problèmes aux grosses , j'aimerais bien voir le Japon gagnait le mondial. ![]()
Posaient*
moi j'aimerai bien voir la cote d'ivoire gagné le mondial
avec drogba qui leve la coupe
Apparement ça serait le copain de Ribéry, faut isoler tout le groupe je pense ![]()
oui ou alors... est ce que les grosses equipes ce ne sont pas plutot ghana, usa, allemagne... que Angleterre France et companie ? desole de poser la question qui fache
les allemand on pas eu de chance mais bon faut pas oublier que la serbie est une grande ntion de foot. La yougoslavie a regulierement eu des equipe a faire palir d'envie les bresilien... bon le seul "petit" probleme est que les croates refusaient de donenr les ballon aux serbes et qu'ils se battaient dans les vestiaire (c'est authentique ça, a l'euro 88 il me semble). ça aide pas pour etre champion du monde ![]()
Apparement ça serait le copain de Ribéry, faut isoler tout le groupe je pense
oui dans le doute... hum sinon depuis tout a l'herue on decoupe ribery et anelka mais faut pas oublier gallas
lui aussi il bien des trucs a se repprocher.
namika
Ah mais j'ai pas dit que les gros devaient gagner, juste que leur façon de jouer ne reflète pas leur statut de favori.
La Corée du Sud a fait plus forte impression que pas mal d'autres équipes, même des grosses.
Ils ont 7 matches à faire tous les 4 ans et les gros ne sont même pas capables de les faire correctement, en gagnant ou perdant d'ailleurs, parce que ce que certains oublient c'est qu'on peut faire un super match tout en perdant, les défaites 4 à 3 ça existe. Sachant qu'en plus les gros sont quasi sûr d'y être à chaque fois.
Non ce qu'il faudrait ce serait remplacer la coupe du monde et les coupes continentales pour mettre en place un énorme championnat mondial.
Au début, une seule division avec toutes les équipes, ça prendrait plusieurs années à faire, et ensuite quand tout le monde a rencontré tout le monde, classement établi par divisions de 20 pays.
En soit, dans les 20 on aurait toujours les mêmes, mais de savoir que pour finir premier les gros ne doivent pas virer 3 petits, ça serait marrant.
Ca changerait pas grand chose mais ça nous éviterait peut être de voir des matches inutiles car les joueurs brésiliens se sentent déjà en quart avant d'avoir commencé... d'un point de vue spectacle, cette coupe du monde est déprimante.
Ah bah pour moi, Gallas c'est out, Cf ma liste ![]()
N'importe quoi un championnat mondial ![]()
Y3Ti
Perso je met encore l'Angleterre parmis les gros.
Par contre, la France elle n'y a jamais foutu les pieds, ou si peu...
Pour moi grosse équipe c'est une formation qui est souvent reau haut niveau.Pas une équipe qui est bonne 1/3. Définition personnel , hein'
certes mais on l'a pas lynche
c'est pas jsute lui aussi merite
si la france sur le papier au moins est un gros... apres sur le terrain et dans l'attitude, dans l'organisation je sais pas qui serai assez fou pour pretendre qu'elle y est ![]()
Une grosse équipe c'est une équipe qui gagne ses matchs.
si on aprle en terme de resultat sur les 2à dernieres annees je dirai que les gros c'est france bresil italie allemagne (en comptant les finales de competitono majeures jouees). Seulement le probleme et que depuis 2006 la france c'est du grand guignol, mais bon est quand même la seule nation de l'historie a avoir fait le double cdm euro (dans ce sens) ça on peut pas l'enlever...
Mastermean
Au moins, on ne verrait pas toujours les mêmes se prendre pour des stars.
Parce que bon, tu sais, je peux déjà te filer le nom des qualifiés pour l'euro 2012 et pour le mondial 2014, et c'est toujours les mêmes parce qu'en qualification ça tombe toujours contre les mêmes équipes.
Pour sûr t'auras jamais un andorre-brésil en coupe du monde, l'andorre se retrouve toujours contre un gros et se prends une taule à chaque fois.
S'ils ne font pas un championnat mondial, au moins qu'un jour ils essayent un groupe de qualification avec les "pétons tous ensemble plus haut que notre cul" en Europe, ça risquerait d'être marrant à voir.
Au*
anisk,c'est facile de gagner ses matchs si tu joues contre la nouvelle-Calédonie ou le Canada ![]()
ce qu'il faudrait, c'est que les qualifications se passent entre les gros d'Europe, qu'ils arrêtent de croire qu'ils sont intouchables et forcés d'être en coupe du monde.
Peut être que ça les motiverait plus si au lieu de chopper les 5/6 gros à chaque fois on en chopperait que 2 et que suivant l'équipe, certains gros (comme la France...) étaient qualifiés une fois tous les 20 ans.
il y a quand même l'émergence de certaines nouvelles nations, soit nouvelles (asiatiques, usa) soit qui ont toujours eu des joueurs de qualites mais dont els infrasctrucutres ne leur permettaient jusqu'alors pas de briller (pays de l'est, afrique...). DOnc il est logique que si de nouvelles equipe forte arrivent, certaines sur le declin soient oblige de laisser leur place : il n'y a toujours que 4 demi finalistes en cdm...
Au moins, on ne verrait pas toujours les mêmes se prendre pour des stars.
Parce que bon, tu sais, je peux déjà te filer le nom des qualifiés pour l'euro 2012 et pour le mondial 2014, et c'est toujours les mêmes parce qu'en qualification ça tombe toujours contre les mêmes équipes.
Pour sûr t'auras jamais un andorre-brésil en coupe du monde, l'andorre se retrouve toujours contre un gros et se prends une taule à chaque fois.
S'ils ne font pas un championnat mondial, au moins qu'un jour ils essayent un groupe de qualification avec les "pétons tous ensemble plus haut que notre cul" en Europe, ça risquerait d'être marrant à voir.
Euh, avec un championnat ça serait encore pire, en coupe t'as le droit à des surprises, suffit de gagner les bons matchs et d'etre chanceux au tirage, en championnat c'est celui qui gagne le plus ( donc qui est le plus fort ) qui gagne. On aurait toujours les même au niveau des 5 trios.
ton avis est interessant " AnnabelleLucie "
un championnat ainsi je pense pas que ca pourrait arrivé
mais bon tu peux le faire dans fifa , pes