La comparaison avec ce genre de jeu et , par exemple , Call of duty 4 qui est deja préconstruit , scriptée , la tu construit ton jeu , on te lache sur une map gigantesque , avec un arsenal et une physique a couper le souffle , tu choisis comment tuer tes ennemies , pas our passer , c´est le jeu du futur , aucun scriptage , au joueurs de faire comme il a envie.
____________
Berserk

A chaques génération il y a des jeux qui sont en avance sur leur temps, ça m´a l´air d´etre le cas avec Crysis

Ca l´a été pour GOW a l´époque, méme s´il a été relativement vite ratrapé.

• Peter_Pin profil

* Posté le 12 décembre 2007 à 13:42:19 avertir modérateur
* A chaques génération il y a des jeux qui sont en avance sur leur temps, ça m´a l´air d´etre le cas avec Crysis

Ca l´a été pour GOW a l´époque, méme s´il a été relativement vite ratrapé.

comparons ce qui est comparable......

JAMAIS un jeu ps3 ou 360 ne resemblera a ca.....deja que avec 2 8800gtx en sli tous a fond ca rame......

et puis l argument :
"uncharted est exploiter a 30%" mais lol

30 pourcent si tu veux!!!mais de quoi?

c surement pas 30% des capacitées graphiques.....

Des capacités de la console de SONY

---

T´as pas du bien comprendre ce que j´ai voulu dire

Evidemment qu´aucun jeux sur console n´approchera l´irréprochable qualité graphique de Crysis, ni celui de son moteur physique.

Mais quand GOW est sorti il y a quasiment un an et demi, il en mettait plein les yeux, il été relativement en avance.

C´est la méme chose avec Crysis.
Et concernant les 30% des capacités utilisées de la PS3 c´est du flan, il n´y a que ceux qui aiment se masturber sur des chiffres qui affirment ça.

• Peter_Pin profil

* Posté le 12 décembre 2007 à 13:52:10 avertir modérateur
* T´as pas du bien comprendre ce que j´ai voulu dire

Evidemment qu´aucun jeux sur console n´approchera l´irréprochable qualité graphique de Crysis, ni celui de son moteur physique.

Mais quand GOW est sorti il y a quasiment un an et demi, il en mettait plein les yeux, il été relativement en avance.

C´est la méme chose avec Crysis.
Et concernant les 30% des capacités utilisées de la PS3 c´est du flan, il n´y a que ceux qui aiment se masturber sur des chiffres qui affirment ça.

+1 pour le flan

On commence pas a comparé les jeux PC au jeux PS3 , c´est totalement different , mais je suis d´accord pour l´effet GOW , mais il vient de ce faire ratrapper par Uncharted , et ainsi de suite , a la fin de vie de la PS3 , on aura des jeux ultra beau.

La preuve avec Re4 sur GC.
____________
Berserk

vous verrez dans quelques années quand des jeux d´un niveau égal a crysis sortira sur ps3 bcp trouveront cela normal comme un trouve normal de voir un Kz2 maintenant après le scandale de l´e3 05... perso j´ai joué a crysis et ce jeu n´a rien d´infaisable sur ps3 et le cell est tout a fait capable je pense de gérer un bonne physique comme ca (enfin moins et pas du par image) et le rsx peut très bien gérer le rendu de ces bidons.. tout comme n´importe quelle 7800gt classique

• Noobar4 profil

* Posté le 12 décembre 2007 à 14:02:46 avertir modérateur
* vous verrez dans quelques années quand des jeux d´un niveau égal a crysis sortira sur ps3 bcp trouveront cela normal comme un trouve normal de voir un Kz2 maintenant après le scandale de l´e3 05... perso j´ai joué a crysis et ce jeu n´a rien d´infaisable sur ps3 et le cell est tout a fait capable je pense de gérer un bonne physique comme ca (enfin moins et pas du par image) et le rsx peut très bien gérer le rendu de ces bidons.. tout comme n´importe quelle 7800gt classique

faut etre couillu pour sortir ca

mais bon chacun a son avis

bcp oublie que crysis tourne déjà très bien avec une 7800 ou 900 et un simple core duo...

et pas en 1280*720 mais en 1680*1050

• Noobar4 profil

* Posté le 12 décembre 2007 à 14:06:23 avertir modérateur
* bcp oublie que crysis tourne déjà très bien avec une 7800 ou 900 et un simple core duo...

oui il tourne mais pas a fond.....

avec ma config (voir profil)si je met le jeu a fond je fais du 6 images/secondes

non pas en 1680 là il faut une 8800 gtx je m´emballe un peu et encore en dx9 hein mais le résultat est le mm qu´en dx10 ou presque

si tu va sur le forum de crysis tu verra que certains arrive a y jouer en very high avec la mm carte que toi... et dans la vidéo ils sont pas en very high il me semble, l´eau est pas au max par exemple

1. Noobar4 profil
2. Posté le 12 décembre 2007 à 14:12:05 avertir modérateur
3. non pas en 1680 là il faut une 8800 gtx je m´emballe un peu et encore en dx9 hein mais le résultat est le mm qu´en dx10 ou presque

heu.... c faux....avec le dx10 c presque photo-realiste,g vu tourné et g pleuré.....

http://www.nofrag.com/2007/nov/04/27212/

http://www.nofrag.com/2007/oct/29/27155/

desolé mais pour moi il y a une GROSSE difference....

http://webpages.charter.net/bliss/

super vista!

ouais surtout niveau contrast, luminosité et couleur d´ailleur... y´a une goooose différence mais si on te met les deux devant les yeux sans rien te dire tu serais incapable de dire lequel est dx9 et lequel est dx10... ca c´est des la différence

Noobar