M´en fous Haked le raleur, je vais te tartinner les fesses avec du Nutella pis avec Shaka on va se fouetter

Posté par shalashaska0103
On l´explique du fait que la PS3 n´a que 6 mois d´age et que les developpeurs on donc moins de repere sur cette machine pour l´instant...

Elle a 1 ans d´age la PS3...

the laskov cela fais plusier jour que tu est neutre, où est ta haine envers la ps3???

j´en ai ras le cul de redire que sony à fait des erreur avec sa PS3 (les yeux plus gros que le ventre)

et je suis pas anti playstation je suis anti sony et sa politique marketing de merde

-----------------------------------------------
Mon site -> http://www.post-posse.info
(aucun boulet autorisé ni aucun floodeur)

ah ok je me disai aussi (c´est vrai que la politique de sony mais celui de MS ne vaut pas mieux lol)

premièrement les gars la xbox 360 utilise direct x or direct x est utilisé depuis tres longtemps c normal que les développeurs sache développer plus facilement sur cet console

en second lieu la 360 est sorti depuis bocou plus longtemps que la ps3 donc laisser la ps s´installer et le temps surtout au développeur de maîtriser al console et apres on en reparlera

Opengl est plus vieux que DirectX (Opengl est utilisé aussi bien sur pc que sur la PS3) mais c´est pas pour ça que le développement sur PS3 est meilleurs...

-----------------------------------------------
Mon site -> http://www.post-posse.info
(aucun boulet autorisé ni aucun floodeur)

Je ne comprendrai toujours pas ceux qui croivent dur comme fer qu´une console équivalente à une autre, fera des jeux plus beaux...

C´est comme comparer Un couteau de qualité à un autre couteau de qualité. Ils coupent la viande finement tout les deux. En quoi cela changera t´il pour celui qui mange la viande après ?

Peut être la qualité de la viande ? Mais dans ce cas là, demandez aux programmeurs de nous offrir de la viande charale, qui semble être de bon consistance... Et non de la viande bas de gamme.

Le blue ray ne jouera en rien sur la qualité graphique, ni même la durée d´un jeu. Est ce certains ici s´en rendront compte avant de débiter toujours 100 fois les mêmes conneries ?!

ha enfin quelqu´un de réaliste...

-----------------------------------------------
Mon site -> http://www.post-posse.info
(aucun boulet autorisé ni aucun floodeur)

´´ceux qui croivent´´

Arf, non là ce n´est pas possible

si

comparer la 360 et la ps3 c´est comme comparer un pc équipé d´un pentium 4 et l´autre d´un Core2Duo

la PS3 un P4 ? bonne comparaison bon proco mais mal exploité

-----------------------------------------------
Mon site -> http://www.post-posse.info
(aucun boulet autorisé ni aucun floodeur)

OUps tu as raisons noobar4, ce n´est pas "ce qui croivent", mais "ceux qui croient"... Désolé.

1. The_Laskov profil
2. Posté le 08 décembre 2007 à 11:36:28 avertir modérateur
3. la PS3 un P4 ? bonne comparaison bon proco mais mal exploité

tiens le troll

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-808218-1-0-101-0-0.htm

Non trop tard, t´es punis, on va t´obliger à jouer à un jeu ps3

shalashaska0103 :
On l´explique du fait que la PS3 n´a que 6 mois d´age et que les developpeurs on donc moins de repere sur cette machine pour l´instant...

La ps3 a 1ans d´age, va pas falloir qui mette trop longtemps a prendre leur repere, si d´ici la on commence a entendre parler d´une prochaine xbox

maxi_rsca :
Euh ... GTA ? Pourquoi ce jeu est tant attendu ?

Ca va encore être une vraie bouse que les petites racailles en herbes vont s´acheter ... Graphiquement de ce que j´ai vu, c´est vraiment pas top.

C´est surtout pour la liberté que les gens l´achete pas pour ces graphisme

certain techno utilisé par la PS3 ont quasi 30 ans (OpenGL) (27 ans pour étres exact) mais c´est pas pour ça que celle-ci soit pris en mains...

Il y a d´une un certain poil dans la main et des kits trop complexe pour la PS3...

-----------------------------------------------
Mon site -> http://www.post-posse.info
(aucun boulet autorisé ni aucun floodeur)

Pentium 4 et cor 2 duo ? Non ce serai plus un atlon x2 et un pentium dual core...

L´un est plus puissant en video et calcules, l´autre est meilleur pour tout le reste. Cependant, on ne le rappèlera jamais assez, ce que le GPU de la ps3 ne peut faire, le cell peut l´aider. Et dans le cas de la xbox 360 ce que le tri core ne peut calculer, le ATI peut aider.

Si nous nous basons sur les termes techniques liés aux deux consoles. La ATI Xenos, est bien plus puissante que le RSX, ce que le CEll est plus puissant que le Xenon (tri core). L´un rattrape l´autre.

Et la phrase qui dit: "Sur ps3 nous aurons pas mal de physiques d´objet, et de choses affichées en même temps (personnages, objets), alors que sur xbox 360 les jeux auront plus de détails graphiques en textures et rendus d´image et une ia meilleure", mais moins d´ennemis affichés.

Il suffit de voir Killzone 2 et Halo 3(l´un est très beau, avec pas mal d´effets de lumière et de textures sublimes, mais trop peu d´ennemis affichés en même temps, l´autre (killzone2) gère pas mal d´ennemis, avec des scripts assez cinématographique, la gestions des dégats sur les décors et surtout une localisation des coups très réaliste. Mais des textures appauvris (explosions en 2d, et décors pixélisés du à la résolution trop faible des textures utilisées)

Suffit d´être réaliste pour savoir que cela ne changera pas dans 1 an ... La Ps3 aurait été largement mieux exploitée si elle avait été mieux conçue niveau hardware, en ne bridant pas ses composants les plus puissants (comme le cell, ou la bande passante, et la mémoire embarquée de 3.2 ghz) C´est comme avoir un puissant moteur de ferrari, des roues 20 " de haute performances, un chassis de voiture resistant et des siège en cuir véritable, mais avec une boite de transmission suffoquante, et des cablages usées et bouchées. Avoir un tuyau d´arrivée d´essence qui fuit, ce n´est pas très pro...

1. gayna profil
2. Posté le 08 décembre 2007 à 12:00:05 avertir modérateur
3. Pentium 4 et cor 2 duo ? Non ce serai plus un atlon x2 et un pentium dual core..

un athlon et un CoreQuad tu veux dire

Non car, le Tri core est aussi performant que le cell si il n´avait que 5 SPE actifs. Hors le cell en possède 7 (8 en faite, mais l´un d´entre eux est désactivé)

La xenos est quelques 10 à 20 % plus performant du à l´architecture même du GPU, et à la bande passante, comparer au RSX.

La théorie et la pratique n´étant jamais pareil, on peut parier aisément que les deux consoles se valent techniquement.